News Viper 8KHz: Die erste verfügbare 8.000-Hertz-Maus kommt von Razer
- Ersteller Vitche
- Erstellt am
- Zur News: Viper 8KHz: Die erste verfügbare 8.000-Hertz-Maus kommt von Razer
S
Sulforia
Gast
Und jetzt?
8000 Herz ?? Sinnvoll bzw. wirklich nutzbar/merkt man ein unterschied?
Glaube nicht, mein G900 (z.B.) ist auf max 1000 Herz eingestellt: alles darüber macht keinen Sinn weil dann der Cursor einfach "unsteuerbar" wird:: gespielt wird mit 400 Herz und selten mit 600.
Wenn dann noch ein Razer ist.... gute Nacht...
Die nächste Maus kommt mit der gleichen Bauform aber mit Löchern im Gehäuse damit man die 10.000 Herz erreichen kann und mit RGB damit man genau sieht wohin der Cursor verschwindet...
8000 Herz ?? Sinnvoll bzw. wirklich nutzbar/merkt man ein unterschied?
Glaube nicht, mein G900 (z.B.) ist auf max 1000 Herz eingestellt: alles darüber macht keinen Sinn weil dann der Cursor einfach "unsteuerbar" wird:: gespielt wird mit 400 Herz und selten mit 600.
Wenn dann noch ein Razer ist.... gute Nacht...
Die nächste Maus kommt mit der gleichen Bauform aber mit Löchern im Gehäuse damit man die 10.000 Herz erreichen kann und mit RGB damit man genau sieht wohin der Cursor verschwindet...
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
- Registriert
- Aug. 2016
- Beiträge
- 3.494
Das kann ich dem Test vielleicht schon vorweg nehmen: Bei 8.000 Hertz ergibt es tatsächlich Sinn, auch die cpi ungewohnt hoch zu stellen, also beispielsweise auf 6.400 (und dann eben die Ingame-Sensitivität entsprechend runterzustellen). Einfach, weil der bisher lediglich theoretische Genauigkeitsvorsprung bei 8.000 Hertz deutlich eher an den PC weitegegeben werden kann, als bei 1.000 Hertz; zumindest lassen das meine bisherigen Messungen verlauten. Ob diese Unterschiede in der Praxis einen Unterschied machen? Puh, für mich sicher nicht, aber wenn es technisch besser und präziser geht, wieso also nicht?JackA schrieb:
Die ganze Maus ist aus der breiten Masse heraus eher als Machbarkeitsstudie, Ausblick in die Zukunft oder auch einfach nur als Flex seitens Razer zu sehen; einen greifbaren Mehrwert bietet das (wie in der News auch wieder angesprochen) eher nur für das oberste Promille der FPS-Spieler.
Zuletzt bearbeitet:
t3chn0
Fleet Admiral
- Registriert
- Okt. 2003
- Beiträge
- 10.251
Aber @Vitche , was machst Du auf dem Desktop?
Mir wurde gesagt, dass die Cursor Geschwindigkeit im Windows "in der Mitte" stehen soll und alles was darunter oder darüber ist, nicht mehr 1:1 tracked.
Nun habe ich bei 3440x1440p bei meiner Maus 800 DPI eingestellt. Stelle ich diese auf 3200 DPI (Viper Ultimate) , ist mir dass viel zu schnell.
Wie kann ich das verhindern? An 6000 DPI will ich gar nicht denken.
Ich denke auch dass die 8000Hz doch gerade bei Low Sens viel besser sind, weil man einfach trotz starker Beschleunigung viel besseres Tracking aufgrund der Abtastung hat.
Mir wurde gesagt, dass die Cursor Geschwindigkeit im Windows "in der Mitte" stehen soll und alles was darunter oder darüber ist, nicht mehr 1:1 tracked.
Nun habe ich bei 3440x1440p bei meiner Maus 800 DPI eingestellt. Stelle ich diese auf 3200 DPI (Viper Ultimate) , ist mir dass viel zu schnell.
Wie kann ich das verhindern? An 6000 DPI will ich gar nicht denken.
Ich denke auch dass die 8000Hz doch gerade bei Low Sens viel besser sind, weil man einfach trotz starker Beschleunigung viel besseres Tracking aufgrund der Abtastung hat.
Miumisaki83
Cadet 4th Year
- Registriert
- Dez. 2018
- Beiträge
- 121
Bald sind Mäuse und Tastaturen, schneller als wir überhaupt die Eingabe betätigen können 😅👌
AYAlf
Commodore
- Registriert
- Apr. 2005
- Beiträge
- 4.316
Jo.. so 'ne Mär wie 60 zu 100Hz ... oder nein 120Hz oder nein 144Hz oder nein 240HzCiX schrieb:
beim Monitor.
Das ist alles spürbar und nicht nur messbar. Genau wie 300FPS immer besser als 30 oder 60 oder 100FPS sind.
Natürlich spürt man das. Jedes mal das Geseier von Leuten die NULL Ahnung haben. Und glauben jetzt ist das Ende der Fahnenstange schon erreicht und Sie hätten alles gesehen in Ihrem Leben und jetzt muss es nicht mehr besser werden.
Und diese ganzen Aussagen ohne selbst den Unterschied zwischen 1kHz und 8kHz jemals gespürt zu haben.
- Registriert
- Aug. 2016
- Beiträge
- 3.494
Eine andere Maus verwenden.t3chn0 schrieb:
Aber im Ernst: Genau dafür sind die fünf cpi-Stufen bei den meisten Gaming-Mäusen ja da. Einfach per Knopfdruck auf 1.600, die ich auf dem Desktop (7620 x 2160) verwende.
Was du zu den Windows-Einstellungen sagst stimmt, zusätzlich nur noch darauf achten, dass die Mauszeigerbeschleunigung nicht "verbessert" wird.
Abgesehen davon, 8.000 Hertz werden immer sinnvoller, je höher die cpi ist, also eigentlich im High-Sense-Bereich. Daher eben die Anmerkung, dass es sinnvoll sein kann, die cpi nun auch im Low-Sense-Bereich anzuheben und dafür eben ingame runterzugehen. 8.000 Hertz sind aber natürlich auch bei sehr hoher Beschleunigung wichtig, das Problem war da aber bisher häufig, dass die meisten Maus-Sensoren gar keine 8.000 FPS aufnehmen können. Der PMW-3399 hingegen schon.
Haldi
Admiral
- Registriert
- Feb. 2009
- Beiträge
- 9.747
Naja also ich hab mit meinen 2500dpi schon in den meistens Games auf 10-30% runter gestellt was die Maus Geschwindigkeit angeht.
Wenn ich da auf 15'000 hoch gehen würde und im game auf 1%/Minimale Einstellungen wäre das trotzdem noch unspielbar.
Wenn ich da auf 15'000 hoch gehen würde und im game auf 1%/Minimale Einstellungen wäre das trotzdem noch unspielbar.
Creeed
Captain
- Registriert
- Sep. 2002
- Beiträge
- 3.859
Viele Progamer spielen mit niedrigen Auflösungen weil man so wesentlich feiner zielen kann. Bei einer hohen Auflösung kann schon mal ein Zittern in der Hand den Schuss völlig verreisen, bei niedrigen DPI ist das nicht der Fall. Man kann jetzt darüber diskutieren ob es 400 sind, aber unter 900 habe ich schon gesehen.Creeper777 schrieb:
KlaasKersting
Captain
- Registriert
- Okt. 2015
- Beiträge
- 3.088
Diese DPI-Diskussion führt doch zu nichts, weil es auf die Kombination aus der im Game eingestellten Sensitivity und der DPI ankommt.
Die DPI ist relativ irrelevant, sofern sie nicht so niedrig ist, dass es zu Skipping kommt bzw. so hoch, dass der Sensor mit dem automatischen Smoothing anfängt.
Wer als Low Sens Player andere Programme vernünftig bedienen will, ohne dauernd am DPI-Button rumdrücken zu müssen, kann bei den meisten Titeln genau so gut von 400 auf 800 DPI oder 1600 DPI umsteigen und die Sensitivity im Spiel entsprechend halbieren bzw. vierteln.
Die DPI ist relativ irrelevant, sofern sie nicht so niedrig ist, dass es zu Skipping kommt bzw. so hoch, dass der Sensor mit dem automatischen Smoothing anfängt.
Wer als Low Sens Player andere Programme vernünftig bedienen will, ohne dauernd am DPI-Button rumdrücken zu müssen, kann bei den meisten Titeln genau so gut von 400 auf 800 DPI oder 1600 DPI umsteigen und die Sensitivity im Spiel entsprechend halbieren bzw. vierteln.
- Registriert
- Juni 2019
- Beiträge
- 8.332
Ich sehe das Kabel keinesfalls als Nachteil. Nichts ist schlimmer als ein Akku mehr im System.
Aber die Technik gefällt mir. Nichts was ich mir Direkt kaufen würde aber falls ich mal eine neue Maus benötige nehme ich die höhere polling rate gerne mit
Aber die Technik gefällt mir. Nichts was ich mir Direkt kaufen würde aber falls ich mal eine neue Maus benötige nehme ich die höhere polling rate gerne mit
B
Brink_01
Gast
Man macht mit beiden Varianten nichts falsch.puffisworld schrieb:
Vielleicht liegt es daran, dass man früher immer mit einer eher niedrigen DPI gespielt hat oder weil sich die weniger flüssige Bewegung, positiv auf das Aiming auswirkt. Ich weiß es nicht, aber ich habe gemerkt dass ich mit einer niedrigeren DPI und höherer Ingame Sense besser zurecht komme.
Denke man muss so weniger genau sein.
Spike Py
Lieutenant
- Registriert
- Mai 2006
- Beiträge
- 770
Schau dir lieber nochmal den Unterschied zwischen Auflösung (dpi) und Abtastrate (Hz) an, bevor du kommentierst, dann wird auch nicht sofort ersichtlich, dass du keine Ahnung von dem Thema hast 🤦♂️Sulforia schrieb:
Ergänzung ()
Du sprichst mir aus der Seele. Einfach nur ermüdend immer das gleiche von den ewig gestrigen zu lesen, die sich nicht Mal mit dem Thema beschäftigt haben, aber zu allem ihre unqualifizierte Meinung äußern müssen.AYAlf schrieb:
Zuletzt bearbeitet:
KitKat::new()
Rear Admiral
- Registriert
- Okt. 2020
- Beiträge
- 5.816
Und das Problem ist?t3chn0 schrieb:
Im Idealfall (je nach interner Umsetzung in Windows hast) hast du dann Subpixel-genaue Mausbewegungen.
Dazu kommt implizite Glättung.
Zuletzt bearbeitet:
SavageSkull
Fleet Admiral
- Registriert
- Mai 2010
- Beiträge
- 14.427
Damals hat man schon bei Blindtests gemerkt, dass Verbesserungen über 500hz nicht mehr spürbar sind.Kagent schrieb:
Zumal das in Protokoll für so eine Anwendung ja sich Käse ist und man eigentlich hierfür wieder auf PS2 zurück sollte, wenn man denn die Reaktion vom Eingabegerät verbessern will.
Biedermeyer
Commander
- Registriert
- Apr. 2005
- Beiträge
- 2.392
Wer braucht das (ausser den Marketing-Fritzen)?Vitche schrieb:
Ich habe meine Ps2-Maus und Ps2-Tastatur an einem Trinitron-Koloss und kann damit superschnell die CB-Seite bedienen, theoretisch.
Mein Gehirn erzeugt aber vermutlich die groesste Latenz, um die Infos sachgerecht an die entsprechenden Bearbeitungs- und Verwendungsstellen weiter zuleiten...
Brauche ich nun so ein 8k-Ding?
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
