Notiz Vor dem Test: AMDs neues Flaggschiff Radeon VII fotografiert

Linmoum schrieb:
Mein gesamter Rechner zieht keine 370W aus der Dose, wenn ich Witcher 3 in UHD zocke (Vega 64, GPU 1420MHz und HBM 1020MHz). Mit UV ist ein 500W-Netzteil definitiv kein Problem.


Klar kann man die Karte so tweaken, dass sie auch noch mit einem keineren Netzteil läuft. Ich werde meine Vega irgendwann mal im htpc laufen haben. Mit 150W Verbrauch und 1070er Leistung. (ungefähr) https://www.computerbase.de/forum/t...0-powerlimit-standard-bios-challenge.1843804/

Aber @rg88 hat schon Recht. Grundsätzlich sollte man ein ausreichendes Netzteil haben. Ausser man macht es eben wie du.
 
rg88 schrieb:
Kann ich deine Quellen bitte haben? Ich weiß nicht wie du auf dieses "best case" kommst, welches angeblich 5% hinter einer 2080 wäre
...

Ganz einfach zunächst Gesunder Menschenverstand. Gerade Hardwarehersteller nutzen doch zumeist Benchmarks, um ihre Produkte im Besten Licht darzustellen und seltenst den bekannten Durchschnitt abzubilden.

Ableiten lässt es sich von der Aussage der von AMD selbst geposteten Benchmarks in UHD:
Für insgesamt 26 Titel hat AMD Benchmark-Ergebnisse veröffentlicht, in denen die am 7. Februar 2019 erscheinende Grafikkarte durchschnittlich 28,6 Prozent vor dem bisherigen Flaggschiff des Herstellers liegt.
https://www.computerbase.de/2019-01/amd-radeon-7-benchmarks/

Wenn ich dann vergleiche, dass im CB Test der Turings mit 16 Spielen im Durchschnitt die Vega OC gegenüber der 2080OC 33% hinten liegt, im regulären Zustand zueinander 37% hinten, dann wärens bei proklamierten 29% Zuwachs noch immer im Schnitt hinter der 2080.
https://www.computerbase.de/2018-09/nvidia-geforce-rtx-2080-ti-test/3/

Gegenfrage: auf Basis welcher Benchmarks fußt Du deine Mutmaßung? In knapp 40h wissen wirs zwar, aber wenn Du mich schon so festnageln möchtest, hätte ich doch gern Deine Darstellung gehört
 
value schrieb:
Anstatt ein GDDR6 Layout zu entwickeln wird der unnütze HBM Speicher ans Schaf gebracht...

AMD bringt eben 16 GB HBM2 ans Schaf und NVidia 8 GB GDDR6 an den Esel. Kann dann jeder selbst entscheiden was er sein möchte .;)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Benji21 und pupsi11
  • Gefällt mir
Reaktionen: Chaos Theory
Doch, MSI ist doch Gelistet???

Meine wird die XFX Hoffentlich
(ist sowieso Wurst welche man nimmt)
Versuche aber dennoch eine XFX zu bekommen.
 
wurst is das nicht. siehe garantie..
nehm die von sapphire - wie immer bei amd :D
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: -Ps-Y-cO-
pupsi11 schrieb:
https://geizhals.de/?cmp=1975525&cmp=1975587&cmp=1975455&cmp=1975592&cmp=1983266&cmp=1983271

seit heut früh sind 6 karten gelistet.

auffällig: 2 karten mit nur einem jahr garantie (wenn das so stimmt)

da fehlt noch die karte von Gigabyte.
https://geizhals.eu/gigabyte-radeon-vii-hbm2-16g-gv-rvega20-16gd-b-a1983268.html#data
gleiche garantie wie bei MSI. 3 jahre, abwicklung nur über händler.

ich nehme wahrscheinlich die von MSI. hoffentlich kann ich die beleuchtung mit Mystic Light ansteuern.
 
was glaubt ihr wenn man die karten kaufen kann? erst 15 uhr? und bei welchem händler kauft ihr?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: JJJT
bin gespannt ob es Unterschiedliche HBM Hersteller wieder Gibt wie bei den Ersten VEGAs
Die Samsung HBM konnte man viel besser Übertakten bspw.

Mal sehen, Ist gut wenn Jeder von uns eine andere hat, so kann man optimal Vergleichen.
(und auch herausfinden ob es tatsächlich Unterschiede gibt (wobei ich bisschen dran Zweifel!)

Wenn die NDA fällt kann man sie Kaufen.
15Uhr Mindfactory.
Glaube aber dass Ich wieder über Alternate Kaufe. Alternate gefällt mir =)
Ebenso 15Uhr
 
ich meine irgendwo gelesen zu haben das man die schon früh kaufen könnte. hmmm.
was natürlich besser wäre. da fallen die raus die auf tests warten.
 
Mach diesen Thread hier Morgen in einem Tab auf, Aktuallisiere Ihn ab und an.
Einer wird schon Brüllen sobald sie Erhältlich sind =)
 
-Ps-Y-cO- schrieb:
Die Samsung HBM konnte man viel besser Übertakten bspw.

Wobei HBM übertakten jetzt auch nicht mehr so wichtig sein wird. Durch die doppelte Anzahl an HBM-Stacks und dadurch doppelten Durchsatz ist der HBM nicht mehr ein limitierender Faktor.
Buildzoid vermutet sogar das alles über 700-800GB/s in Spielen einen kaum merkbaren Unterschied machen wird.

Wäre trotzdem Schade wenn verschieden Hersteller doch kein Samsung-Speicher bekommen, nehme mal an in non-gaming-Workloads kann etwas mehr Takt doch noch was bewirken.
 
rg88 schrieb:
Ich will den Ständer. Das Teil ist ja mega <3
Nichts seit den Opteron-Schlüsselanhängern hat bei mir ein größeres "haben-will"-Gefühl ausgelöst :schluck:
Anhang anzeigen 749732
http://www.planet3dnow.de/gewinnspiel/jubi9/
mhhh… Eigentlich doch, den RX Vega 64 Holocube den es dann doch nie gab
holocube.jpg
 
729,00 € Listenpreis? Also ca. 800 € am Anfang? Mmh, für den mutmaßlichen Heizofen mit Leistung eher unterhalb der RTX 2080 (bei WQHD oder UHD) bisschen viel, oder?
 
Zurück
Oben