WD blue sn570 Schreibkrüppel?

[Engaged]

Sind außer Steam bis jetzt schon andere Dinge negativ aufgefallen?
Haben sich die supports inzwischen zurückgemeldet?
Was sagt Steam, WD, MS dazu?

 

[floh667]

Da ich meine sn570 als reine spiele SSD nutze, war für mich das Problem erstmal behoben nachdem ich den schreibcache deaktiviert habe. Und da diese Umstellung null Auswirkung auf die Leistung beim spielen hat, kam mir auch keine Reklamation in den Sinn. Und da sie für nix anderes genutzt wird ist auch nur Steam das Programm, das mit der SSD zu tun hat.
Ein Update auf die neuste Firmware hat damals allerdings keine Änderung gebracht.

Es wäre z.b auch interessant zu erfahren, ob sich das Phänomen auch zeigt wenn sie in dem SSD Slot steckt, der direkt an die CPU gekoppelt ist. Meine steckt in jenem, der am Chipsatz hängt.

 

[Lee Monade]

Ich habe aktuell auch ähnliche Probleme wie der TE mit meiner SN570, daher hol ich den Thread mal hoch.
Ich hatte jetzt leider keine Zeit den ganzen Thread zu lesen, sollte es also bereits eine Lösung für das Problem geben sorry.

Die SSD ist per 2xPCIe3 angebunden schafft also so um die 1500MB und diese werden auch erreicht, ist der Cache voll schreibt die SSD noch mit ~500MBits was vollkommen OK ist weil da nur Spiele drauf sollen.

Jetzt kommt das Aber, wenn ich Spiele per Steam oder Battlenet installieren will, schreibt die Platte eine Zeit lang relativ schnell und mein 1Gbit Anschluss wird nicht eingeschränkt, dann aber nach einigen GB wird die Platte immer langsamer und langsamer, der PC muss die ankommenden Daten beschränken, bis ich irgendwann nur noch 1-5 Mbits downloade weil die Platte nicht schneller schreibt.

Pausiere ich den Download 1-2 Minuten, schreibt die Platte plötzlich wieder mit der vollen Geschwindigkeit nur um dann wieder langsamer und langsamer zu werden.

Kann halt irgendwie nicht sein das man bei einem Spiele Download dabei sitzen muss nur um alle 5GB für ne Minute zu pausieren.

 

[Amaoto]

Ich hatte jetzt leider keine Zeit den ganzen Thread zu lesen, sollte es also bereits eine Lösung für das Problem geben sorry.

Ein möglicher Workaround speziell für Steam ist das Deaktivieren des Schreibcaches in Windows (#53).

 

[Guphoff]

Jetzt kommt das Aber, wenn ich Spiele per Steam oder Battlenet installieren will, schreibt die Platte eine Zeit lang relativ schnell und mein 1Gbit Anschluss wird nicht eingeschränkt, dann aber nach einigen GB wird die Platte immer langsamer und langsamer, der PC muss die ankommenden Daten beschränken, bis ich irgendwann nur noch 1-5 Mbits downloade weil die Platte nicht schneller schreibt.

Eventuell mit dem WD Dashboard Trim anstoßen?
https://www.computerbase.de/2022-06...er-leistungsverlust-beim-lesen-alter-dateien/

 

[eYc]

Wirklich bis auf 1 MBit/s runter!?

Mit dem Dashboard auch Firmware checken, und evtl. gewöhnliche Benchmarks ausführen. Vielleicht liegt ja hier ein Defekt vor, wenn's gar so langsam geht.

Den Defender zum Test mal abschalten, falls der als AV-Scanner aktiv ist.

 

[SpoonRest_D]

Es gibt keine Lösung, WD. die auch SanDisk bearbeiten, sagt das solche Werte ok sind.

 

[Lee Monade]

Wirklich bis auf 1 MBit/s runter!?

Es geht so weit runter das irgendwann gefühlt gar nichts mehr geschrieben wird.

Ich habe jetzt auch mal den Cache deaktiviert und das funktioniert!

Allerdings habe ich auch schon mit WD telefoniert und die meinen Sie können den Fehler nicht nachvollziehen und es würde an meinem System liegen. Trotzdem könnte ich die SSD auf eigene Kosten einsenden und ich würde dann innerhalb von 4 Wochen eine refurbished zurück bekommen.

Darauf habe ich aber keine Lust, also habe ich zusätzlich mit Amazon telefoniert und die haben mir direkt angeboten die SSD zurück zu nehmen.
Daher werde ich die SSD zurück senden und mir eine Samsung 970 Evo Plus kaufen.

 

[Der Nachbar]

WD hat es wohl nur nicht selbst getestet um es nachzuvollziehen.
Eine Schreibcachedeaktivierung ist kein Beinbrauch, musste ich selbst bei einer SATA SSD mal machen und die SN550/570 verhalten sich bis auf Steam in Alltagsanwendungen eher unauffällig oder SSD typisch vergleichbar zu anderen TLC Lösungen im vergleichbaren Aufbau.

Wenn es eine aktuelle 2TB 970 EVO Plus wird, ja, die sind in der alten Revision zuverlässig. 1TB und darunter, da sollte man nach dem Kauf umbedingt die Firmware auf Aktualität prüfen, weil die neue Revison der Samsung 970 EVO Plus mit fehlerhafter Firmware ordentlich ausfällt. Da ist das WD SN570 Problem eine kleine Zumutbarkeit.

 

[Lee Monade]

Eine Schreibcachedeaktivierung ist kein Beinbrauch,

Da mich die 970 aber nicht mehr kosten wird als die Gutschrift welche ich für die 570 bekomme ist das quasi ein No Brainer.

Wenn es eine aktuelle 2TB 970 EVO Plus wird, ja, die sind in der alten Revision zuverlässig

Wird eine 2TB 970 Evo Plus

Ich sag mal, das Teil hat 5 Jahre Garantie, die 1.2PB TBW werde ich sowieso niemals erreichen.
Alles nach den 5 Jahren ist Bonus, ist bei einer HDD ja auch nicht anders.
Wobei ich bisher immer Glück hatte, mir ist bisher erst eine SSD kaputt gegangen und das war meine aller erste eine SanDisk X100 128GB mit 80TB TBW, nach 9 Jahren und dann insgesamt 300TB hat wohl der Controller das Zeitliche gesegnet, weil laut CD gab es keinen einzigen defekten NAND Block, bis die SSD einfach nicht mehr erkannt wurde.

Ich hab sowieso das Gefühl, das bei defekten SSD hauptsächlich die Controller Schuld sind und nur ganz selten die NAND Speicher.

 

[qu1gon]

Weiß jemand ob die "SanDisk ULTRA 3D M.2" das selbe Problem hat?

Hintergrund:

Ich suche generell eine M.2 NVMe mit Hauptaugenmerk auf so niedrige Temperaturen wie möglich.
Kommt in einen Fujitsu Q566/2 und da ist übergangsweise eine LiteOn PCIe 4 M.2 im 2230 Format,
welche im IDLE bei knapp 70° und bei Belastung bei knapp 80° liegt.
Die "Ultra 3D M.2" ist grade sehr günstig zu haben, daher frage ich ODER ich bleibe bei der bestellten
Samsung 970 EVO PLUS, welche im Angebot bei Alternate war für nur 85€ inkl. Versand mit 2TB Kapazität.
Was meint ihr? Thx.

 

[Lee Monade]

Samsung 970 EVO PLUS, für nur 85€ inkl. Versand mit 2TB Kapazität.
Was meint ihr? Thx.

Eine 2TB 970 EVO Plus für 85€ auf jedenfalls behalten.
Habe gerade für die gleiche 100€ bezahlt.

 

[Denniss]

Es ist sehr wahrscheinlich das die Sandisk der gleiche Mist in blau ist, da würde ich bei der Evo bleiben

 

[qu1gon]

Eine 2TB 970 EVO Plus für 85€ auf jedenfalls behalten. Habe gerade für die gleiche 100€ bezahlt.

Jepp, das sowieso - sollte da eh nicht rein, da die Kapazität in dem MiniPC nicht benötigt wird.
War VK-Frei (ungewöhnlich bei Alternate) + Gutscheincode SAM-20 - hier > Klick < zum Deal bei MyDealz.

Es ist sehr wahrscheinlich das die Sandisk der gleiche Mist in blau ist, da würde ich bei der Evo bleiben

Vermute auch mal, grade gesehen das die > ULTRA 3D < aktuel eh nicht mehr lieferbar ist.

 

[Der Nachbar]

@Lee Monade
Nimmt Amazon die SN570 zurück und dafür kannst du dir die 970 EVO Plus kaufen, wie geschehen, dann ist es natürlich eine technische Aufrüstung.

Die alte Revison der 970 EVO Plus mit 2TB ist derzeit bei um 100€ ein Aushängeschild einer zuverlässigen Samsung SSD und das zum Leidwesen für die anderen Hersteller bei derzeit geringen Preisdifferenzen gleicher Kapazität. Wären nur nicht die kleineren 970 mit Elpis Controller neu aufgelegt worden, was die 970 EVO Plus Serie etwas angesägt hat, würde Samsung in der derzeitigen Marktsituation harten Preiskampfes bis rauf zur 2TB Version unangreifbare Marktdominanz haben. 10€ beim Kauf einer SSD zu sparen um keine Samsung zu kaufen? Die SN570 2TB für 94€ ist gut, aber eben doch keine Samsung 970. Selbst die Samsung 980 ohne EVO hat da für mich einen schweren Stand und 2TB gibt bei der Serie auch nicht.

Die 970 EVO Plus 2TB kommt in der derzeitigen Marktlage wie eine solide Samsung Pro daher. Daher, viel Freude mit der 2TB Samsung.

 

[qu1gon]

Wären nur nicht die kleineren 970 mit Elpis Controller neu aufgelegt worden, was die 970 EVO Plus Serie etwas angesägt hat...

Warum angesägt, kannst du mir das genauer erläutern bitte - soll man nun keine unter 2TB mehr kaufen?

 

[Der Nachbar]

@qu1gon
Die Elpis Lösungen ab der 980 Serie auch auf der 970 EVO Plus Revision bis zur 990 Pro litten an Firmwareproblemen mit SSDs die in den Schreibschutzmodus gehen. Also noch lesbar, aber nicht mehr nutzbar, wenn man die SSD nicht mehr beschreiben kann. Die 2TB 970 EVO Plus scheint weiterhin mit Phoenix Controller verkauft zu werden. Die drei 970 EVO Plus 2TB die ich bis jetzt gekauft habe sind noch alle die alte Revision.

Hier kommen ab und zu neue Nutzer mit alten Firmwareproblemen der neuen Serien, die ein Problem mit ihrer Samsung lösen wollen, weil diese im Schreibschutz gelandet ist. Wir haben hier auf der ersten Unterforumseite sogar mehrere Themen dazu.

Aber warum angesägt beantwortend, weil die Phoenix Controller Serie unaufällig ist und trotz Wechsel von MLC der Pro auf TLC mit der EVO, die 970 Serie für gewisse Qualität stand.

 

[peljotha]

Die beiden 2TB 970 evo plus, die ich am grossen Fluss bestellt habe, haben beide den Elpis.
Man kann das auch schon an der Verpackung erkennen. Die "alte" ist in einer Querverpackung gekommen (davon habe ich die 1TB) und die "neue" in einer Längsverpackung, wie die 980 pro.

 

[Der Nachbar]

@peljotha
Die Verpackung sagt leider wenig aus. Firmware mit 2B2QEXM7 und die Modellnummer und PN auf der SSD sind wichtig. Meine stimmen mit der hier überein. Ich könnte natürlich noch den Aufkleber vom Controller für den genauen Beweis abziehen.

Da meine drei 970 EVO Plus nicht die vom Elpis beworbenen 4K1Q Werte um 80MB/s in AS SSD erreichen und zwischen 50 bis 60MB/s pendeln, muss es das Phoenix Modell sein. Was anderes lasse ich gedanklich nicht zu.

Da mir kein Firmwareupdate für die 2TB 2B2xxxxx Version angeboten wird, wäre meinerseits der Shitstorm groß, wenn mir drei EVOs in den Schreibschutz gehen würden. Dann wäre Samsung für mich dann als SSD Hersteller verbrannt und die vielen, guten Bewertungen auf Amazon würden schnell in 1 und 2 Sterne Bewertungen umkippen, weil ich nicht der Einzelfall wäre. Da werden so oder so einige schlechte Bewertungen auftauchen, wenn der Benutzer ohne Wissen die Elpis Version mit der alten Firmware nutzt und diese aussteigt.

Wenn du eine 2TB Elpis Version erhalten hast, dann siehst du es in Crystaldiskinfo und dem Aufkleber.

Aber vielleicht pulle ich mal einen der Aufkleber im Bereich des Controllers auf der 970 EVO Plus mal auf.

 

[peljotha]

Ich habe schon die 4-er firmware drauf und 4k lesen über 80 MB/s.