also ich bin ja schon ein Technikfreak, die Leistung ist mir nicht das wichtigste (ja, gibts!), das gesamtpacket muss stimmen. Und die 760 ist aus meiner sicht absolut nicht das was ich mir als "nachfolger" einer gtx660 vorgestellt habe. Die Hoffnung auf eine GK206 hatte ich schon früh auf ein mindestmaß reduziert und ebenso zeitnah begraben.
6 statt der 5 smx-blöcke und ein 256bit breites interface, dazu mehr als max 150w über einen 6pin, das wäre für mich evolution gewesen. Und nach was hört sich das an? richtig, mit diesen daten kommt die 760 tatsächlich daher, nur es sitzt ein gestutzter gk104 drauf. Und ich finde dies art der resteverwertung sowas von "bescheiden", verbraucht das ding doch glatt mal soviel wie ne 680 wenns nicht dauernd auf über 80° geheizt wurde. und wie darf ich das eigentlich verstehen? bekommts tsmc immernoch nicht hin die chips mit ordentlicher yield zu produzieren? oder hat sich da ein turm kaputter chips in irgend einem lager angesammelt?
Und seit dem boost darf ich den grakakauf auch noch als glücksspiel bezeichen. ich hatte einigermaßen glück, 85,6% asic bedeutet max 90mhz über dem boosttakt. aber was solls, das kann man schlecht ändern. und nun diesen mist mit 3 oder 4 gpc's, nvidia tönt auch hier mit gleicher performance, ja, ne, is klar.
jedenfalls nicht mit mir. die leistung meiner (offenen, kbt) GTX660 reicht mir ja sowas von vollkommen aus. und die temperatur meiner karte erreicht nie!! die 65°, der stromverbrauch ist auf die max 150w angewachsen. effizient, kühl, leise, und wie gesagt, mir völlig ausreichend.
alten schrott für "billig" geld, v.a. wenn ich den unterschied 660 zu 760 sehe, 25% mehr leitung für knapp 50% mehr geld. also billig, am *****!!! Den mist können die verdammten geldsäcke und augenwischer einem anderen erzählen. also so geil so eine geforce auch ist, nvidia ist drauf und dran mich wieder ins andere lager zu schicken.
6 statt der 5 smx-blöcke und ein 256bit breites interface, dazu mehr als max 150w über einen 6pin, das wäre für mich evolution gewesen. Und nach was hört sich das an? richtig, mit diesen daten kommt die 760 tatsächlich daher, nur es sitzt ein gestutzter gk104 drauf. Und ich finde dies art der resteverwertung sowas von "bescheiden", verbraucht das ding doch glatt mal soviel wie ne 680 wenns nicht dauernd auf über 80° geheizt wurde. und wie darf ich das eigentlich verstehen? bekommts tsmc immernoch nicht hin die chips mit ordentlicher yield zu produzieren? oder hat sich da ein turm kaputter chips in irgend einem lager angesammelt?
Und seit dem boost darf ich den grakakauf auch noch als glücksspiel bezeichen. ich hatte einigermaßen glück, 85,6% asic bedeutet max 90mhz über dem boosttakt. aber was solls, das kann man schlecht ändern. und nun diesen mist mit 3 oder 4 gpc's, nvidia tönt auch hier mit gleicher performance, ja, ne, is klar.
jedenfalls nicht mit mir. die leistung meiner (offenen, kbt) GTX660 reicht mir ja sowas von vollkommen aus. und die temperatur meiner karte erreicht nie!! die 65°, der stromverbrauch ist auf die max 150w angewachsen. effizient, kühl, leise, und wie gesagt, mir völlig ausreichend.
alten schrott für "billig" geld, v.a. wenn ich den unterschied 660 zu 760 sehe, 25% mehr leitung für knapp 50% mehr geld. also billig, am *****!!! Den mist können die verdammten geldsäcke und augenwischer einem anderen erzählen. also so geil so eine geforce auch ist, nvidia ist drauf und dran mich wieder ins andere lager zu schicken.