Warhorstl
Commodore
- Registriert
- Nov. 2008
- Beiträge
- 4.402
Habe ein wenig länger für den Bericht gebraucht. Wenn man erstmal anfängt, will man es dann doch ein bisschen detaillierter machen mit den Tests (ich hoffe, die sind aussagekräftig). System war übrigens das aus der Sig, nur eben mit Palit Jetstream 970 bzw. MSI Gaming 4G 970. Außerdem taktet meine CPU aktuell auf Standardtakt (falls wer mit ähnlichem System versucht, die Werte nachzuvollziehen.
Erstmal subjektiv zur Lautstärke: Die Unterschiede sind ziemlich gering. Getestet wurde bei offenem Gehäuse aus 1m Entfernung mit einer Lautstärke der anderen Lüfter, wie sie im geschlossenen Gehäuse nicht zu hören wäre (offen dagegen schon minimal). Im Idle sind die Lüfter beider Karten aus. Unter Vollast (Temp und Lüfterspeed siehe Tabelle) war die MSI immer noch nicht heraushörbar, die Palit leicht zu hören. Spulenfiepen war bei 60FPS bei der MSI nicht hörbar, bei der Palit leise, aber nicht laut genug, als dass man es aus dem geschlossenen Gehäuse hören würde (Erfahrung durch Tests mit EVGAs). Ab 100 FPS konnte ich zwischen dem Spulenfiepen beider Karten in der Lautstärke nicht mehr unterscheiden, bei beiden war es geringfügig wahrnehmbar, allerdings immernoch so, dass es im Gehäuse bleiben würde. Erst im Highframebereich (getestet mit Beenden von Unigine Valley, da schnellen die FPS immer in die Höhe) wurde es stark wahrnehmbar bei beiden Modellen. Zum Glück hat man diese Situationen nicht so oft.
Folgender Leistungstest wurde bei identischer Lüfterkurve durchgeführt:
Bedingungen waren identisch, deshalb sollte der Test halbwegs aussagekräftig sein. Da die MSI ab Werk geringer taktet, habe ich sie einfach auch nochmal auf Palittakt getestet. Dort liefert sie auch bessere Ergebnisse.
Allerdings scheint der MSI AA irgendwie nicht so zu liegen, wie man im Valley sieht. Hat da jemand vielleicht eine Erklärung für?
Ohne AA schlägt die MSI die Palit im Valley knapp und in Furmark deutlich. Allerdings habe ich auch nicht probiert, die SPannung der MSI runterzuschrauben. Das dürfte jedoch eigentlich keinen Unterschied machen, oder?
Was ich sonst noch loszuwerden habe: Aufgrund der deutlich niedrigeren Temperaturen bei ebenfalls besserer Drehzahl sollte die MSI zudem noch ordentlich OC-Potenzial bieten.
Deshalb werde ich sie wohl trotz Aufpreises von 337,5-313,82=23,68€ behalten und die Palit zurückschicken.
Fazit meiner gesamten GraKasuche: Insgesamt 4 Stück habe ich ausprobiert, keine war ohne Spulenfiepen zu haben, im Highframebereich war das Fiepen stets mindestens deutlich hörbar. Entweder habe ich extremes Pech gehabt oder es gibt einfach keine GTX970 die nicht fiept. Meine alte GTX460 hat jedenfalls nie gefiept, auch nicht im Highframebereich (extra nochmal gleiche Tests gemacht). Alles sehr seltsam :-/
Erstmal subjektiv zur Lautstärke: Die Unterschiede sind ziemlich gering. Getestet wurde bei offenem Gehäuse aus 1m Entfernung mit einer Lautstärke der anderen Lüfter, wie sie im geschlossenen Gehäuse nicht zu hören wäre (offen dagegen schon minimal). Im Idle sind die Lüfter beider Karten aus. Unter Vollast (Temp und Lüfterspeed siehe Tabelle) war die MSI immer noch nicht heraushörbar, die Palit leicht zu hören. Spulenfiepen war bei 60FPS bei der MSI nicht hörbar, bei der Palit leise, aber nicht laut genug, als dass man es aus dem geschlossenen Gehäuse hören würde (Erfahrung durch Tests mit EVGAs). Ab 100 FPS konnte ich zwischen dem Spulenfiepen beider Karten in der Lautstärke nicht mehr unterscheiden, bei beiden war es geringfügig wahrnehmbar, allerdings immernoch so, dass es im Gehäuse bleiben würde. Erst im Highframebereich (getestet mit Beenden von Unigine Valley, da schnellen die FPS immer in die Höhe) wurde es stark wahrnehmbar bei beiden Modellen. Zum Glück hat man diese Situationen nicht so oft.
Folgender Leistungstest wurde bei identischer Lüfterkurve durchgeführt:
Bedingungen waren identisch, deshalb sollte der Test halbwegs aussagekräftig sein. Da die MSI ab Werk geringer taktet, habe ich sie einfach auch nochmal auf Palittakt getestet. Dort liefert sie auch bessere Ergebnisse.
Allerdings scheint der MSI AA irgendwie nicht so zu liegen, wie man im Valley sieht. Hat da jemand vielleicht eine Erklärung für?
Ohne AA schlägt die MSI die Palit im Valley knapp und in Furmark deutlich. Allerdings habe ich auch nicht probiert, die SPannung der MSI runterzuschrauben. Das dürfte jedoch eigentlich keinen Unterschied machen, oder?
Was ich sonst noch loszuwerden habe: Aufgrund der deutlich niedrigeren Temperaturen bei ebenfalls besserer Drehzahl sollte die MSI zudem noch ordentlich OC-Potenzial bieten.
Deshalb werde ich sie wohl trotz Aufpreises von 337,5-313,82=23,68€ behalten und die Palit zurückschicken.
Fazit meiner gesamten GraKasuche: Insgesamt 4 Stück habe ich ausprobiert, keine war ohne Spulenfiepen zu haben, im Highframebereich war das Fiepen stets mindestens deutlich hörbar. Entweder habe ich extremes Pech gehabt oder es gibt einfach keine GTX970 die nicht fiept. Meine alte GTX460 hat jedenfalls nie gefiept, auch nicht im Highframebereich (extra nochmal gleiche Tests gemacht). Alles sehr seltsam :-/
) ..... 46% der Palit entsprechen etwa 1100 RPM, 40% der MSI etwa 920. Palit dann auf 40% berechnet etwa 955. Die 920 der MSI sind auch subjektiv merklich leiser als die 955 der Palit.
