Welche GTX 970

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Mal ein Frage, meine derzeit favorisierte GTX 970 (nach vielen gelesenen Tests) ist die Strix von Asus. Gab es zu der Karte schon gehäuft schlechte Meinungen, wie bei den EVGAs ?

An sich dürfte die Strix ja auch ganz ordentlich sein oder spricht etwas gegen die Karte ?

Btw, hat eigentlich irgendjemand Informationen zum ominösen 3,5GB VRAM Bug der GTX 970 ?
 
Depp_vom_Dienst schrieb:
Mal ein Frage, meine derzeit favorisierte GTX 970 (nach vielen gelesenen Tests) ist die Strix von Asus. Gab es zu der Karte schon gehäuft schlechte Meinungen, wie bei den EVGAs ?

An sich dürfte die Strix ja auch ganz ordentlich sein oder spricht etwas gegen die Karte ?

Btw, hat eigentlich irgendjemand Informationen zum ominösen 3,5GB VRAM Bug der GTX 970 ?

Allgemein hat sie Probleme in Gehäusen mit schlechtem Airflow und sie ist eben nciht dei schnellste. Eigentlich hat die Karte im Vergleich zum MSI keinerlei Vorteile.

Btw, hat eigentlich irgendjemand Informationen zum ominösen 3,5GB VRAM Bug der GTX 970 ?

Was Offizielles gibts dazu bisher noch nicht. Ich habs in Shadows of Mordor mit Ultra Texturen und 150% Downsampling (2800x1600) auch gemerkt, dass bei 3500MB irgendwie auch heftige Freezes und Ruckler angefangen. Muss man abwarten.
 
@Depp_vom_Dienst

Ich habe die Asus Strix aktuell in einem Coolermaster CM 690II verbaut. Lautstärke (subjektiv) und Temperatur (max. 68-69°C im Unigine Valley Benchmark) ist einwandfrei. Bei mir fängt die Karte so ab 200 FPS an leise zu fiepen. So bei 330 FPS ist es sehr laut und störend. Zum Glück kommt man in die FPS Bereiche nur sehr selten.

Bin am überlegen mir eine MSI zu holen, die ja immernoch häufig positiv genannt wird.
 
Allgemein hat sie Probleme in Gehäusen mit schlechtem Airflow und sie ist eben nciht dei schnellste.

Mein Gehäuse hat einen hervorragenden Airflow, dass sollte also kein Problem sein.

Eigentlich hat die Karte im Vergleich zum MSI keinerlei Vorteile.

Naja sie kostet immerhin 20€ weniger, damit kann man schon wieder 1-2 Spiele kaufen ;)

Was Offizielles gibts dazu bisher noch nicht. Ich habs in Shadows of Mordor mit Ultra Texturen und 150% Downsampling (2800x1600) auch gemerkt, dass bei 3500MB irgendwie auch heftige Freezes und Ruckler angefangen. Muss man abwarten.

Das wäre eher schlecht. Gerade in Skyrim wären die vollen 4GB VRAM schon sehr nett. Zudem wäre das bei einer 350€ teueren Grafikkarte schon fast inakzeptabel.
 
Naja, hab die MSI am Wochenende für 356€ bekommen, also so viel teuer ist die nun nicht. Hardwareversand über MeinPaket (369€+5SPAREN Gutschein)

Das wäre eher schlecht. Gerade in Skyrim wären die vollen 4GB VRAM schon sehr nett. Zudem wäre das bei einer 350€ teueren Grafikkarte schon fast inakzeptabel.

Naja, wo ist die Alternative? Das hat dann ja jede 970. Das müsste Nvidia selber fixen oder wenn sie es nicht können, werden sie versuchen es totzuschweigen.
 
Depp_vom_Dienst schrieb:
Mal ein Frage, meine derzeit favorisierte GTX 970 (nach vielen gelesenen Tests) ist die Strix von Asus. Gab es zu der Karte schon gehäuft schlechte Meinungen, wie bei den EVGAs ?

In Internet gibt es viele Meinungen dazu, unteranderem dsa sie zu laut im gehäuse wird. Aber das ist wie es CB selbst schon getestet hat wohl auch gehäuseabhängig. Mir selbst war sie unter Last auch zu laut ich dachte echt mein PC fliegt gleich davon.

Depp_vom_Dienst schrieb:
An sich dürfte die Strix ja auch ganz orfentlich sein oder spricht etwas gegen die Karte ?

Die Strix ist keine schlechte Karte und aufjedenfall ihren Preis wert, das einzige was wohl ein "wermutstropfen" ist, ist der 8pin anschluss der ein oc nur bis xy möglich macht da danach einfach der strom nichtmehr reicht. Aber sowas als nicht kaufgrund zu sehenist quatsch.

Depp_vom_Dienst schrieb:
Btw, hat eigentlich irgendjemand Informationen zum ominösen 3,5GB VRAM Bug der GTX 970 ?

Ich hab in Watch Dogs und Far Cry 4 bisher getestet und kann von meiner Karte sagen das ich nach 3.5 GB keine ruckler oder freezes habe. Es ist wohl nicht jede Karte betroffen davon soweit bisher aktueller stand. Im Fachgespräche Forum gibt es auch nen beitrag dazu da sagen welche sie haben den bug und welche sie haben keinen. Musst halt wie immer ne gute karte erwischen. Heute nach der Arbeit werde ich auch mal Mordors schatten testen.

Allgemein gilt aber, man kann immer sagen was es für probleme gibt, kaufen musst du selbst oder eben nicht. Diese Entscheidung wird dir hier auch keiner abnehmen. Manche werden zwar versuchen dich mit lügen auf eine andere richtung zu drehen aber wirkliche kaufberatung kann da garkeiner geben. Ich hab mir als die GTX 970 erschienen ist 4 Karten gekauft und getestet. Gigabyte G1, Asus Strix. MSI Twin Frozr und Palit Jetstream. Am Ende wurde es die MSI weil sie die leiseste war bei mir, die schnellste und den besten OC hatte. Die anderen 3 hab ich mit bissl gewinn bei Ebay verkauft. Nicht umsonst ist die MSI TOP 1 in den suchlisten seid monaten.
 
Zuletzt bearbeitet:
So,
Meine alte EVGA ist auf dem Weg zu EVGA.
Wenn die neue Revision bei mir auch fiept gebe ich denen noch eine Chance.
Dann wird mal eine Gainward Phantom GTX960 getestet (199€)
Mfg.
Lord-Nirox
 
Lohnt es sich von einer GTX770 auf eine 970 zu wechseln? spiele meistens nur CS:GO . Möchte aber GTA 5 auch zocken
 
Auflösung ? Detailstufe ?
Muss es MAX sein ?
kann man so jetzt nicht sagen.
Ansonsten empfiehlt sich: Game Kaufen, testen. Falls es nicht gut genug läuft -> aufrüsten.
Mfg.
Lord-Nirox
 
Ein kleiner Überblick.

Modell----------------GPU-Takt---Sp.Takt--Pw.Target-----TDP-----Anschl.--OC/Besond-----V-Core max-BP

Asus GTX 970 Strix.........1.114.......1.750....163,46W........20,00%.......1*8.............................1,2125VBP:)

EVGA GTX 970 SC...........1.050.......1.750....170W...........10,00%........2*6.............................1,2125V

EVGA GTX 970 ACX........ 1.050.......1.750.....170W..........10 ,00%.......2*6..............................1,2125V

EVGA GTX 970 ACX 2.0....1.050.......1.750.....170W..........10,00%........2*6.............................1,2125V

EVGA 970 FTW ACX 2.0...1.216.......1.750.....170W...........10,00%........2*6.............................???????

EVGA GTX 970 SuperC.... 1.050.......1.750.....160W............6 ,00%.......2*6..............................???????

EVGA GTX 970 SC ACX.....1.165.......1.750.....170W...........10,0%.........2*6.............................1,2125V

EVGA 970 SC ACX 2.0......1.165.......1.750.....170W...........10,00%........2*6.............................1,2125V

EVGA 970 SSC.ACX 2.0....1.190.......1.753.....145W............??????.....:)6+8...............................???????

EVGA970 FTW+ ACX 2.0...1.216.......1.753.....145W...........33,00%....:)6+8...............................??????BP:)

Gainward GTX 970...........1.050.......1.750.....151,2W..........6,00%.......2*6...........................:)1,2625V

Gainward GTX 970 Phant..1.152.......1.750......180W...........11,00%.......2*6...........................:)1,2625V

Galax GTX 970................1.050.......1.750......148,6W........35,00%........2*6..............................1,2125V

Galax GTX 970 EX OC.......1.126.......1.750......200W..........25,00%.....:)6+8...............................1,2125V

Galax GTX 970 HOF..........1.216.......1.750......?????...........??????......:)2*8..:)3Fan/lange Ausf.....???????

Gigabyte GTX 970 WF 3X..1.114.......1.750...:)250W.........12,00%......:)6+8..:)3Fan/lange Ausf..:)1,2625V

Gigabyte GTX 970 G1.......1.178........1.750..:)250W.........12,00%......:)6+8..:)3Fan/lange Ausf..:)1,2625VBP:)

Inno3D iChill 970 H X2......1.088........1.750.....160W...........6,00%.........2*6...............................???????

Inno3D iChill 970 H.Z X4...1.160........1.750......?????...........?????..........2*6...............................???????

Inno3D iCh 970 H.Z X4 U..1.178........1.750......?????...........?????..........2*6..:)4Fan/lange Ausf.....???????BP:)

Manli GeForce GTX 970....1.050........1.750?.....?????...........?????..........????..............................???????

MSI GTX 970..................1.102........1.750......?????...........?????..........2*6...............................???????

MSI GTX 970 Gaming 4G...1.140........1.750......200W..........10,00%.....:)6+8...........................:)1,2625V

Palit GTX 970..................1.050.......1.750......151,2W.........6,00%.........2*6..........................:)1,2625V

Palit GTX 970 Jetstream....1.152.......1.750......180W..........11,00%.........2*6..........................:)1,2625V

PNY GTX 970..................1.050........1.750......151,2 W.......6,00%..........2*6..........................:)1,2625V

Zotac GTX 970................1.076.......1.750......151,2W.........6,00%.........2*6.............................1,2125V

Zotac GTX 970 Dual.........1.102........1.750....:)325W...........?????.......:)2*8............................???????.BP:)

Zotac GTX 970 AMP!Ext....1.203........1.764....:)325W.........6,00..........:)2*8..:)3Fan/lange Ausf...1,2125VBP:)

Zotac970 AMP! Omega......1.228........1.764....:)325W.........6,00%.......:)2*8..:)3Fan/lange Ausf...???????BP:)

Note:
Bei :) es handelt sich um technische Eigenschaften die ein höheren overclocking erlauben unter stabileren Takt sowie großerem/stärkerem Kühler welcher der Karte unter höhere OC Werte besser kühlt.
Letzte BP:) Rubrik bezeichnet die Grafikkarten die eine Backplate besitzen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Bekommst von mir auch einen Award, nämlich für die hässlichste Übersicht, die ich jemals gesehen habe :D
Aber endlich mal eine inhaltlich vernünftige Übersicht über die technischen Daten der verschiedenen Modelle!
Das macht mir nur noch mehr deutlich, dass ich eine echt miese MSI erwischt habe, wenn ich mit den OC-Ergebnissen von Nutzern anderer Karten vergleiche und dem, was diese Karte eigentlich können muss. Alles ist gegen mich :'( :D
 
Warhorstl schrieb:
Bekommst von mir auch einen Award, nämlich für die hässlichste Übersicht, die ich jemals gesehen habe :D
Aber endlich mal eine inhaltlich vernünftige Übersicht über die technischen Daten der verschiedenen Modelle!
Das macht mir nur noch mehr deutlich, dass ich eine echt miese MSI erwischt habe, wenn ich mit den OC-Ergebnissen von Nutzern anderer Karten vergleiche und dem, was diese Karte eigentlich können muss. Alles ist gegen mich :'( :D

Take another look & behalte deine Kekse.
 
Bin gerade am überlegen eine GTX970 zu kaufen, allerdings hat mich das Gerücht um den 3,5GB vRam bisher davon abgehalten. Jetzt habe ich noch folgenden Thread im nvidia-Forum gesehen: https://forums.geforce.com/default/...ery-disappointed-new-customer-970-low-usage-/

Kann das jemand bestätigen? Klingt teilweise richtig schlimm ... will keine 300+€ ausgeben um mich am Ende mit solchen Problem rumärgern zu müssen. Wollte zu der nongaming Variante von MSI greifen.
 
Babaya schrieb:
Lohnt es sich von einer GTX770 auf eine 970 zu wechseln? spiele meistens nur CS:GO . Möchte aber GTA 5 auch zocken

Ich hab von MSI TF 770 auf MSI 4G 970 gewechselt und ist schon ein Unterschied. Hab meine 770 halt noch für 190€ vertickt, von daher war der Aufpreis nun nicht so extrem.
 
Die 145W bei der SSC is bisschen unwahrscheinlich, kann das mal jmd auslesen, der sie hat?

Die günstige Zotac mit dem Doppellüfter, is die ok, wie is die Fieptendenz bei der?
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Du hast etwas mit Gewinn bei Ebay verkauft?

Ich beneide dich. Wenn ich meine nagelneue 970 SSC für 345€ bei CB oder EBay reinstellen würde, würde keiner die Karte kaufen. Mehr als 250€ würde ich dafür nicht bekommen.

Meine extrem seltene 780Ti Kingpin Preis 790€+ Raijintek Morpheus 40€= 820€ ist für 540€ weggegangen, sonst hatte niemand Interesse bei über 2000 Aufrufen.
Ergänzung ()

Also wegen Spulenfiepen auf die FTW+ umzusteigen fällt ins Wasser.

Da erlaubt sich EVGA ja einen ...20 MHz mehr+backplate im Vergleich zur SSC....

Aber SSC : 345€....FTW+: 400€........ Never ever....das macht doch kein Schwein. Zumal die FTW+ auch keine bessere Asic garantiert.
 
Du hast etwas mit Gewinn bei Ebay verkauft?

Naja, Gewinn nicht. Aber 190€ sind noch OK für eine 770 mit 2GB. Und darfst halt nicht solche teure Enthusiast-Karten verticken, solche Karten kaufen halt nur <1% aller Gamer. Und ne neue 970 SSC gibts doch fast noch nirgens außer direkt bei EVGA. Meine hab ich direkt zu EVGA zurückgeschickt, hast doch 30 Tage Rückgaberecht.
 
st*r schrieb:
Bin gerade am überlegen eine GTX970 zu kaufen, allerdings hat mich das Gerücht um den 3,5GB vRam bisher davon abgehalten. Jetzt habe ich noch folgenden Thread im nvidia-Forum gesehen: https://forums.geforce.com/default/...ery-disappointed-new-customer-970-low-usage-/

Kann das jemand bestätigen? Klingt teilweise richtig schlimm ... will keine 300+€ ausgeben um mich am Ende mit solchen Problem rumärgern zu müssen. Wollte zu der nongaming Variante von MSI greifen.

unglaublich, über sowas kann man eigentlich nur noch lachen. Am besten alle keine gtx 970 kaufen, bleiben mehr für mich übrig :P
Ergänzung ()

Lord-Nirox schrieb:
Dann wird mal eine Gainward Phantom GTX960 getestet (199€)

Also eine Karte die es noch garnicht gibt und auch noch keinen festen preis hat ? Okay :) sag dann wie sie läuft wenn du sie hast
 
Zuletzt bearbeitet:
Für 400€ selben design bei all die EVGA Modelle, nur 2 Fans + Plastik Blende, pfui! Ops, naja, Jedem das Seine... Zumindest soll keine Spulenfiepen mehr haben, für den Preis.
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben