News Western Digital stellt neuen Mediaplayer für 70 US-Dollar vor
- Ersteller przszy
- Erstellt am
- Zur News: Western Digital stellt neuen Mediaplayer für 70 US-Dollar vor
Zebrahead
Lieutenant
- Registriert
- Juli 2011
- Beiträge
- 599
Ich habe auch eine WDTV Live, aber wirklich zufrieden bin ich nicht. Dolby TrueHD oder DTS HD in MKV-Containern funktionieren nicht, das Bild wird also ohne Ton wiedergegeben. Hab sie allerdings länger nicht benutzt, evtl. wurde da etwas gemacht.
Naja die unterstützen Dienste sind ja nicht gerade ein Verkaufsargument in Dtld =/ Zielgruppe: Mediamarktzombies.
Man muss aber auch sagen, dass meine Mom z.B. damit wohl schon zufrieden wäre xD ok....die macht den PC noch über die Steckdose aus, aber hey!
Man muss aber auch sagen, dass meine Mom z.B. damit wohl schon zufrieden wäre xD ok....die macht den PC noch über die Steckdose aus, aber hey!
Pandora
Admiral
- Registriert
- Aug. 2008
- Beiträge
- 7.543
Sehe dem Start leider auch nicht all zu optimistisch entgegen, die WD-TVs machten bis jetzt nämlich leider immer auf dem Papier eine deutlich bessere Figur als dann am ende im Wohnzimmer.
Dazu kommt eben das wohl der eigentliche Sinn dieses Gerätes hier sowieso nicht nutzbar ist, Hulu und Netflix, für die es eigene Knöpfe auf der Fernbedienung gibt (wenn das in Deutschland unverändert kommt LOL) sind hier nicht verfügbar, genau wie wohl 90% des restlichen VoD Zeugs...
Aber was solls, ich habe mich sowieso schon längst damit abgefunden mit halbfertigen, fehlerhaften und überflüssigen Billigschrott zugeschmissen zu werden, will ich was vernünftiges muss ich es selber bauen/programmieren.
.
Dazu kommt eben das wohl der eigentliche Sinn dieses Gerätes hier sowieso nicht nutzbar ist, Hulu und Netflix, für die es eigene Knöpfe auf der Fernbedienung gibt (wenn das in Deutschland unverändert kommt LOL) sind hier nicht verfügbar, genau wie wohl 90% des restlichen VoD Zeugs...
Aber was solls, ich habe mich sowieso schon längst damit abgefunden mit halbfertigen, fehlerhaften und überflüssigen Billigschrott zugeschmissen zu werden, will ich was vernünftiges muss ich es selber bauen/programmieren.
.
Hoppihopp
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Apr. 2008
- Beiträge
- 56
Was habt ihr denn alle für ein Pech mit euren Wdtv?
Habe den Live seit 4 Jahren (akt. FW 1.06.43_V) und kann 1080p MKVs (20-50Gb pro Datei) und all' das andere Zeug via DLNA und SMB ruckelfrei (Ausgabe an Fernseher via HDMI mit 1080p/60 HZ + RGB High + 12 Bit) mit den neuesten Soundstandards abspielen. Das Teil sträubt sich derzeit einzig gegen 3D-Bluray-Rips. Das Menü ist logisch aufgebaut und man kann alles schnell erreichen. Auch die Menüs ruckeln nicht. Die Mär von den Fernsehern und Blurayplayern, die das alles auch können, kann ich nur als Humbug abtun. Natürlich haben die alle irgendwie nen Mediaplayer integriert, aber versucht mal, was abzuspielen. Wird der Inhalt, der übers Netzwerk kommt, zu komplex, gibt es Aussetzer, wenn das Format dann überhaupt mal unterstützt wird. Bei USB ganz zu schweigen vom unterstützten Datenträgerformat. Alles besser als FAT32 können die nicht lesen.
Die haben beim vorgestellten, aktuellen WDTV Play einen USB-Port eingespart. So bleibt nur noch einer. Das ist unschön. Achso: Für den alten zu seinem Preis und dem neuen zu desem Preis sehe ich einfach keine Alternative, die ich auch meinen Eltern empfehlen könnte, oder die auch meine Freundin benutzen würde. Dass der Play so blau leuchtet, ist leider ein No-Go. Das lenkt enorm vom Film ab.
Habe den Live seit 4 Jahren (akt. FW 1.06.43_V) und kann 1080p MKVs (20-50Gb pro Datei) und all' das andere Zeug via DLNA und SMB ruckelfrei (Ausgabe an Fernseher via HDMI mit 1080p/60 HZ + RGB High + 12 Bit) mit den neuesten Soundstandards abspielen. Das Teil sträubt sich derzeit einzig gegen 3D-Bluray-Rips. Das Menü ist logisch aufgebaut und man kann alles schnell erreichen. Auch die Menüs ruckeln nicht. Die Mär von den Fernsehern und Blurayplayern, die das alles auch können, kann ich nur als Humbug abtun. Natürlich haben die alle irgendwie nen Mediaplayer integriert, aber versucht mal, was abzuspielen. Wird der Inhalt, der übers Netzwerk kommt, zu komplex, gibt es Aussetzer, wenn das Format dann überhaupt mal unterstützt wird. Bei USB ganz zu schweigen vom unterstützten Datenträgerformat. Alles besser als FAT32 können die nicht lesen.
Die haben beim vorgestellten, aktuellen WDTV Play einen USB-Port eingespart. So bleibt nur noch einer. Das ist unschön. Achso: Für den alten zu seinem Preis und dem neuen zu desem Preis sehe ich einfach keine Alternative, die ich auch meinen Eltern empfehlen könnte, oder die auch meine Freundin benutzen würde. Dass der Play so blau leuchtet, ist leider ein No-Go. Das lenkt enorm vom Film ab.
hi, also der neue scheint kein mpeg1,2 zu können. kann man dann keine dvd-iso#s abspielen? das wäre doof.
ich habe den ganzen alten WD TV live. Den betreibe ich wie 4 Beiträge drüber geschrieben mit der aktuellesten Software für den WD TV live HD... Die Software ist mittlerweile einigermassen zügig. Er spielt hat viel mehr mkv-, mpeg4-Varianten ab, als ein aktueller Bluray-Player. zB der philips 7700. bei der Formatvielfalt sind die WDs wirklich gut. Die diversen Sat/kabel-Receiver halten da nicht mit und sollen was anderes gut können.
Und vor allem kann er im Gegensatz zu den Bluray-Playern auch Netzlaufwerke (smb) mappen und ich bin dann nicht auf dnla beschränkt.
Der Raspberry Pi mit Hardwarezubehör kommt auch auf einen ähnlichen Preis. Man muss aber bastelnl. Dann er er mit XBMC besser sein als jeder andere Medien-Player.
ich habe den ganzen alten WD TV live. Den betreibe ich wie 4 Beiträge drüber geschrieben mit der aktuellesten Software für den WD TV live HD... Die Software ist mittlerweile einigermassen zügig. Er spielt hat viel mehr mkv-, mpeg4-Varianten ab, als ein aktueller Bluray-Player. zB der philips 7700. bei der Formatvielfalt sind die WDs wirklich gut. Die diversen Sat/kabel-Receiver halten da nicht mit und sollen was anderes gut können.
Und vor allem kann er im Gegensatz zu den Bluray-Playern auch Netzlaufwerke (smb) mappen und ich bin dann nicht auf dnla beschränkt.
Der Raspberry Pi mit Hardwarezubehör kommt auch auf einen ähnlichen Preis. Man muss aber bastelnl. Dann er er mit XBMC besser sein als jeder andere Medien-Player.
Mr.Wifi
Banned
- Registriert
- Apr. 2008
- Beiträge
- 1.695
krab45 schrieb:
Es gibt auch noch die CuBoX + GeexBox OS (Linux mit integriertem XBMC, ähnlich wie openelec)
http://www.geexbox.org/
Prinzenrolle_
Lt. Commander
- Registriert
- Sep. 2007
- Beiträge
- 1.969
Das Teil wäre die perfekte Ergänzung zu meinem WD NAS 
mal schauen wann es in der Schweiz lieferbar ist
mal schauen wann es in der Schweiz lieferbar istEin aktueller Mediaplayer muß mit allen Ton-, Video- und Containerformaten umgehen können. Dazu gehören ISOs von DVD, BD und BD-3d - und das alles mit Menue. Zudem muß die Frameratenerkennung perfekt funktionieren. Auch eine plattenübergreifende Videothek-Oberfläche, die online gefüllt und angepasst werden kann, gehört in meinen Augen dazu.
Ansatzweise schaffen das nur ein paar wenige Player (Syabas Popcorn, Dune) und selbst diese befinden sich in stetiger Firmware-Bearbeitung.
@HTPC-User
Wie regelt ihr das mit der Frameratenerkennung und automatischen Umschaltung des Videosignals auf 24, 25, 30, 50 und 60 Hz?
Ansatzweise schaffen das nur ein paar wenige Player (Syabas Popcorn, Dune) und selbst diese befinden sich in stetiger Firmware-Bearbeitung.
@HTPC-User
Wie regelt ihr das mit der Frameratenerkennung und automatischen Umschaltung des Videosignals auf 24, 25, 30, 50 und 60 Hz?
Wenn man bedenkt, dass WD einer der wenigen ist, die hochwertige Sigma-Chipsätze (im Vergleich zu Realtek-Chipsätzen) verbauen, dann verwundert es doch sehr, dass jetzt immer noch eigene Software und nicht XBMC die Benutzeroberfläche ersetzt, denn es XBMC läuft schon etwas länger auf aktuellen Sigma-Chipsätzen.
So ist dieser Player wieder nur eine kleine Set-top-Box welche Platz wegnimmt und dabei kaum mehr kann, als ein in einen TV integrierter Mediaplayer.
So ist dieser Player wieder nur eine kleine Set-top-Box welche Platz wegnimmt und dabei kaum mehr kann, als ein in einen TV integrierter Mediaplayer.
Also ich kann über die WDTV nicht klagen, ein Format das die nicht abspielen können hatte ich bisher nicht.
Natürlich darf man aber die Ansprüche nicht zu hoch schrauben, die Vergleiche mit DUNE und Popcorn sind total lächerlich, weil die in einer völlig anderen Liga spielen und deutlich mehr Einarbeitung (Gefrickel!) benötigen als die WDTV, da schließt man einfach nen Stick oder Platte an und... läuft. Wer mehr will, zahlt mehr und investiert mehr Zeit - was völlig ok ist, aber dieses sinnlose Bashing hier nicht rechtfertigt.
Ach so, und die meinen, die intergrierten Mediaplayer bzw. BluRay-Player können mehr... hahaha, selten so gelacht. Ich habe beides hier und sowas wie ständige Firmware-Updates und Custom-FW kennen diese Teile gar nicht, hast du ein unbekanntes Format wars das für dich und den Player.
Und noch was, bei vielen Posts scheint durch, dass das Problem vor der Box sitzt. Man sollte sich schon mal schlau machen, wie z. B. der Ton an die Anlage übertragen werden soll (format-abhängig), manchmal soll es helfen über die optische Verbindung zu gehen...
BTT: Allerdings scheint sich der Neue nicht zu lohnen, denn das einzige Feature was derzeit fehlt ist die 3D-Unterstützung alles andere kann der alte gut und schnell.
Natürlich darf man aber die Ansprüche nicht zu hoch schrauben, die Vergleiche mit DUNE und Popcorn sind total lächerlich, weil die in einer völlig anderen Liga spielen und deutlich mehr Einarbeitung (Gefrickel!) benötigen als die WDTV, da schließt man einfach nen Stick oder Platte an und... läuft. Wer mehr will, zahlt mehr und investiert mehr Zeit - was völlig ok ist, aber dieses sinnlose Bashing hier nicht rechtfertigt.
Ach so, und die meinen, die intergrierten Mediaplayer bzw. BluRay-Player können mehr... hahaha, selten so gelacht. Ich habe beides hier und sowas wie ständige Firmware-Updates und Custom-FW kennen diese Teile gar nicht, hast du ein unbekanntes Format wars das für dich und den Player.
Und noch was, bei vielen Posts scheint durch, dass das Problem vor der Box sitzt. Man sollte sich schon mal schlau machen, wie z. B. der Ton an die Anlage übertragen werden soll (format-abhängig), manchmal soll es helfen über die optische Verbindung zu gehen...
BTT: Allerdings scheint sich der Neue nicht zu lohnen, denn das einzige Feature was derzeit fehlt ist die 3D-Unterstützung alles andere kann der alte gut und schnell.
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
