-
Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
World of Tanks World of Tanks [Sammelthread III] - Bitte Startpost beachten!
- Ersteller ToXiD
- Erstellt am
- Status
- Für weitere Antworten geschlossen.
Beitrag
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2011
- Beiträge
- 10.814
wiesel201 schrieb:Sagen wir mal wie mit den meisten TDs. Es gibt auch TDs, die haben hinten nix zu suchen, die bringen nur vorn an der Front was. Ich sag nur hohe Mobilität und relativ geringe Durchschlagskraft. Typische Beispiele wären SU100M1m SU-101 oder der JagdPanther II.
Ich habe die SU-101 zwar nur auf dem Testserver fahren, bei der Su100M1 kann ich dir aber 100%tig sagen, dass die an der front nichts zu suchen hat (außer in T6 Battles o.ä.)
Am effektivsten nutzt du die Su-100M1, wenn du entweder Hinten steht und snipst, (da die SU verdammt schnell nachlädt und richtig präzise ist)
oder dir eine geeignete Stelle zum flankieren suchst.(maximal effektiv!) Die SU 122-44 dagegen spielt man dank der hohen Mobilität, guten Panzerung und guter gun (von pen. abgesehen) an der Front am erfolgreichsten.
Beitrag
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2011
- Beiträge
- 10.814
Thanok schrieb:Das OPjekt 268 hat wenn ich mich recht entsinne 310mm mit AP und schlappe 450mm mit HEAT. "Its historical".
Da merkt man wieder dass die Russen einfach viel mehr Ahnung von HEAT Geschossen hatten als die blöden Deutschen die die Dinger ja bloß erfunden haben.
Wir reden hier schließlich davon dass ein Russisches 15,2cm Geschoss mehr Durchschlag hat als eine 17cm von den Deutschen.
OP ist die Objekt gun imo nicht, aber mir kann keiner erzählen, dass von den ~200 Kanonen, die es in wot gibt WG von jeder einzelnen die Genaue maximale und minimale Durschlagkraft kennt. Außerdem soll mir keiner erzählen, dass HEAT Geschosse oder Hartkerngeschosse so extrem viel mehr Durschlag hatten. Im Gegenteil - je nach Kaliber, Form, Gewicht und Energie des Geschosses kann normale AP ammo auch mal mehr Pen. haben als HEAT - jedenfalls wenn die GEschosse klein sind. Ich bin wahrlich kein Experte, die EG Entwickler aber auch nicht.
Aber wie gesagt ist die Obj. 268 gun nicht OP - die Panzerung aber definitiv. Dass ein Panzer mit so einer Panzerungsdicke und so einer front Form tausend Abpraller kriegt - jedenfalls mehr als bspw. das Deutsche Gegenstück - ist eindeutig OP.
Das Obj. 263 ist einfach nur eine hässliche, klotzige Gurke.
Was ich auch ein wenig übertrieben finde ist die HESH Munition. Klar, Plastiksprengstoff ist hart, ich würde aber die Durschlagskraft definitiv verringern und dafür den Splitterschaden massiv erhöhen. Schlicßlich explodiert HESH Flächendeckend, und nicht auf einen kleinen Punkt konzentriert.
Zuletzt bearbeitet:
ChristianB96
Lieutenant
- Registriert
- Mai 2012
- Beiträge
- 558
Der einzige T10 TD den ich tatsächlich OP finde is dieses verkackte Franzen155teil... mehr als 2k Schaden in gefühlten 10 Sekunden, danach schön verkriechen und nachladen und dasselbe Spiel von vorne. Die Panzerung ist auch alles andere als unbrauchbar und als langsam und träge kann man die Karre auch nicht grade bezeichnen. Garniert wird das dann halt mit der Pen, der kaum etwas standhalten kann - wunderbar data:image/s3,"s3://crabby-images/bd48a/bd48a1fcf30d26c917ebc1cef343d5c04ea1621c" alt="Zwinkern ;) ;)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/bd48a/bd48a1fcf30d26c917ebc1cef343d5c04ea1621c" alt="Zwinkern ;) ;)"
Beitrag
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2011
- Beiträge
- 10.814
Mit dem britischen T10 ist es dafür mit premium Ammo ein leichtes andere T10 meds oder TDs zu oneshoten. Habe in ein Paar Spielen auf dem Testserver mit dem Ding Problemls einen Jgpz E100 geoneshotet.
Außerdem wird es als He Ammo gewertet, es regnet also nur so Wirkungstreffer, da man ja mit He Granaten mit 275mm pen schießt...
Außerdem wird es als He Ammo gewertet, es regnet also nur so Wirkungstreffer, da man ja mit He Granaten mit 275mm pen schießt...
wiesel201
Commodore
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 4.424
Nun, Du zeigst mir zumindestens, dass Du mit der SU100M1 nicht klarkommst. Ist ja keine Schande, jeder von uns kommt mit dem einen Panzer besser und mit dem anderen schlechter klar. Fakt ist: Das Ding gehört an die Front. Natürlich nicht als Kugelfänger, dazu ist die Panzerung zu dünn. Aber die Kiste ist so abartig flink und wendig, damit kannst Du im Häuserkampf teilweise scouts jagen. Bei der SU100M1 muss man wie auch bei der SU-101 die Agilität nutzen. Hohe Beschleunigung und extrem hohe Drehgeschwindigkeit stehen gegen ein relativ schwaches, wenn auch genaues Geschütz. Auf kurze Distanz feuern, dabei permanent Deckung suchen, kurz zum Feuern raus aus der Deckung und nach dem Schuss wieder rein, das macht mit dem Teil so richtig Spaß. Häuserkampf ist mit den Dingern echt geil!AMDisbesser schrieb:Ich habe die SU-101 zwar nur auf dem Testserver fahren, bei der Su100M1 kann ich dir aber 100%tig sagen, dass die an der front nichts zu suchen hat (außer in T6 Battles o.ä.)
wuschipuschi
Lieutenant
- Registriert
- Juni 2013
- Beiträge
- 978
Hab mich nun ja auch wieder dazu entschlossen, World of Tanks zu spielen. Allerdings läuft es eher recht als schlecht. Habe im Gefecht wenn viel los ist ca 41fps bei 1366x768 alles auf max außer Kantenglättung ist komplett Aus.
Sind das normale Werte für das Spiel oder eher nicht?
Sind das normale Werte für das Spiel oder eher nicht?
SeroEna
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2012
- Beiträge
- 1.860
Thanok schrieb:Ne, ich bau meinen neuen Rechner. Das entspannt nach den WoT-Anfällen.
Wenn du fertig bist, post doch mal bitte dein Setup und den Gesamtpreis für den Tower =)
Zuletzt bearbeitet:
S
sNurB
Gast
wuschipuschi schrieb:Hab mich nun ja auch wieder dazu entschlossen, World of Tanks zu spielen. Allerdings läuft es eher recht als schlecht. Habe im Gefecht wenn viel los ist ca 41fps bei 1366x768 alles auf max außer Kantenglättung ist komplett Aus.
Sind das normale Werte für das Spiel oder eher nicht?
Wenn es eher recht als schlecht läuft ist doch alles super
data:image/s3,"s3://crabby-images/2fbc7/2fbc7ef83b3a349c0a1df0c572a92be8c8beb2e4" alt="Lächeln :) :)"
41 fps sind doch in ordnung.
wuschipuschi
Lieutenant
- Registriert
- Juni 2013
- Beiträge
- 978
Naja gut stimmt, mit hatte mal eine 6850 damit ging es überhaupt nicht gut, da lag ich so bei 22-26fps xD
- Registriert
- Feb. 2009
- Beiträge
- 6.559
SeroEna schrieb:Wenn du fertig bist, post doch mal bitte dein Setup und den Gesamtpreis für den Tower =)
Zu teuer. Nein, viel zu teuer
data:image/s3,"s3://crabby-images/bd48a/bd48a1fcf30d26c917ebc1cef343d5c04ea1621c" alt="Zwinkern ;) ;)"
Das Setup kommt dann eh wieder in die Sig. Soviel sei gesagt: WoT dürfte durchgängig mit 60fps laufen. Von den Framedrops die ich seit 8.6 habe mal abgesehen. Anfang August werde ich es wissen (davor komme ich nicht an einen Schraubstock um die CPU "sicher" zu köpfen).
@Wuschi: Wenn du Grafik auf Max (also auch die "verbesserte" Engine) eingestellt hast dürfte das Game nur FXAA zulassen. Das frisst kaum Leistung und ist bei WoT sogar brauchbar implementiert, so dass eigentlich keine wirkliche Unschärfe auftritt. Und 41 fps sind durchaus brauchbar wenn du alles auf Max hast. Ich habe idR 60 fps (VSync) evtl. mal 55 und manchmal ein 1 Sekunde lang Standbild. Die Grafikkarte ist jedenfalls nicht der limitierende Faktor -.-
Bl4cke4gle
Rear Admiral Pro
- Registriert
- Mai 2009
- Beiträge
- 5.645
Thanok schrieb:Das OPjekt 268 hat wenn ich mich recht entsinne 310mm mit AP und schlappe 450mm mit HEAT. "Its historical".
Da merkt man wieder dass die Russen einfach viel mehr Ahnung von HEAT Geschossen hatten als die blöden Deutschen die die Dinger ja bloß erfunden haben.
Wir reden hier schließlich davon dass ein Russisches 15,2cm Geschoss mehr Durchschlag hat als eine 17cm von den Deutschen.
zu welcher zeit wurde die 17cm der deutschen gebaut und zu welcher zeit gab es das objekt 268? hat sich da vllt waffentechnisch etwas getan?
data:image/s3,"s3://crabby-images/d6b29/d6b294ebb7f4f4e2d3cd2a0fafa85ff9b766e822" alt="Augen rollen :rolleyes: :rolleyes:"
wieso sollte HEAT nicht so viel mehr durchschlag haben? die klassische panzerfaust ist ein gutes beispiel für hohlladung und dass man damit panzer knacken kann ist sicherlich bekannt. wie groß im vergleich dazu kanonen sind, die das gleiche mit normaler AP-munition können ist auch relativ gut denkbar.AMDisbesser schrieb:OP ist die Objekt gun imo nicht, aber mir kann keiner erzählen, dass von den ~200 Kanonen, die es in wot gibt WG von jeder einzelnen die Genaue maximale und minimale Durschlagkraft kennt. Außerdem soll mir keiner erzählen, dass HEAT Geschosse oder Hartkerngeschosse so extrem viel mehr Durschlag hatten. Im Gegenteil - je nach Kaliber, Form, Gewicht und Energie des Geschosses kann normale AP ammo auch mal mehr Pen. haben als HEAT - jedenfalls wenn die GEschosse klein sind. Ich bin wahrlich kein Experte, die WG Entwickler aber auch nicht.
vor allem gegen einfache stahlpanzerungen sind hohlladungen extrem gut geieignet, da sich ein plasmastrahl nicht so ohne weiteres von stahl abhalten lässt. es kann schon sein, das bei verwendung moderner vielschichtiger kompositpanzerungen wuchtgeschosse wieder mehr wirkung zeigen. allerdings sind das dann bei weitem keine einfachen AP-wolfram-geschosse und wahrscheinlich auch keine hartkerngeschosse mehr, sondern so dinge wie unterkalibrige drallstabilisierte treibkäfiggeschosse.
sehe ich auch so. quetschkopfmunition lässt auf der innenseite des panzers die panzerung absplittern und richtet im panzer ein massaker an, sofern keine schottpanzerung verwendet wird. als folge dessen geht dann natürlich meistens die munition hoch. für wot wäre dass dann ein massiver crew- und komponentenausfall. mindestens sollte das ammorack beschädigt werden und vllt beim zweiten schuss hoch gehen.AMDisbesser schrieb:Was ich auch ein wenig übertrieben finde ist die HESH Munition. Klar, Plastiksprengstoff ist hart, ich würde aber die Durschlagskraft definitiv verringern und dafür den Splitterschaden massiv erhöhen. Schlicßlich explodiert HESH Flächendeckend, und nicht auf einen kleinen Punkt konzentriert.
SeroEna
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2012
- Beiträge
- 1.860
hm, cpu köpfen klingt interessant. Ich glaub das mach ich bei meiner nächsten Ivy Brigde auch mal o0 Vielleicht hol ich das sogar bei meiner jetzigen noch nach data:image/s3,"s3://crabby-images/c12bb/c12bb604463c458e37c18ab4a8c7c53ae8e8f30e" alt="Evil LOL :evillol: :evillol:"
der FV4002 kreigt wohl ne gute Überarbeitung, weil einer vond er WoT-Community sich mit Edgar in Bovington bei einem der beiden Protoypen getroffen hat und beide die Panzerung nachgemessen haben. zu lustigdata:image/s3,"s3://crabby-images/b9e39/b9e393db28b83db583c48044035fb6f1f9ba399b" alt="Breites Grinsen :D :D"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c12bb/c12bb604463c458e37c18ab4a8c7c53ae8e8f30e" alt="Evil LOL :evillol: :evillol:"
der FV4002 kreigt wohl ne gute Überarbeitung, weil einer vond er WoT-Community sich mit Edgar in Bovington bei einem der beiden Protoypen getroffen hat und beide die Panzerung nachgemessen haben. zu lustig
data:image/s3,"s3://crabby-images/b9e39/b9e393db28b83db583c48044035fb6f1f9ba399b" alt="Breites Grinsen :D :D"
- Status
- Für weitere Antworten geschlossen.
Ähnliche Themen
World of Tanks
World of Tanks [Sammelthread Teil 9]
- Antworten
- 19.033
- Aufrufe
- 755.202
- Gesperrt
World of Tanks
World of Tanks [Sammelthread Teil 8]
- Antworten
- 3.751
- Aufrufe
- 156.238
- Gesperrt
- Antworten
- 21
- Aufrufe
- 2.680
- Gesperrt
- Antworten
- 6.110
- Aufrufe
- 437.394
- Gesperrt
- Antworten
- 3.807
- Aufrufe
- 218.862