Zur Hölle mit euch! Den ersten Tag wieder in der Arbeit und dann kommen 3 Seiten lang Beiträge, zu denen ich überall meinen Senf dazugeben muss
data:image/s3,"s3://crabby-images/d14e8/d14e8ed19587511e82a9d86adede8da07724f7fe" alt="Zunge rausstrecken :P :P"
Naja, wird mein Beitrag wohl etwas länger...
Jackofalltrades schrieb:
Ich persönlich glaube, daß man mit diesem Panzer schwerlich das Ende eines knappen/umkämpften Battles erleben wird. Aber dies liegt vermutlich an meiner Spielweise, die eher von Agressivität geprägt ist.
Such mal auf youtube "embryonicjourney hellcat", dann dürftest du sein replay mit dem XP-Rekord finden.
Dann schau dir an wie EJ seine hellcat spielt und sag mir, ob das aggressiv oder defensiv ist. Die Hellcat hat auch keine Panzerung...
Ich bin mit der SU-152 und ISU-152 teilweise auch weiter vorne als die heavys aus meinem Team.
-Maverick- schrieb:
Jay, mehr bunt und Zahlen und blingbling bitte! Die ganze Zeit nur auf gegnerische Panzer schauen ist so langweilig
Wechhe schrieb:
Der T57-Heavy - der sollte mal kröftig generft werden. 20 Sekunden Reload ist einfach viel zu wenig.
Wird er ja demnächst, wenn ich nicht falsch informiert bin... gemeinsam mit dem Foch 155.
daddel_lars schrieb:
Mein Beileid! Nein, manchmal ist er schon ganz lustig, aber sein ständiges unterschwelliges "Ich bin so gut, ich bin der Tollste" und das direkte "das Team besteht nur aus behinderten, querschnittsgelähmten 10jährigen mit einem IQ von unter 20, die nebenbei nur noch einen Arm haben" geht langsam auf die Nerven. Denn er ist sicher nicht der Beste und die Teams haben auch nicht immer etwas mit seinem Versagen zu tun (abgesehen davon finde ich es sowieso nicht so toll, das Team so zu beleidigen wie er es tut... sich darüber lustig machen - ok. Aber beleidigen muss nicht sein...
-Maverick- schrieb:
Gut sind sie ja anscheinend wenn man die Stats nimmt. Aber in den Fällen in denen ich sie dann erlebe kommt nicht viel bis auf das blöde anmachen des restlichen Teams.
Es gibt auch gute Spieler, die ohne entsprechendes Verhalten des Teams nicht zurechtkommen. Zum Teil zähle ich da z.B. QB mit dazu.
Wenn man sich im Vergleich z.B. mal replays von m00h oder EJ ansieht, sieht das ganze schon anders aus, die sind weniger teamabhängig, bzw. nutzen das Team allgemein weniger aus.
MrMorgan schrieb:
irgendwo muss der unterschied ja liegen ob einer bei mehreren tausend spielen eine eff von >1600 und WR >55% hat oder ob wer einen "tomate" ist...
Eff ist BS btw.
-Maverick- schrieb:
Trotzdem (ich rede immer noch von den Typen die krakelen aber nichts bringen) stehen solche dann mit 0 Schaden am Ende der Liste.
Tja, aber sie können halt nicht immer mit 0 Schaden aus dem Gefecht oder wo kommen sonst die Stats her?
Wenn ein guter Spieler Fehleinschätzungen trifft oder wie gesagt teamabhängig ist, muss halt hin und wieder das Team verbal leiden, wenn er seinen Frust nicht anderweitig ablassen kann.
Ich schreibe ja schon lange nichts negatives mehr in den Chat. Wenn das Team als solches etwas gutes leistet, wird es gelobt. Brauche ich Unterstützung, frage ich höflich nach oder möchte ich, dass nicht gecappt wird, sage ich "pls dont cap". Funktioniert so viel besser und schont die Nerven.
Damien White schrieb:
Der Hauptnachteil des WT E100 ist seine Penetrationsleistung.
Bei .28 accuracy? Außerdem bei 276 pen? Wer die 150mm nimmt, ist selbst schuld...
spacepilot11 schrieb:
Immerhin wieder Rabatt auf Zubehör.
Und ich habe gestern 1,7 mio für das Zubehör für meinen Tiger 2 ausgegeben
PS: Nicht dass man mich falsch versteht: Ich sehe EJ auch nicht als den halbnackten WoT-Gott an, aber er spielt in meinen Augen besser als QB...
Und seit er nicht mehr trinkt und keine premrounds mehr verballert, hat er sich meiner Meinung nach ganz gut gesteigert...oder ist zu seinen alten Leistungen zurückgekommen, wenn man so will (sofern ich das aus dem beurteilen kann, was ich bisher gesehen habe)...