Technocrat schrieb:
Äh nein - denn dann könnte man sich jedwede Panzerung sparen. Aber inszwischen sind sogar die normalen Fußsoldaten wieder gepanzert - das gab es seit dem Mittelalter nicht mehr.
Und was Deine ständigen Beleidigungen über Mittelmäßigkeit angeht: ich könnte es wie Jim und Du machen und nur Panzer fahren, die man kann, aber da verzichte ich drauf - das ist mir dann doch zuwenig Herausvorderung.
Darauf habe ich jetzt gewartet Techno...
Du stellst mich also nunmehr mit m00h gleich. Deiner Argumentation nach, fahre ich also nur Panzer welche ich kann?
- Im Imkehrschluss könnte ich ja sagen, Du fährst keinen Panzer den Du kannst, weil Du keinen beherrschst?!
Hier mal ne Aufschlüsselung anhand der nachgewiesenen Panzer bei Noobmeter:
Technocrat_Prime:
15980 Gefechte / 205 Panzer
77,95 Battles / Tank - 16 Panzer über 200 Spiele [5695 Gefechte], davon 5 mit Gewinnrate über 50%
Cryingkeren:
14116 / 157 Panzer
89,91 Battles / Tank - 21 Panzer über 200 Spiele [6205 Gefechte], davon 16 mit Gewinnrate über 50%
m00h:
26961 Gefechte/ 168 Panzer
160,48 Battles / Tank - 49 Panzer über 200 Spiele [16791 Gefechte], davon 47 mit Gewinnrate über 50%
Ich denke wir können sagen, das Deine Argumentation für Jim treffend sein könnte, aber nicht für mich. Da ich nur 12 Gefechte pro Panzer mehr gefahren bin im Schnitt gesehen. Würden wir jetzt noch die Panzer für Kompanien - weil es ein Teamspiel ist - rausnehmen, würde sich das ganze noch etwas anders darstellen. Ebenso könnten wir die Premiumpanzer rausnehmen, um zu zeigen das es nicht ums Geld farmen geht - aber ein Panzer den man oft fährt sollte man ja können lt. Deiner Argumentation - sonst würde man ihn ja nicht fahren^^
Wir würden beide an erster Stelle den Jagdpanther haben, da wir ihn scheinbar beide mögen. Wobei ich ihn auch wieder etwas besser gefahren bin, als DU. Das selbe in grün würde auf Platz zwei mit dem E-75 passieren, etc. pp
Merkste was?
Ich grinde ebenso fast alles durch, nur im Schnitt halt etwas besser. Warum? - Weil ich die Stärken wohl besser einschätzen kann, und ebenso ein Gefecht lese um meine Taktik anzupassen. (Das ist genau das Problem, welches wir lautstark im gemeinsamen Kompanie fahren diskutierten - Du kannst / willst nicht teamdienlich sein, sondern dein Ding durchziehen)
Das kannst Du jetzt als Beleidigung hinnehmen, oder aber als konstruktive Kritik verstehen.
Entsprechend Deiner Argumentation und Stats, müsste der T34 ein ganz schlechter Panzer sein... Denn Du fährst ihn recht häufig (218 Gefechte) und hast dabei eine ganz schlechte Quote von 46,33% Winrate. Jim und ich fahren ihn auch häufig (besitze ihn noch nicht lange, daher erst 49 Gefechte) aber sind beide über dem Serverschnitt
Ich würde Dir daher vorschlagen, nimm die Herausforderung an Deinen Stil zu überdenken und nicht ständig alles was nicht in deine Ansicht passt als Stat-Spieler oder Beeinflussung durch WG abzutun.
Hinweis:
Sofern Du mir auch ein 1vs 1 anbieten möchtest lehne ich das, wie schon öfter hier geschrieben, aus folgenden Grund ab. WoT ist kein 1vs1, sondern ein interaktives Gruppenspiel von 15 vs 15, welches einen Spieler eben Skill abfordert ein Gefecht lesen zu können. Kampftaktik ist eben nicht nur Schaden und Glück...
Sofern Du also 4 Mitstreiter die Deine Ansicht teilen findest, können wir aber gern mal ein 5 vs 5 oder ähnlich fahren. Denke, das kommt dem ganzen am nähesten, sofern Du Deine fünf aber auch kommandierst so wie ich meine anführen würde.
