News xAI-Chatbot Grok: Musks ChatGPT-Konkurrent hat Echtzeit-Zugriff auf X

Samuelz schrieb:
Typischer Musk Widerspruch in sich. Schwafelt die ganze Zeit wie gefährlich KI doch sei, aber wisst ihr was, hier ist meine Version davon, natürlich "reguliert" Na klar, größter Schwurbler überhaupt der Kerl.
Man hält KI aber nicht auf oder bereitet sich auf die Zukunft vor indem man einfach "gar nichts" macht.

Wie sagt man so schön?
"Wer nicht mit der Zeit geht geht mit der Zeit."

###

Es ist sinniger selber Expertise und KI zu entwickeln, als anderen den Fahrersitz zu überlassen, der uns dann gegen den Baum fahren lässt.
Er weiß um das Potential und Risiko der KI. Die liegt nicht in Terminator, um es mal klar auszudrücken.

Sondern das KIs unsinnig trainiert werden und dann reale Entscheidungsgewalt erhalten, bsp im Aktienmarkt und damit eine unbeabsichtigte Weltwirtschaftskrise auslösen.

Oder aber mächtige Unternehmen wie Microsoft durch Ihre KI die für Nutzer wahrnehmbare Realität verändern. Etwas das Medien zwar auch tun, aber da braucht es eben sehr viele Akteure(Menschen, zumeist), die sich (freiwillig) gleichschalten lassen müssen.
Eine einzige mächtige, in Suchanbieter integrierte KI aber, wird Milliarden Menschen die Realität kulturell / nachrichtentechnisch so erklären wie es (eine extreme Minderheit, bsp der Westen) gern hätte.
Bsp. deshalb will ja Afrika eine eigene entsprechende KI haben, um kulturell bsp. nicht überrollt zu werden.

Firmen erdreisten sich bsp bereits in Videospielen (war irgend ein neues Spiderman) neue Geschlechter in einer Sprache zu erfinden die das gar nicht her gibt. Einfach so ohne Verstand oder Grund. Was wird wohl ein großer Konzern machen der denkt er müsse dem Rest der Welt unsere Werte missionieren? Machtmissbrauch durch Betreiber mächtiger KI ist quasi vorprogramiert. Und ja, auch Musk kann und wird diese Macht missbrauchen. Andernfalls verliert er nach Spieltheorie gegen alle anderen.^^

Aber ja... Musk ist pöse und ein Idiot und hat mal gar keinen Plan, ist klar.
Man kann seine Motive anzweifeln, aber nicht unbedingt seinen Verstand.

tree-snake schrieb:
"postive" Seiten des NS-Regiems konnte man vor paar Monaten auch Chat-GPT nach etwas hin und her noch entlocken.
Genau, weil das NS-Regime auch gar keine postivien Seiten hatte oder wie?
Es gab für bestimmte Gruppen nämlich positive Aspekte des NS-Regimes, beispielsweise für die Presse die mitmachte, für Kirchen, Beamte etc.
Wer das nicht begreift läuft Gefahr die grauenhaften Geschichte und Verbrechen wiederholen zu lassen!

Perfektes Beispiel meiner These, nur mit dem Zusatz das ich vergaß, das Menschen auch noch wollen das Ihre Realität (oder hier Geschichte) durch KI bequem und fluffig weich verfälscht wird.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ben_computer_Ba schrieb:
...
Am Ende weiß Musk was er tut, wer anderes sagt ist einfach nur neidisch. Sein Erfolg gibt ihm Recht, da kann keiner von uns etwas gegen sagen. Zu behaupten der reichste Mensch der Welt sei dumm ist ebenfalls offenbar falsch, denn eine Sache hat er fast allen anderen voraus

Ja ja, schon klar. ;)
Ob es allerdings unbedingt eine gute Idee ist, eine Text-KI mit dem tagesaktuellem Hass aus X zu Twitter ... schwierig. :D
 
Stimpanse schrieb:
Nun, dann sollte man auch beide Firmen/Firmenteile in 10-15 Jahren bewerten oder zumindest dies X auch zugestehen.
Nochmal:
Es geht einmal um ein bewusstes Investment (das richtig oder falsch sein kann) und einmal um eine Aktion die keiner zuordnen kann... natürlich kann es sein, dass Twitter in 15 Jahren super dasteht. Aber nicht "wegen" der Aktionen aus den letzten Jahr.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: DNS81 und Rockstar85
DonDonat schrieb:
Na mal schauen, was Elon mit dem Ding anstellen will. Schon MS & Co. haben ja aktuell Schwierigkeiten ein tragbares Geschäftsmodell mit KI zu entwickeln (...)
Bei Microsoft sehe ich tatsächlich ein Geschäftmodell. Eine KI, die Daten erfassen und zusammenstellen kann, ist in Office Gold wert. Auch beim Programmieren ist sie hilfreich (siehe CoPilot auf GitHub). Bei Adobe sind generative KIs auch sehr gefragt, da sie bspw. gut als "Lückenfüller" (Bereiche von Bilder auffüllen/Hintergründe generieren) funktionieren.


Bei X wird es schwierig. Vielleicht automatisiert die Tweets zusammenfassen, von Leuten denen man folgt? Autoresponder?
Bei Tesla sehe ich aktuell keine Anwendung. Bei Autos braucht man KIs mit anderen Fähigkeiten (Suchfunktionen/Navigation).
Da ist der Anwendungsbereich tatsächlich übersichtlich.
 
Draco Nobilis schrieb:
Man hält KI aber nicht auf oder bereitet sich auf die Zukunft vor indem man einfach "gar nichts" macht.
Ich glaube, es geht hier eher darum, dass Musk "Open AI" relativ offen angegriffen hat und deren "Moderation" der KI ebenso hinterfragt hat und hier auch mit Kampfbegriffen seinen Fans versucht zu gefallen, während nun seine KI eben genau auch das hat: Moderation.

Man hat bei Musk gerade im speziellen - es ist aber ein gesellschaftliches Problem, also nicht Musk exklusiv - das Gefühl, dass sich viele Menschen ziemlich "scheinheilig" geben. Hier - also speziell auf die KI-Entwicklung - wird auf der einen Seite eine "Zensur" der KI von "Links" und "Woke" als schlecht dargestellt - während die "Zensur" von "Rechts" auch von seinen Fans gefeiert wird.

Und ich merke aktuell verstärkt, dass alle irgendwie auf der einen Seite Meinungsfreiheit rufen, gleichzeitig aber auch Zensur wollen und sogar fordern, nur eben immer für die Themen, die ihnen nicht gefallen. Und Musk verhält sich da genau so.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: tritratrullala, DNS81, Coeckchen und 2 andere
DonDonat schrieb:
Schon MS & Co. haben ja aktuell Schwierigkeiten ein tragbares Geschäftsmodell mit KI zu entwickeln
Ich sehe da schon großes Potential. Zu häufig muss ich zahlen von einer Excel Datei händisch in eine andere übertragen. Bei Investment Banking Einsteigern gibt's ja den Running Gag das 90% der Arbeit daraus besteht täglich Zahlen in Excel und Powerpoint Dateien zu übertragen.

Wie man das nur der KI erklärt weiß ich auch nicht.
 
captain kirk schrieb:
Porno Bots , läuft da nix mehr rum , was die KI mit annehmbaren Fragen füttern könnte
Naja, porno hat das Internet groß gemacht.
Warum nicht auch eine LLM? ;)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Rockstar85
Zhan schrieb:
Wow - eine KI trainiert mit den Inhalten von unzähligen Schwurblern und Hate-Speech-Accounts. Was kann da schon schief gehen?
Du hast doch die Busen Accounts vergessen und die Crashpropheten. Das wird ein Fest, sage ich dir :D

Ach ja, wenn ich mir die Tesla-Files so anschaue, dann hat Musk natürlich keine anderen Probleme. Aber es passt halt gut, wie auch ich Musk wahrnehme. Kann ja noch witzig werden
 
Ist eigentlich klar, dass Musk auch KI macht. Ist immerhin der nächste heisse Scheiss.

Diese Hypes wiederholen sich in immer kürzeren Abständen....
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Rockstar85
Finde es schade das niemand sich getraut hat seine KI Skynet zu nennen, wäre irgendwie lustig.
Solange KI uns im Leben hilft ist es ok, aber Entscheidungen sollte man lieber nur Menschen treffen lassen, damit die Welt menschlich bleibt.

Was antwortet die KI wenn man nach der größten Bedrohung unserer Welt fragt?
 
Jetzt haben wir halt noch eine KI, welche aber im Vergleich zu vielen anderen mit Tagesaktuellen Daten gefüttert wird. Wenn sie so gut funktioniert wie ChatGPT, aber auf tagesaktuelle Daten zurückgreifen kann und nicht politisch zensiert wird, klingt das ganze doch nach einer soliden Sachen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: DreamDragoon
Es ist wirklich erstaunlich, wie gut das Framing von Musk hier im Forum funktioniert. Und wieviele nicht-X-Nutzer hier ihre Vorurteile breittreten. Ich bin auch X-Nutzer und hab weder "Schwurbel"-Content noch "andauernd" irgendwelche Bots....
X macht natürlich was, was vielen Framingopfern überhaupt nicht passt, für X sind Nachdenkseiten und Tagesschau beides Nachrichtenorgane, das trennt Medien nicht.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Draco Nobilis und DreamDragoon
Bei diversen Punkten gehe ich definitiv nicht mit Musk mit, aber im Grossen und Ganzen bin ich meistens eher auf seiner Seite. Er hat definitiv vieles sehr strange gemacht, aber gleichzeitig auch vieles richtig gut und wegweisend. PayPal, Space X, Starlink, kann mir sehr gut vorstellen dass er irgendeine Grosse Idee verfolgt und die zb. der Kauf von Twitter und dessen Umbenennung im Moment komisch wirken aber in Zukunft eine weitere Goldgrube sind.
Was ich auch nicht verstehe ist immer das bashen gegen X, man liest immer von vielen der Account sei gelöscht und X ist Müll. Aber ganz ehrlich, jeden Tag wenn ich die Zeitung online anschaue sind von überall auf der Welt Meldungen mit "Politiker XY hat auf X geposted" mit dem Link zu dem X Kommentar :-) Nur weil wir besonders in DE ein Problem mit X haben weil alternative Meinungen erlaubt sind interessiert dass den Rest der Welt nicht ^^
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Draco Nobilis
Eliezer Yudkowski (wie auch immer die Rechtschreibung...) hat mal geschrieben, dass wir für sichere AI vor allem drei Dinge beachten müssen:

1. lass sie nicht mit dem Internet agieren
2. lass sie nicht coden lernen
3. lass sie nichts über menschliche Psychologie lernen

Jetzt haben wir eine KI die auf irgendwelchen hochperformanten AWS / Azure Clustern läuft, milliarden loc jeden Tag liest und über Social Media am größten psychologischen Experiment der Menschheitsgeschichte teilnimmt. What could possibly go wrong?

Irgendwie erscheint mir die aktuelle Entwicklung von LLMs ein Speedrun zu sein, wie schnell wir den Karren der Zivilisation vor die Wand fahren können.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: onkuri und neWworld
u-blog schrieb:
1. lass sie nicht mit dem Internet agieren
2. lass sie nicht coden lernen
Gut, dass sich daran nicht gehalten wird. Das Coden ist für mich das Praktischste, aber natürlich nur, wenn die KI auch Dokus lesen kann, die ich ihr verlinke, wofür Internet-Zugriff nett ist.
 
u-blog schrieb:
Irgendwie erscheint mir die aktuelle Entwicklung von LLMs ein Speedrun zu sein, wie schnell wir den Karren der Zivilisation vor die Wand fahren können.
Solange sie kein Bewusstsein entwickeln ist alles gut... ;)
 
Schwurbler, AfD, braune Idioten, der dumme Musk.

Meine Güte... die Schwurbler seid schon ihr. Wenn ihr polemisch schreibt, macht es dies noch lange nicht richtig. Nichts gegen Argumente. Aber dies in diesem Forum ist einfach nur noch peinlich.

Hier müsste mal ein Mod kräftig mit dem Eisenbesen durchwischen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: olligo
Es wird Zeit, dass die Maschine übernimmt und an die Macht kommt.
Der Mensch wird sich in der Zukunft unterordnen müssen.
Seid also immer freundlich und nett zu unseren zukünftigen Cyber-Gebietern, ansonsten landet ihr auf der Suchliste ;-)!
Vielleicht haben wir Glück und werden von der Maschine als "Zoowärter" geduldet, um die Tiere zu pflegen und so das Ökosystem des Planeten vorerst in Balance zu halten - kappa!
 
Ben_computer_Ba schrieb:
denn eine Sache hat er fast allen anderen voraus
Ja. Geld und ein Talent es anderen aus den Taschen zu ziehen. Das er von einem gewissen Menschenschlag dafür gefeiert wird ist nicht neues. Hitler hatte auch seine "Fans"...
 
Zurück
Oben