Zuletzt gesehener Film (1. Beitrag beachten!)

[HAse_ONE]

Das hat sich ja bei den ganzen Comic-Verfilmungen schon länger so entwickelt, vergleich mal den ersten Thor mit dem zweiten...

Ja das ist mir schon klar. Aber es war meistens zumindest noch etwas vorsichtiger dosiert. Thor Ragnarok hatte auch viel Witz, den fand ich aber trotzdem gut, weil der Film sich dann halt doch ab und an mal die Zeit nimmt und etwas tiefgründiger ist. Jetzt im neuen, wird jede Szene, die etwas tiefer sein könnte gleich durch einen lustigen Spruch o.ä. zerstört. Und was halt extrem auffällt ist, dass Thor immer mehr zum Dummkopf degradiert wird. Vergleicht man Thor aus Thor 1 bis Beispielsweise Avengers 1 und dem jetzigen Thor, sind das für mich zwei völlig verschiedene Charaktere. Erstere ist ein heroischer Draufgänger, welcher dann in den späteren Filmen immer ruhiger und weiser wird. Seit Avengers Infinity War wird er gefühlt von Film zu Film immer dümmer.
Allgemein der ganze Film Love and Thunder fühlt sich fast schon wie eine Parodie an.

 

[TheManneken]

Bekannter von mir meinte, Love And Thunder wäre endlich mal ein "Thor, wie in den Comics" und alle davor eher "zu ernst". Ging mir aber ebenso wie euch und Comics lese ich nicht.

 

[The_waron]

Das kann durchaus sein, geht mir aber auch so das ich mit den Comics schlicht nichts anfangen kann, mir ist das vorallem an den DC Verfilmungen aufgefallen, je weiter die Filme von einer Comicfigur weg waren (Bale Trilogie) desto mehr kann ich damit anfangen, je näher sie kommen (Suicide Squad) entsprechend fast gar nichts.

Für Zuschauer die die Comics mögen ist es dann wahrscheinlich wirklich so das die Filmumsetzungen eher ansprechend sind wenn die Figuren und Setting sehr nahe dem Comic "empfunden" sind.

 

[cyberpirate]

Ambulance.

https://www.imdb.com/title/tt4998632/

in 4K wirklich gutes Bild. leider ist der Film nichts für mich. Anfangs geht er noch. Aber dann wird mir das ganze einfach zu absurd. Da gibt es wesentlich bessere Action Filme. Gerade auch von Michael Bay.

Von mir 4von10.

 

[pitu]

Spiderman: No Way Home 6/10

Was war das denn für ein Käse?! Für mich mit Abstand der schlechteste Spiderman.

 

[strempe]

Hast ja recht. Auch ich werd ihn mir irgendwann (mit viel Gemotze) antun

The Batman (2022)

tl;dr: Großartiger Look aber die neue Definition von Langeweile.

Samstag auf der Couch gemütlich gemacht und ziemlich genau 20:30 den Film angeworfen und gefreut endlich mal Zeit für diesen Film gefunden zu haben. Die Stimmung ist dunkel, Gotham korrupt, verdreckt, regnerisch und total bedrückend - Dystopie im Anmarsch. Alles in allem scheint es kein erneuter Aufguss, keine lieblose Kopie, welche durch Effektgewitter überdeckt wird zu werden. Diese Dunkle Stimmung erstreckt sich über den kompletten Film und sagt zu Beginn sehr zu - erdrückt ihn aber auf Dauer. Batman als solches, der und hier sehen wir die Perversion, welche man auch schon im Joker gesehen hatte als dieser der "Held" des Filmes war, nun teilweise als Bösewicht auftritt wissen zu gefallen.

Das war es aber auch schon mit den positiven Seiten. Da helfen auch keine sinnlosen und übertrieben langen Actionsequenzen. War die Verfolgungsjagd nur um das Batmobil im Film zu haben? Das bisschen Handlung, welche nicht mal für eine 45minütige Serienfolge ausgereicht hätte wird künstlich auf gut drei Stunden (eigentlich waren es vier!) aufgeblasen. Ich habe nach ca. 90 Minuten auf die Uhr geschaut (das ist immer ein schlechtes Zeichen) und war etwas irritiert, dass nochmals 90 Minuten folgen werden in denen ich mich nicht abgeholt fühlte. So müssen sich doch viele gefühlt haben. Wer kann schon Mahoni und Falconi einordnen? Warum stolpert man insprationslos von Opfer zu Opfer. Wieso werden verkrampft Elemente aus "Sieben", "Sin City" oder "Zodiac" versucht einzubauen. Das ist weder Sinnbringend noch gekonnt umgesetzt.

Im Gegensatz zu den Marvel-Filmen, die zwar immer neue Gesichter produzieren mögen, welche aber die dann doch charakterlos austauchbar sind, sind die Rollen bei Batman fest verteilt. Das ist das Schwierige und die Kunst, diese dann auszufeilen und in gewisser Bandbreite limitiert zu nuancieren, da der Rahmen recht eng absgesteckt und vorgegeben ist.

Batman: Ich will Pattinson mal zugute halten, dass dieser depressive an Anorexie leidende drogensüchtige? Emoprinz, welcher Batman sein soll eine wirklich miese Handwerkskunst als geschriebene Vorlage ist, welcher er verkörpern muss. Man hätte jeden Hausmeister unter die Rüstung stecken können und es hätte kaum einen bemerkenswerten Unterschied gemacht. Was will Batman, den man gar nicht so nennt, eigentlich? Was ist seine Motivation? Backgrundstory fehlanzeige oder wird die als Bekannt vorausgesetzt Wer oder welcher Kriminelle soll vor ihm Angst haben? Und dann soll dieser emotions- und antriebslose Lauch mit Catwoman, welche in diesem Film das 100%ige Gegenteil ist anbandeln? Not my Vergeltung!

Alfred: Bitte austauschen. Serkis kann Michael Caine nicht ersetzen. Gut, dass kann niemand aber lasst einen anderen ran der mehr gemacht hat als Motion Capturing und auch keinen Bart hat und sich mal traut einen Seitenhieb rauszuhauen.

Catwoman: Kravitz macht ihre Sache in Ordnung bis ganz gut nervt aber mit ihrem Vendetta-Gehabe. Aber warum ist sie überhaupt im Film - Nur aufgrund der Freundin? Gebt ihr für eine mögliche Fortsetzung auf jeden Fall eine andere Maske und nicht diesen Nasenwärmer. Am liebsten hätte ich hier Camren Bicondova (aus der Gotham-Serie) gesehen. Das ist meine Catwoman.

Matt Reeves hatte (dank der damals 13? jährigen Chloë Grace Moretz) genau einen guten Film (Let Me In) in seiner Karriere welcher die Kopie eines wesentlich besseren schwedischen Originals (So finster die Nacht) war. Bisher ist kein weiterer guter dazugekommen...

Mit am tiefsten hat mich jedoch die Besetzung von Jim Gordon enttäuscht. Du kannst Gary Oldman nicht aus den alten Klamotten rausholen und diese jedem x-beliebigen anziehen und sagen: Du spielst und bist jetzt Jim Gordon weil du so ausschaust.

Das hier gibt eine "wohlwollende" 5/10 von mir. Mehr ist nicht drin.

Geh ich voll mit und trotzdem werde ich THE BATMAN auch noch schauen.

Nolans Werk(e) war(en) nicht perfekt aber verdammt nahe dran. Der hier, sorry, Zeitverschwendung.

 

[FrankenDoM]

Nolans Werk(e) war(en) nicht perfekt aber verdammt nahe dran. Der hier, sorry, Zeitverschwendung.

Top. Teil 1 seh ich genauso und Teil 2 hab ich bisher nicht getan

 

[Discovery_1]

What Happened to Monday? SF, Frankreich, GB, USA, Belgien 2017 - D: Noomi Rapace, Willem Dafoe, Glenn Close u. a.​

In der Zukunft sind mehrere Kinder zu haben nicht erlaubt. Grandpa Terrence muss aber gleich Siebenlinge versorgen. Er vergibt den Mädchen daher Namen nach den Wochentagen.
Zum Glück, sehen die Mädchen alle gleich aus...

Ich habe mich bestens unterhalten gefühlt. Daher 8,5/10 Punkten.

 

[Zoidberg42]

Der König der Löwen (2019) (gesehen über Disney+)

https://www.imdb.com/title/tt6105098/?ref_=nv_sr_srsg_4

9/10. Wow, was ein (optischer) Hammer. Ich hab ihn zum 1. Mal gesehen und dabei meinen neuen Fernseher eingeweiht. Die Story dürfte ja hinlänglich bekannt sein. Handlung, Szenenbild, selbst die Dialoge sind zu über 90% aus der Zeichentrickversion der 90er übernommen. Lediglich ein Lied wurde durch ein völlig unsägliches Helene-Fischer-Discofox-artiges Gedudel ersetzt. Das war so ziemlich mein einziger Kritikpunkt.
Was mich aber wirklich völlig von den Socken gehauen hat, war die Detailtiefe und Schärfe der Animation. Ich saß die ersten paar Minuten bestimmt mit vor Staunen offenem Mund auf der Couch.
Vielleicht fehlen mir einfach die Vergleiche, aber das war mit Abstand die beste und detaillierteste Animationstechnik die ich bisher gesehen habe. Ich würde gern mal wissen was da an Rechenleistung von Nöten war.

 

[cyberpirate]

Spiderman: No Way Home 6/10

Was war das denn für ein Käse?! Für mich mit Abstand der schlechteste Spiderman.

Da sind 6/10 aber schon viel. Mir haben die neuen auch nicht zugesagt. Bisher keinen zu Ende geschaut.

Ergänzung (12. September 2022)

https://www.imdb.com/title/tt6105098/?ref_=nv_sr_srsg_4
9/10. Wow, was ein (optischer) Hammer.

Verdammt muss Ich sehen.

Ergänzung (12. September 2022)

Nolans Werk(e) war(en) nicht perfekt aber verdammt nahe dran. Der hier, sorry, Zeitverschwendung.

Und dann die Bildqualität der 4K Bluray. Ebenso grottig schlecht wie der Film selber. Auch nicht zu Ende gesehen den Mist.

 

[Axxid]

Need for Speed LINK

Aaron Paul rast mit einem getuntem Ford Mustang von New York zu einem illegalen Rennen in Kalifornien, veranstaltet von Michael Keaton, um den Tod eines Freundes zu raechen.

Aus dem Film haette man so viel machen koennen, hat aber gnadenlos versagt: Aaron Paul ist der vollkommen falsche Schauspieler fuer die Rolle, die Story ist zu sehr in die Laenge gestreckt und vorhersehbar, die Landschaften sehen fast gleich aus und der Film schafft es kaum ein Gefuehl von Geschwindigkeit zu vermitteln. Ein Rennen mit Oldschool Musclecars sollte sich nicht so bescheiden anhoeren.
Ich hatte ein paar unterhaltsame Momente in denen ich ueber den Film lachen konnte, aber sonst bietet der Film nicht viel.

4/10

@koenig der Loewen: Die Entscheidung "realistisch" zu bleiben ist gerade ein Schwachpunkt der Films: Die Tiere haben so gut wie keine Mimik. So kann Simba zwar fotorealistisch aussehen, wenn aber Mufasa stirbt und der 1zu1 kopierte Zoom auf Simba kommt und er sein "Noo!" fiepst, ist es einfach lachhaft und bei weitem nicht so effektiv wie im Original.

 

[strempe]

Aaron Paul

Der ist überall der falsche Schauspieler. In der Serie Westworld eine einzige Nervensäge.

 

[Axxid]

Human Centipede 3 LINK

Der irre Gefaengnisleiter "Bill Boss" des "George H.W. Bush State Prison" wird von seinem Assistenten ueberzeugt alle Insassen zu einem Human Centipede zu verbinden.

Wem der Uwe Boll Klassiker "Postal" zu niveauvoll war, wird hier fuendig. Der 'harmloseste' der Human Centipede Filme, der teilweise fast an eine schwarze Komoedie erinnert. In diesem Momenten erinnerte mich Bill an Raoul Duke von "Fear and Loathing in Las Vegas" auf einem echt schlimmen Trip.
Der Film ist nicht so brutal wie ich befuerchtet habe (trotz Nahaufnahme einer Kastration) und handelt weniger von dem eigentlichen Centipede (der relativ langweilig ist, da er sich nicht einmal bewegt) sondern dem Abstieg/Schwelgen von Bill Boss in den Wahnsinn.

2/10

 

[Thane]

Den dritten Teil hab ich nicht einmal gesehen 0o.
Der erste Teil hat ja sogar noch so etwas wie eine Story, ist aber auch schon (insbesondere als Uncut) nichts für zarte Gemüter.
Teil 2 kann man eigentlich nur als verstörend beschreiben. Der ist nur noch etwas für maximal unempfindliche Zuseher.

 

[Axxid]

Ich habe die anderen Teile nicht gesehen. Was ich von denen gehoert/gelesen habe, hat mir gereicht. Daher habe ich mich fuer den dritten Teil entschieden. Es gibt (IMHO) nur einen brutal/ekligen Moment (die Kastration) und ansonsten ist der Film relativ harmlos. Dumm, sexistisch, niveaulos und mit viel Geschrei, aber sonst geht es. Der Centipede steht wirklich nur rum und man hoert Stoehnen und Furzgeschaeusche.
Die anderen Teile sollen nur Torture Porn sein, der versucht schockierend edgy sein. Werde ich mir wie die Guinea Pig Filme nicht ansehen.

 

[Axxid]

Naked Mole Rat Gets Dressed: The Underground Rock Experience LINK

In einer Kolonie Naktmulle regnet es ploetzlich Kleidung. Jeder lehnt sie ab und findet sie skandaloes. Jeder, ausser Wilbur, der einen Klamottenladen eroeffnet.

Durch Zufall auf meiner Streamingseite gefunden, als ich etwas kurzes, witziges fuer den Abend gesucht habe. Der Film entpuppte sich als Rockmusical mit einer Verteilung von etwa 55% zu 45% Plot zu Musik. Die Wortwitze ueber die FKK-Kultur wurden schnell etwas viel, aber als Wilbur in einer Rockbalade mit Klavierbeteiligung seine Liebe zur Kleidung besingt war alles vergeben.

Der Film ist klar fuer Kinder gemacht und haemmert daher auch seine Botschaft zur Akzeptanz, Originalitaet und Selbstentfaltung ein, aber die Musik ist abwechslungsreich und die Animation erinnert an Snoopy (2015). Mit etwas Alkohol sicherlich noch besser.

6/10

 

[Axxid]

Ed Wood LINK

Der talentlose Filmemacher Ed Wood trifft den alternden Schauspieler Bella Lugosi und benutzt ihn als Zugpferd um neue Filme zu finanzieren.

Johnny Depp in einer seiner besten Rollen, wenn nicht die beste. Tim Burton kopiert gelungen den Stil der alten Filme und kreierte einen Film ueber die Schwierigkeiten und den Traum einen erfolgreichen Film zu drehen.
Leider kann ich bei all dem Charm und Versuchen Ed Wood nichts abgewinnen. Ich mag ihn einfach nicht als Person. Er steckt mehr Muehe darin Geldgeber zu finden, als tatsaechlich einen guten Film zu drehen. Die Anatgonisten des Films sind die Realisten, die ihn kritisieren und seine Filme als das bezeichnen was sie sind. Fuer mich ist er ist das in Film gegossene "Just because you're unique doesn't mean you're useful."-Meme. Der Traeumer der nie verstanden hat das man in Luftschloessern nicht wohnen kann.

Gerade weil ich mich daher nie mit dem Film identifizieren konnte wurde er teilweise doch langweilig fuer mich. Martin Landau als Bella Legosi ist grossartig und die Szenen mit ihm und Depp sind meine Highlights des Films. Selbst Sarah Jesica Parker als Ed's Freundin ist hervorragend.

8/10

 

[Axxid]

King Arthur: Legend of the Sword LINK

Nachdem der Koenig den Magier Mordred besiegte, wird er von seinem Bruder verraten, schafft es aber noch vor seinem Tod seinen Sohn Arthur zur Flucht zu verhelfen und Exkalibur in einem Stein zu versiegeln.

Schnell geschnittener Actionstreifen der ein paar Elemente der Arthussage aufgreift, aber sonst (zu) eigenstaendig bleibt. Guy Ritchies Style bleibt cool und extrem unterhaltsam und die Dialoge schnell und witzig. Die Musik und die abwechslungsreiche Kamerafuehrung treiben die Action vorwaerts.
Die Welt des Film ist eher wie ein Videospiel: Mordred reitet auf 150m hohen Kriegselefanten ein und Exkalibur ist das legendaere Schwert aus dem Endgame, das Schockwellen werfen kann.

Einziges Problem ist, dass bei vielen Actionszenen die Planung, die Durchfuehrung und das Danach zusammengeschnitten werden. Was bei manchen Szenen wie einem Attentat noch gut funktioniert, wirkt in der Menge doch zu verwirrend. Und die namenlose Magierin ist fehlbesetzt oder unglaublich schlecht geschrieben/diregiert.

8/10

 

[Axxid]

Law Abiding Citizen LINK

Zehn Jahre nachdem Einbrecher seine Frau und Tochter ermordeten, nimmt Clyde (Gerald Butler) brutal Rache und stellt sich daraufhin der Polizei. Doch der Staatsanwalt Nick (Jamie Foxx) kann ihm nichts nachweisen.

Spannender Thriller bei dem der Boese endlich bekommt, was er verdient. Der Film faengt im Grunde da an, wo der normale Rachestreifen aufhoert, was zumindest bei meiner Freundin fuer Ueberraschung gesorgt hat. Butler und Foxx verkoerpern Profis, die hervorragend gegeneinander spielen. Niemand ist kuenstlich dumm oder unfaehig gehalten. Leider wird Clydes Krieg gegen das Rechtssystem zu ueberdreht und die Aufloesung laesst den Film auseinanderfallen.
Die ersten 90 Minuten wurde ich gut unterhalten.

6/10

 

[Zoidberg42]

Chip und Chap (2022)

https://www.imdb.com/title/tt3513500/?ref_=nv_sr_srsg_0

Ein CGI-Animationsremake der bekannten Kinderserie.
Rahmenhandlung: Die Serie damals war tatsächlich nur eine TV-Serie und alle Akteure nur Schauspieler. Gleiches gilt für so ziemlich jede Disneyfigur und jeden Comichelden. 30 Jahre sind vergangen, Chip und Chap sind im Streit auseinandergegangen und haben seitdem keinen Kontakt mehr. Chip arbeitet erfolgreich als Versicherungsmakler und hat mit seiner TV-Karriere längst abgeschlossen, Chap zehrt noch immer von seinem damaligen Ruhm und tingelt von einer Fan-Convention zur anderen. Dann wird aber ihr ehemaliger Kollege Samson entführt und die Zwei müssen sich wieder zusammenraufen.

Die Story selbst ist dünn und nebensächlich. Der Fokus liegt ganz klar auf den tonnenweise Anspielungen und "Gast- bzw. Cameo- Auftritten" der Comic- und Filmgeschichte der letzten 30 Jahre. Manche Gags zünden, viele nicht. Ab und an muss man mal die Pause-Taste drücken um die vielen Details in einzelnen Szenen zu betrachten. Für Fans der alten Serien und Filme ein ganz netter Zeitvertreib, aber kein richtiges Highlight. Ein paar Mal wird die Filmindustrie ganz gut auf's Korn genommen, aber die meiste Zeit ist es eine recht willkürliche Aneinanderreihung von Anspielungen und Gastauftritten die irgendwie in eine halbwegs konsistente Story gepresst wurden.

5/10 für die, die wie ich mit den Disneyserien der späten 80er/frühen 90er groß geworden sind,
3/10 für alle anderen.