Balikon schrieb:
Also, nachdem in Tests festgestellt wurde, dass das TDP-Korsett doch etwas zu eng geschnürt ist und die Prozessoren hier und da ausbremst, erlaubt man mehr TDP.
Nunja es gibt durchaus auch einige Tester die das Gerät in den Himmel loben (tomshardware, phoronix aber auch andere), so eindeutig ist das nicht.
War nicht 100% erahnbar das man so viel Pushback kriegt, auch gabs halt Probleme mit Speicher letztlich hätten die einfach in ihren Testvorgaben die ja mitkommen sagen müssen das man nur mit 8000er Speicher testen darf, ist durchaus übliches gebaren, oder zumindest das man darauf nen Focus legen soll, verbieten können sie nicht auch mit langsamerem zu testen.
Man kann rum jammern wie viel man will, aber egal was man ausweicht momentan gibts nur AMD und sollte Raptor Lake (war doch der name?) wirklich pünktlich kommen muss es schon gegen 9xxxx3d sich messen lassen.
Es ist btw auch nichts ungewöhnliches, auch die 7xxx gen wurde damals sehr sehr kritisch aufgenommen, jetzt ists plötzlich der Heiland, weil damals Speicher halt zu teuer war und Intel auf verschleiß ihre CPUs übertaktet verkauft hat und dann alle lieber zu Intel gegriffen haben (oder viel zu viele mal).
Letztlich ist der Release trotz allem, besser verlaufen wie bei 7xxx denn worst case ist das fazit lieber Ryzen 7xxx zu kaufen, Intel sieht fast keiner mehr als Alternative hinter Raptor Lake stehen viele Fragezeichen, Release verschieben sind schon Spekulationen in gange und 100% ausgeschlossen das sie den selben bug haben mit dem kaputt gehen ist auch nicht.
Wer soll jetzt glauben das sie nicht wieder die Taktschraube zu hoch ansetzen wenn sie bereit waren das vermutlich wissentlich bei der Vorgängern zu machen um die Benchmarks zu gewinnen in teilen?
