Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsRyzen 9700X/9600X: Auch Asus bringt einen 105-Watt-Knopf per Beta-BIOS
Es sind % zwischen dem was AMD im Marketing angegeben hat und CB gemessen hat. Wohl gemerkt vor den Windows Patches.
Siehe:
AMD selbst wirbt für die Ryzen 9000 mit Zen 5 mit einem Leistungszuwachs von durchschnittlich 9 Prozent für das Spielen in 1080p gegenüber Ryzen 7000 [...] Im Leistungsrating von ComputerBase steht der Ryzen 9 9950X in Spielen exakt 8 Prozent vor dem Zen-4-basierten Ryzen 9 7950X.
Du redest hier vom 9950X, es geht hier erstmal um den 9700X. Dazu gabs die schönen Marketing Slides mit 13% mehr Performance als der limitierte 14700K.
MaverickM schrieb:
Oh, ein Hersteller versucht seine eigenen Produkte in der Werbung möglichst gut hinzustellen. Ganz was neues!
Specs sind doch schon bekannt. Die einzige unbekannte Konstante ist wie sich Zen5 auf den X3D auswirkt.
Da wird, was ich bisher gelesen habe, von keinem eine großartig andere Skalierung erwartet wie bei 7000 zu 7000X3D.
MaverickM schrieb:
Und selbst unter den schlechtesten Bedingungen werden die Zen 5 X3D dann weit vorne liegen.
Kannst mir ja auch nochmal zeigen wo ich das behauptet habe. Warum sollte ich zudem einen feuchten Furz auf Anwendungsperf legen wenn ichs nicht nutze?
Ja, weil ja die Konkurrenz immer absolut ehrliche und akkurate Darstellungen liefern, nicht wahr!?
Komm, mach dich einfach nicht lächerlich. Marketing Gewäsch interessiert niemanden. Zumal wie gesagt die Realität nicht weit davon entfernt ist... Aus meiner Sicht quasi schon Messungenauigkeit.
Shio schrieb:
Du redest hier vom 9950X, es geht hier erstmal um den 9700X.
Weil du dir halt bei einer solchen Diskussion nicht nur irgendwas rauspicken, was dir gerade in den Kram passt, und dann solche Behauptungen aufstellen kannst.
HUB hat jetzt 7% bessere Perf. mit dem Patch gesehen (9700x). Das reicht noch immer nicht für den 14700K.
Den sie laut Marketing um knapp 2-stellig übertrupfen sollten. Das ist schon ne interessante Auslage von "Messungenauigkeit"
MaverickM schrieb:
Spielt keine Rolle, beim 9700 sieht es auch nicht viel anders aus.
Wenn das mehrere Sourcen schon von reporten, gehe ich stark davon aus, dass das 5 Monate vorm Launch auch stimmt.
MaverickM schrieb:
Weil du dir halt bei einer solchen Diskussion nicht nur irgendwas rauspicken, was dir gerade in den Kram passt, und dann solche Behauptungen aufstellen kannst.
Hä? Ich hab doch von vornherein gesagt das von Gaming spreche, warum sollte ich dann Anwendungen berücksichtigen?
Du pickst dir doch die Anwendungsperf heraus und sagst, es wäre alles super.
dein Kommentar war dass Zen5 allgemein etwas Mau ist , ich fragte nur ob es nur das gaming relevant wäre ... wobei der cpu auch andere Jobs hat als Frames zu berechnen