News Aktuelle Preissituation im Grafikkarten-Markt

[el_zoido]

Ein update des preis/leistungsratings bringt eigentlich kaum etwas, wenn man nicht auch die leistungsmerkmale updatet. Der letzte AMD treiber hat ja angeblich einiges rausgerissen

Seh ich genauso. Man sollte mit den wichtigsten Karten nochmal ein paar Retests durchführen

 

[ogdullum]

Hab mir die selbe Frage gestellt wie Nitschi. Das sind die Werte mit den ursprünglichen Treibern oder? Mit den aktuellen liegt die 7950 doch deutlich näher an der GTX670.

Und wie siehts mit P/L bei einer 2560er Auflösung aus? Die wurden doch auch mitgetestet.

 

[confused]

Interessante Entwicklung finde ich auch mit der HD 7870 „Tahiti LE“, gibts für die schon Tests?

 

[estros]

Die 7990 habt ihr vergessen.

 

[Tranceport]

Schöne Grafik! Jetzt noch mit aktuellen Treibern für 2560iger Auflösung und ich bin glücklich =)

 

[SavageSkull]

Ich würde mich mal darüber freuen, würde die 660Ti mal in 200€ Regionen vorstoßen...

 

[Swissjustme]

Ein Test mit den neusten Treibern wäre wohl tatsächlich am Interessantesten.

 

[exekuhtor]

wie im diagramm die gtx 690 nicht dabei ist.
wahrscheinlich einen tick zu weit rechts
leider die einzige karte die bei 2560x1440 metro 2033 mit allen details packt, ebenso crysis ~~
naja, ich hab mich dafür entschieden und hoffe dass sie erstmal reichen wird :/
ja, ich gebs zu, ich bin ein grafikfetischist der ein spiel nur dann durchspielen will wenn die details nicht überall auf ultra stehen.
als ich den monitor gewechselt habe auf 27" hätte ich nie gedacht dass ich mal so viel leistung brauchen würde ~~

 

[T.Pursch]

@exekutor:

Wie wäre es mit einem 26" und 1920x1200 ??

Dann reicht sogar mein Rechner für volle Details in Metro 2033.

Und bei der Action merkst Du die paar Pixel mehr oder weniger auch nicht mehr

Aber jetzt mal im Ernst: die GTX 660, wenn man NVidia mag, mit den 2GB Ram, passt doch perfekt für unter 200 Taler.

 

[JamesFunk]

Könnt ihr bitte wieder die klassische Ansicht reinpacken?

Diese Darstellung finde ich unübersichtlich.

Links der Punkt ist nicht beschriftet.

Diese Karten erscheinen nicht in der Übersicht, sind aber in der Preisübersicht:


AMD Radeon HD 6750
AMD Radeon HD 7750
Nvidia GeForce GTS 450
AMD Radeon HD 7750 V2
AMD Radeon HD 6870
Nvidia GeForce GTX 560 Ti
AMD Radeon HD 6970
AMD Radeon HD 7950 V2
Nvidia GeForce GTX 580
AMD Radeon HD 7970 GHz
Nvidia GeForce GTX 690

Die HD 7970 taucht zudem doppelt in der Grafik auf.

Das ist doch so Käse.

 

[jurrasstoil]

Die 7850 sollte zwischen der 1 und 2GB-Version getrennt werden. Da ist immerhin ein deutlicher Unterschied.

Warum wird die 1GB Version der HD7850 nicht mit beachtet [...]?

Das würde ich ebenfalls gerne sehen. Ein preislicher Unterschied von fast 15% zwischen der 1GB und 2GB Variante bei minimalem Leistungsunterschied @1080p dürfte vor allem die 1GB Variante in diesem Vergleich stark abschneiden lassen und teils gleichauf, wenn nicht sogar vor der 7870 platzieren.

 

[LukS]

Nice work!
Aber ein Grafikkartenroundup mit neuen Treibern sowohl bei NV als auch bei AMD wäre interessanter gewesen.

 

[doppelschwoer]

Aktuell sollte man bei dem Vergleich vielleicht auch die AMD Aktion NeverSettle nennen. Immerhin gibt es hier bis zu 3 TOP Games mit dazu. Macht zwar nix an der Leistung aber indirekt ist es bei der Preisbetrachtung doch relevant, wenn man sich ein oder zwei der games die nächste Zeit kaufen möchte.

Bei 30€ je Game macht das die 7970 doch deutlich günstiger und rückt damit weit nach links oben ;-)

 

[Aza*]

Die Graphik krankt an mehreren wesentlichen Punkten:

1. Die Preis-Leistungskarte schlechthin ist nicht enthalten (7850 1GB).

2. Lesitungsindex wohl ohne neue Treiber einfach aus den Ursprungs-Tests übernommen.

3. Relevante Auflösungen nicht abgebildet.

4. Nur durch Aufklappen andere Auflösungen einsehbar.

So bildet sie nur sehr bedingt das wahre Verhältnis ab.

 

[Kasmopaya]

Ich vermisse die alte Darstellung, war irgend wie viel übersichtlicher. PLZ wieder zurück...

Was man aber ändern könnte wäre ein logische Performance Angabe, zb. bei den kleinen Karten die 30FPS gar nicht schaffen einfach 0 Punkte verpassen und nicht für zb. 15FPS das dann in die Performance mit einfließen lassen. So heben sich plötzlich die schnellen Karten noch weiter hervor, so wie es sein sollte.

Die 7990 habt ihr vergessen.

Da man keinen Test der Karte hat, kann man auch nix aufnehmen, das gilt auch für die 1GB Karten, die sowieso mit größter Vorsicht genossen werden sollten.

 

[bruteforce9860]

In den Grafiken hat sich wohl ein Fehler eingeschlichen. Welche Grafikkarte versteckt sich hinter dem linken Punkt?

Glaub des ist kein Fehler, der Name der Karte (7750) liegt wahrscheinlich links vom Punkt, weil rechts daneben ja schon die GTX 650 liegt. Unglücklicherweise hört das Digramm da schon auf, weshalb der Text wahrscheinlich verschluckt wurde.




Zur fehlenden 7850 1GB Version sag ich mal nichts, das wurde die letzten 3 Male, als das Thema aufkam, schon besprochen.

Bei der 7750 müsst ihr aber zwischen der DDR3- und der GDDR5-Variante unterscheiden! Die DDR3 Variante ist signifikant langsamer als die mit GDDR5-Speicher.

Hier ein Vergleich:
http://www.3dcenter.org/news/erster-test-einer-radeon-hd-7750-mit-ddr3-speicher

Und hier ein GH-Link, wo die DDR3-Variante rausgefiltert wurde: http://geizhals.de/?cat=gra16_512&xf=1440_HD+7750~131_GDDR5#xf_top

 

[dlux]

Hmm, so wie es aussieht, wurden die AMD Karten nicht mit Catalyst 12.11 Beta gebencht. Damit ist diese Übersicht relativ unbrauchbar. Wenn ich eine Grafikkarte kaufe, dann kommt sie doch morgen und nicht vor 3 Monaten an.

Das Preis/Leistungsverhältnis der GTX680 ist in Relation zur Konkurrenz einfach mies.

Jo, die Karte ist einfach Krass überteuert. Dass sie auch kein DirectX 11.1 kann macht die Sache auch nur noch schlimmer.

Warum wird die 1GB Version der HD7850 nicht mit beachtet und warum auch die HD7990 nicht? Nur, weil die Karte nicht offiziell von AMD vorgestellt wurde, gibt es dennoch ein paar Modelle davon zu kaufen, also sollte man sie durchaus auch mal mit in die Betrachtung aufnehmen.

Das verstehe ich ehrlich gesagt auch nicht.

 

[ComputerAffe]

Die HD 7970 taucht zudem doppelt in der Grafik auf.

Die zweite 7970 ist die Ghz Edition.
Die Beschreibung ist abgeschnitten.
Ausserdem ist die Grafik völlig verständlich gemacht.

Ich find es OK!
Von mir gibt es auf jedenfall ein "Danke schön!!" an CB für diese Übersicht.

Wer den unterschied zwischen 1GB und 2GB vermisst kann sich doch schnell mal mit dem Preisvergleich und einer Benchmarkübersicht hier in den CB Artikeln helfen.
Immer dieses Gejammer!?!

 

[leckerbier1]

Ich habe am Sonntag bei Mindfactory eine Sapphire 7870 Flex (Bulk) für günstige 180 € gekauft.

 

[MartinaZ3]

Echt für die HD7850 1 GB gibts keinen Test?

https://www.computerbase.de/2012-07/test-club3d-radeon-hd-7850-1.024-mb/