-
Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
BF:BC2 Allgemeiner Performance-Thread
- Ersteller locomarco
- Erstellt am
BasCom
Commodore
- Registriert
- Feb. 2006
- Beiträge
- 4.479
also ich muss ja sagen, im allgemeinen, das strauchwerk sieht schon recht ärmlich aus an sich.
hier der dschungelboden, hatte ich schon auf den ersten seiten mal angemerkt
technik von vor jahren wie die bäume ihren 3D effekt bekommen.hätt ja erwartet das sich büsche usw zur seite neigen, wenn man sich drin versteckt oder durchgeht wie in farcry. aber noeeee.
aber an sich super des game.
hier der dschungelboden, hatte ich schon auf den ersten seiten mal angemerkt
technik von vor jahren wie die bäume ihren 3D effekt bekommen.hätt ja erwartet das sich büsche usw zur seite neigen, wenn man sich drin versteckt oder durchgeht wie in farcry. aber noeeee.
aber an sich super des game.
Abrissbirne
Commander
- Registriert
- Mai 2007
- Beiträge
- 2.447
Also ich kann mich bisher net wirklich beschweren.
Mein Prozessor hab ich im Moment nicht übertaktet, aber auf 1680x1050 Details Mittel, Texturen Hoch, MSAA x2, AF x4,HBAO aus,DX10 läuft es immer über 40 FPS.
Vllt ändere ich die Texturqualität, aber die Grafik hat mir bisher wirklich sehr gut gefallen
Mein Prozessor hab ich im Moment nicht übertaktet, aber auf 1680x1050 Details Mittel, Texturen Hoch, MSAA x2, AF x4,HBAO aus,DX10 läuft es immer über 40 FPS.
Vllt ändere ich die Texturqualität, aber die Grafik hat mir bisher wirklich sehr gut gefallen
Fetter Fettsack
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2009
- Beiträge
- 10.216
äuft das Spiel in 1280x800 mit einer Geforce 9500mGs und einem T5800 (2x2 Ghz) auf niedrigsten Einstellungen mit ca. 30 fps oder mehr?
RAM: 3 Gig DDR2
Die CPU ist am Limit, ich nehme an, dass es sich hier um ein Notebook handelt, da wird es wohl auch nichts mit OC. Das eigentliche Problem würde ich aber bei der Grafik sehen, wenn es denn ein Notebook ist, da da leider gerne nur DDR2 als VRAM verbaut wird und kein GDDR2 oder GDDR3, was sich aber sehr negativ auf die Leistung auswirkt, da zuwenig Bandbreite vorhanden ist. Ließe sich unter Umständen mit OC lösen, was aber wieder ein Wärmeproblem sein wird.
Der RAM reicht bei weitem.
Ich kann leider nur sagen, dass du es ausprobieren musst, um sicherheit zu erlangen oder irgendjemand mit Spiel und ähnlicher Hardware ist so freundlich und gibt hier seinen Senf auch dazu.^^
Zuletzt bearbeitet:
Fetter Fettsack
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2009
- Beiträge
- 10.216
Also zur Not tuts auch ein E5200, den man auf 3GHz hochtreibt (schaffen so gut wie alle dieser CPUs). Da kämst du auch billiger weg. Wenn du allerdings die volle fps-Pracht willst, kommst du um einen Quad nicht herum. Alternativ ein Quad und eher eine Karte wie die 4670, die ist günstiger, reicht für BC2 aus (mittel auf 1440x900 mit ~40fps+, aber kein AA, da XP) und wenn irgendwann im Herbst die Grafikkartenpreise sinken, kannst du dir dann etwas mit mehr Leistung als die 5750 sie hat, zulegen (obwohl die auch gut ist, keine Frage). Beim CPU-Kauf auch immer auf die Boardkompatibilität achten.
EDIT: Hoppla, du hast ja eine 3850, die ist nicht weit hinter der 4670. Allerdings könnten die 256MB VRAM zu wenig sein. Das musst du auch noch ausprobieren, wie es damit läuft.
EDIT: Hoppla, du hast ja eine 3850, die ist nicht weit hinter der 4670. Allerdings könnten die 256MB VRAM zu wenig sein. Das musst du auch noch ausprobieren, wie es damit läuft.
Zuletzt bearbeitet:
CyberdyneSystem
Fleet Admiral
- Registriert
- Okt. 2009
- Beiträge
- 10.857
Hi,
habe mir für heute mal das Game vom Bekannten ausgeliehen .
Also ich muss schon sagen, echt super Game, und die Effekte sind nicht zu verachten
Ich habe folgende Einstellungen:
1920x1080 (60Hz)
DX10
Detail: Hoch
Textur: Hoch
Schatten: Hoch
Effekt: Hoch
Anti: 4xMSAA
Ani: 4x
VSYNC: Aus
HBAQ: Ein<---was bedeutet diese Einstellung?
Meine CPU Läuft auf 3000MHZ und kommt in dem game doch schon enorm zum Schwitzen~54°C
Die FPS liegen zwischen 27 - 70FPS. Je nach dem wie viel oder wie wenig gerade los ist. Die Temps sind recht Gering
In Game Screens:
Ich muss schon sagen, ein echt feines Spiel, das ich mir wohl Morgen nach der Arbeit auch mal kaufen werde.
PS: Bugs oder Grafikfehler konnte ich bislang nicht Festellen. Läuft alles ohne Probleme
habe mir für heute mal das Game vom Bekannten ausgeliehen .
Also ich muss schon sagen, echt super Game, und die Effekte sind nicht zu verachten
Ich habe folgende Einstellungen:
1920x1080 (60Hz)
DX10
Detail: Hoch
Textur: Hoch
Schatten: Hoch
Effekt: Hoch
Anti: 4xMSAA
Ani: 4x
VSYNC: Aus
HBAQ: Ein<---was bedeutet diese Einstellung?
Meine CPU Läuft auf 3000MHZ und kommt in dem game doch schon enorm zum Schwitzen~54°C
Die FPS liegen zwischen 27 - 70FPS. Je nach dem wie viel oder wie wenig gerade los ist. Die Temps sind recht Gering
In Game Screens:
Ich muss schon sagen, ein echt feines Spiel, das ich mir wohl Morgen nach der Arbeit auch mal kaufen werde.
PS: Bugs oder Grafikfehler konnte ich bislang nicht Festellen. Läuft alles ohne Probleme
Zuletzt bearbeitet:
Fetter Fettsack
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2009
- Beiträge
- 10.216
HBAQ: Ein<---was bedeutet diese Einstellung?
Dass alles viel zu hell ist . Ist eine Relikt der Konsolenportierung, sorgt für höhere Helligkeit, soweit ich weiß. Ist allerdings eher sinnlos.
CyberdyneSystem
Fleet Admiral
- Registriert
- Okt. 2009
- Beiträge
- 10.857
Danke dir
Beutebeute
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Dez. 2005
- Beiträge
- 445
Fetter Fettsack schrieb:Dass alles viel zu hell ist . Ist eine Relikt der Konsolenportierung, sorgt für höhere Helligkeit, soweit ich weiß. Ist allerdings eher sinnlos.
das ist purer blödsinn.
Es ist genau so eine Verbesserung der Optik wie auch AA... und kein "ALLES HELLMACHER ABER SONST SCHEIßE"
es ist schwer zu erklären, ich weiß es selbst nicht, jedenfalls hats mit der beleuchtung und auch was mit schatten zu tun.
Es ist jedenfalls kein relikt der konsolenportierung, HBOA zieht auch sehr viel performance wie ich das sehe, dafür sieht das game damit aber auch besser aus
Hey ! hatte am anfang auch das Problem mit diesem komischen Überblendeffekt.
Hab jetzt meine Settings gefunden für die 57700 läuft auch auf 32 Player Maps mit viel Action immer über 40FPS : Durchschnitt so 60 denk ich.
Also die settings ini findet ihr unter Windows 7 im Meine Dokumente Ordner :
[WindowSettings]
Vsync=false
[Sound]
VoipEnable=false ( Drückt nochn bischen Ping )
[Graphics]
Effects=high
Soldiers=high
Vehicles=high
Overgrowth=high
Undergrowth=high
StaticObjects=high
Terrain=high
Shadows=high
Bloom=false [ Das überblenden wird reduziert ]
HSAO=false
MSAA=0
Water=high
MainQuality=custom
Texture=high
DxVersion=9 [ Bringt gut was außerdem finde ich es so deutlich bessere Sicht durch Nebel ]
Aniso=2
Detail=high
RenderAheadLimit=2
Fov=65 [ Standard glaub ich 55 kann man ja selbst auswaehlen was einem liegt. ]
Hab jetzt meine Settings gefunden für die 57700 läuft auch auf 32 Player Maps mit viel Action immer über 40FPS : Durchschnitt so 60 denk ich.
Also die settings ini findet ihr unter Windows 7 im Meine Dokumente Ordner :
[WindowSettings]
Vsync=false
[Sound]
VoipEnable=false ( Drückt nochn bischen Ping )
[Graphics]
Effects=high
Soldiers=high
Vehicles=high
Overgrowth=high
Undergrowth=high
StaticObjects=high
Terrain=high
Shadows=high
Bloom=false [ Das überblenden wird reduziert ]
HSAO=false
MSAA=0
Water=high
MainQuality=custom
Texture=high
DxVersion=9 [ Bringt gut was außerdem finde ich es so deutlich bessere Sicht durch Nebel ]
Aniso=2
Detail=high
RenderAheadLimit=2
Fov=65 [ Standard glaub ich 55 kann man ja selbst auswaehlen was einem liegt. ]
domidragon
Fleet Admiral
- Registriert
- Juli 2008
- Beiträge
- 11.532
HBAO gibts auf der Konsole ned, ist ein PC only features...
HBAO ist für "echtzeitberechnung" des Lichtes. Das heisst, das Licht wird auf den Oberflächen reflektiert. Das braucht enorm viel Leistung, einen sehenswerten unterschied bringt es aber kaum. Im Grunde verdeutlicht es etwas die Kontraste auf den Texturen, so zusagen eigenschatten...
Bloom ist für den überblendeffekt zuständig. Man nennt es auch Glow Das ist durch die portierung der Konsole halt konsolenlike übertrieben gemacht. Damit überblendet man die schlechten kanten auf konsolen, daher immer übertrieben
leider gibt es nur ein ein oder aus. und kein niedrig, mittel hoch oder so. wäre mir viel lieber...
DX9 hat kaum einwirkung auf die effekte, die bessere sicht kommt vom Bloom, weil du das aus hast...
Ist die 5770 soviel schlechter als 2x 88ultras?
ich hab die gleichen FPS werte, ausser das ich DX10, Bloom und AF auf 16 habe und sound auf high... Und DX9 bringt da einiges an leistung...
Meine Cpu ist mom. auf 3.5ghz...
greez
HBAO ist für "echtzeitberechnung" des Lichtes. Das heisst, das Licht wird auf den Oberflächen reflektiert. Das braucht enorm viel Leistung, einen sehenswerten unterschied bringt es aber kaum. Im Grunde verdeutlicht es etwas die Kontraste auf den Texturen, so zusagen eigenschatten...
Bloom ist für den überblendeffekt zuständig. Man nennt es auch Glow Das ist durch die portierung der Konsole halt konsolenlike übertrieben gemacht. Damit überblendet man die schlechten kanten auf konsolen, daher immer übertrieben
leider gibt es nur ein ein oder aus. und kein niedrig, mittel hoch oder so. wäre mir viel lieber...
[ Bringt gut was außerdem finde ich es so deutlich bessere Sicht durch Nebel ]
DX9 hat kaum einwirkung auf die effekte, die bessere sicht kommt vom Bloom, weil du das aus hast...
da der ingamevoip eh ned genutzt wird, hat es keinen unterschied ob an oder aus -.-( Drückt nochn bischen Ping )
Ist die 5770 soviel schlechter als 2x 88ultras?
ich hab die gleichen FPS werte, ausser das ich DX10, Bloom und AF auf 16 habe und sound auf high... Und DX9 bringt da einiges an leistung...
Meine Cpu ist mom. auf 3.5ghz...
greez
CyberdyneSystem
Fleet Admiral
- Registriert
- Okt. 2009
- Beiträge
- 10.857
Ich würde jetzt einfach mal behaupten JA. Da die 5770 selbst hinter einer GTX260 (der ersten Generation) hinterher hinktIst die 5770 soviel schlechter als 2x 88ultras?
Die 5770 ist einer der ATI Karten, die ich mir auch nciht kaufen würde. der Preis der Karte ist Super, und der niedrige Verbrauch ein nettes da sein. Aber für kommende DX11 Games wird es diese Mid Karte wohl eher schlecht ergehen. Ab HD5830 sind die ATI Karten TOP!
domidragon
Fleet Admiral
- Registriert
- Juli 2008
- Beiträge
- 11.532
Ok, dachte die wäre da noch ein tick besser. Dann haben die 5870 und so ja auch nen grösseren Vorsprung zu der, einen viel grösseren. hehe naja.
Na dann sicher keine 5770 kaufen, heisst es für mich^^
greez
Na dann sicher keine 5770 kaufen, heisst es für mich^^
greez
D
Diplo
Gast
5870 wird auch meine nächste Karte, auch wenn die GTX 260 216 OC damals für 130€ wirklich eine sehr sehr gute Karte ist/war.
Wie habt ihr eigentlich den FoV eingestellt? Meiner ist auf 55, bringt 70-90 irgendwelche Vorteile?
Wie habt ihr eigentlich den FoV eingestellt? Meiner ist auf 55, bringt 70-90 irgendwelche Vorteile?
Zuletzt bearbeitet:
Allerdings kostet die auch das doppelte :-)
Das Doppelte?
Wohl eher das Dreifache
Fetter Fettsack
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2009
- Beiträge
- 10.216
1. Asche auf mein Haupt, dass ich behauptet habe, dass HBAO käme von der Konsole.^^
Für unnötig halte ich es trotzdem.
2. Also 2 5770 sind sicher schneller als 2 88ultras, schließlich sind die Ultras ungefähr mit den 250er Karten gleichzusetzen und die liegen um einiges hinter der 5770 (https://www.computerbase.de/2010-04/test-nvidia-geforce-gtx-470/18/#abschnitt_performancerating). Weniger Strom als die beiden 88er werden sie vermutlich auch brauchen, allerdings haben die nVidia-Karten die MR etwas besser im Griff.
Für unnötig halte ich es trotzdem.
2. Also 2 5770 sind sicher schneller als 2 88ultras, schließlich sind die Ultras ungefähr mit den 250er Karten gleichzusetzen und die liegen um einiges hinter der 5770 (https://www.computerbase.de/2010-04/test-nvidia-geforce-gtx-470/18/#abschnitt_performancerating). Weniger Strom als die beiden 88er werden sie vermutlich auch brauchen, allerdings haben die nVidia-Karten die MR etwas besser im Griff.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 2.667
- Aufrufe
- 329.579
I
- Antworten
- 354
- Aufrufe
- 62.297