News AMD Adrenalin 23.8.1: Grafiktreiber geht erneut den Desktop-Stromverbrauch an

[T-Horsten]

--So vermeidet man Vollzitate--

Du kannst dir doch eine geile Intel Arc holen, wenn dir die 7900XT zu teuer ist.

 

[YoWoo]

Und welche Probleme hattest DU mit dem Treiber? ☺️

Ich hatte persönlich einen starken Leistungseinbruch bei 3DMark. Anstatt 10.900 Punkte, nur noch 10.300 Punkte, mit dem Treiber davor wieder 10.900. Ich würde auch sagen, dass der letzte Treiber nicht der Beste war. Ist mir aber nur aufgefallen, beim Versuch 11.000 zu knacken

 

[azereus]

also kein Effekt bei mir mit 2 identen Monitoren im Dualsetup

Version 23.7.2
Anzahl Monitore	Auflösung	Herz	vramtakt	Watt
1	1080p	144	30Mhz	6W
2	1080p	144	1988MHz	28W
Version23.8.1
1	1080p	144	4MHz	4W
2	1080p	144	1990MHz	28W

 

[MTechlerin]

Guten Abend, welche Software nutzt ihr für den Strom Vergleich?


Mit dem Controll Center des Treibers:
Bei mir die Sapphire: NITRO+ AMD Radeon™ RX 7900 XTX Vapor-X 24GB
Verbraucht mit den neuen Treiber: Adrenalin 23.8.1 (WHQL Recommended)
mit einen UHD Monitor bei 2160p

im Ruhe zu Stand: 8-10 Watt wie auf den Bild im Anhang.
im Ruhe zustand nur durch bewegen der Maus bis zu 40 Watt.
bei Youtube Video im Browser: 32 Watt wie auf den Bild im Anhang

Grüße
MTechlerin

 

[HierGibtsNichts]

Naja, außer das übliche, weniger Lautstärke und Abwärme.

Gut, das Argument lass ich dir sogar.

Ergänzung (22. August 2023)

Wer sich später darüber beschwert hat sich vorher nicht informiert.
Die Leute brauchen nicht vom Verbrauch einer Radeon 6700XT bzw. 6750XT / 6950XT reden.
Das ist die schlimmste Stromfresserkarte in dieser Generation.

9W im Idle bei zwei Monitoren. 12 bei YT, Twitch und auch der Last Verbrauch ist verglichen mit einer 3060 TI nichts nennenswert. Also ka was gemeint ist bezogen auf die 6700XT/750XT.

 

[Gordon-1979]

Der Treiber davor hatte teils ziemliche Probleme

Kann ich bestätigen, bei der RX6700XT oder 5700XT und RX480 haben einige Problem, wie
Laaaags, Taktverhalten bei verschiedene Moni, Meldung "das der Treiber zurückgesetzt wurde" , Bild aufblitzen bei GTA Online, Treiberabsturz.
Alle Fehler weg bei Treiber 23.5.2 . Daher die 23.7.1 und 23.7.2 sind wahrscheinlich für "altere" Karten nicht zu benutzen.
Und ja mit dem AMD Cleanup Utility entfernt.

 

[MTechlerin]

Hast den Neuen direkt von AMD Seite?
Der auf Computerbase hat eine Fehler, konnte den auch nicht Installieren, deshalb von AMD Seite Installiert und selbst auf einer RX 580 / Vega64 keine Probleme.

Ergänzung (22. August 2023)

Kann ich bestätigen, bei der RX6700XT oder 5700XT und RX480 haben einige Problem, wie
Laaaags, Taktverhalten bei verschiedene Moni, Meldung "das der Treiber zurückgesetzt wurde" , Bild aufblitzen bei GTA Online, Treiberabsturz.
Alle Fehler weg bei Treiber 23.5.2 . Daher die 23.7.1 und 23.7.2 sind wahrscheinlich für "altere" Karten nicht zu benutzen.
Und ja mit dem AMD Cleanup Utility entfernt.

Hast den Neuen direkt von AMD Seite?
Der auf Computerbase hat eine Fehler, konnte den auch nicht Installieren, deshalb von AMD Seite Installiert und selbst auf einer RX 580 / Vega64 keine Probleme.

 

[KlaasKersting]

Ja, welche denn?
Wenn man schon kritisiert, dann doch mal bitte mit konkreten Beispielen.

Der Treiber davor war zuerst offiziell für die 780M iGPU freigegeben, die wurde dann aber später still und heimlich wieder aus der Supportliste gestrichen.

Ich habe dann auch recht schnell gesehen, warum. Bei Nutzung des Hardware Decoders zum Medienkonsum hat immer wieder das Bild kurz geflackert. Nicht klassisch schwarz geflackert, sondern weiß und immer nur so 3-4x pro Minute ganz kurz für ne halbe Sekunde. Ziemlich nervig an einem Notebook.

Wenn man dann den alten Treiber installieren wollte, musste man feststellen, dass es keinen älteren Treiber auf der AMD Website für die 780M gibt.

Man musste also den 23.7.2 komplett entfernen, dann die Treiber Updates über Windows Update aktivieren, um über Windows Update an einen funktionierenden Treiber zu kommen. Schon arg lächerlich.

 

[M4deman]

Treiber Timeout bei StarCraft 2 hat mich betroffen. Hatte ehrlich gesagt nicht damit gerechnet, dass das noch gefixt wird. Nice

 

[mrnils3]

Vllt irre ich mich aber mein Stromverbrauch mit einem WQHD Monitor aktuell auf 144hz und einer 6800XT ist der Stromverbrauch beim Youtube Video gucken runter gegangen (bei Disney + war er lustigerweise immer recht niedrieg bei irgendwas um 20w) und der vram taktet nicht mehr voll hoch dabei von 48-52w auf 19-30w

 

[Akkulaus]

Frage mich wann AMD auch mal endlich Anisotrope Filterung fixt... Ist ja auch schon seit ewig verbuggt...

Nur durch Google und nach suchen habe ich erfahren, dass 16x nicht funktioniert und Anisotrope Filterung deaktivert. 8x funktioniert hingegen.

 

[MTechlerin]

bitte eine Quelle.

Bis 2017 war das so Aktuell Wo gelesen?

 

[Painkiller72]

Also ich hatte schon mit dem Treiber davor 23.7.2 eine deutliche Besserung gemerkt.
Ich habe hier mit der 6800XT vier Monitore dran,
bisher war im Idle meist 17-19W bei etwas Last z.B. Youtube oder Videos bis zu 37W.
Jetzt sind es im Idle 6-10W und bei Videos 15-17W

Ich habe eine RX 6800 und auch ich habe sofort bemerkt das mit dem 23.7.2 der VRAM Takt im Idle nun auch runtertaktet. Zuvor blieb der konstant bei knapp 2000Mhz. Im Idle mit zwei Monitoren frisst sie aktuell zwischen 5 und 10 Watt und die GPU läuft auch mit dekativierten Zero Fan Mode im Idle bei knapp 640RPM bei 38°C. Vorher waren es immer so um die knapp 50°C

Ein merkwürdiges Verhalten bemerke ich seit der Installation von dem 23.8.1 mit den Desktop Icons unter Windows 11.

Ich betreibe einen ASUS G32QC WQHD als Monitor 1, einen MPI5008 5 Zoll Rasperry Touchscreen als Monitor 2, sowie einen Telefunken D50V850M5CWH LED-Fernseher 4k als Monitor 3.

Bei einem Neustart setzen sich alle Desktop Verknüpfungen auf den keinen MPI Monitor fest. Ist erst seit der Installation des neuen AMD Treibers so und ich kann nicht sicher behaupten ob es jetzt wirklich durch den neuen Grafikkartentreiber verursacht wird.

Kennt jemand das gleiche Problem unter Windows 11 ? Habe jetzt das Programm Desktop Ok installieren müssen, da ich sonst bei jedem Neustart die Symbole von Monitor 2 auf den ersten hochziehen muss.

Ist extrem nervig. Gibt es da eine spezifische Einstellungsoption unter Windows 11 selber ?

 

[ngc]

Keine empirische Studie aber hier mal meine Werte:

Random Youtube Video, 1440p, uwqhd Monitor. Alter Treiber: ~60W, neuer Treiber: ~45-50W. Scheint was gebracht zu haben, hatte auch mit dem alten Treiber keinerlei Probleme bei Spielen oder sonstwo.

 

[Casillas]

Das kann man ja ganz nüchtern nachrechnen.
Beispiel 4080 vs 7900XTX.
Sagen wir mal als Extrembeispiel 3h Youtube + 3h zocken pro Tag, 7 Tage die Woche, alles in 4k.
Da haben wir bei der 7900XTX bei Youtube +41W, beim zocken ohne FPS Limit +31W (mit 144FPS Limit sogar +51W).
Das wären bei meinen 0,35c/KwH pro Jahr 27,52€ (ohne FPS Limit), mit Limit 35,16€ pro Jahr.
Macht auf 3 Jahre 82,56 / 105,48€ an Mehrkosten.
Eine 4080 kostet ca. 200€ mehr, da halten sich die Mehrkosten in Grenzen.
Dazu bekommt man noch die 23% höhere Raytracing Performance der 4080.

Schön, dass mal wieder einer gerechnet hat. Finde ich gut. Ehrlich . Ich hätte gedacht, dass der Unterschied in € größer ist.

Also für die Leute, die echt ein viertel ihrer Lebenszeit, bzw. ihre komplette Freizeit vor dem PC hängen, für die mag sich das also schon lohnen nach dieser Rechnung zur 4080 zur greifen. Ganz nüchtern betrachtet natürlich

Dann muss aber auch klar sein, dass solche Leute 6 Jahre lang die 4080 behalten/nutzen müssen. Sonst geht die Rechnung ja nicht auf. Ob jemand, der heute über 1000€ nur in die GPU investiert wirklich 6 Jahre lang bei der GPU bleibt, darf wohl auch bezweifelt werden.

Vielleicht sollte man nach diesem Beispiel/dieser Rechnung auch einfach schlussfolgern, dass Effizienz alleine als Argument pro 4080 nicht ausreicht.

 

[Pesky_]

Dann muss aber auch klar sein, dass solche Leute 6 Jahre lang die 4080 behalten/nutzen müssen. Sonst geht die Rechnung ja nicht auf. Ob jemand, der heute über 1000€ nur in die GPU investiert wirklich 6 Jahre lang bei der GPU bleibt, darf wohl auch bezweifelt werden.

Ja, das stimmt allerdings. Ich muss mich momentan einfach entscheiden, ob ich 2025 mir einen Highend Rechner zusammenstelle, oder nicht. Ich hänge den ganzen Tag vorm Rechner, da sollten die paar Euro auch nicht so weh tun.
Das ganze ist dann natürlich nicht rational begründbar. Bisher hatte ich mir immer nur Midrange Rechner gebaut, aber man ist ja neugierig, wieviel anders es mit Highend wirklich ist.
Neuer Monitor muss dann allerdings auch her, mit WQHD gewinnt man da keinen Blumentopf.

Vielleicht sollte man nach diesem Beispiel/dieser Rechnung auch einfach schlussfolgern, dass Effizienz alleine als Argument pro 4080 nicht ausreicht.

Außer Effizient bleibt ja nur noch RT Performance, Lautstärke/Abwärme (hier ist es gerade 27°C in der Wohnung) und die Softwaretools, falls man Produktiv etwas macht, oder Streamer ist.

 

[NguyenV3]

Der Treiber davor war zuerst offiziell für die 780M iGPU freigegeben, die wurde dann aber später still und heimlich wieder aus der Supportliste gestrichen...

Fängt ja toll an - Upgrade von 23.7.2 über die AMD Software. Direkt Blackscreen. Dachte, das sei ein Relikt aus meiner kurzen RX5700 Zeit. Hat sich wohl nix geändert. Und die 780M wird nun nicht mehr erkannt von der Adrenalin Software. Da hilft wohl nur Factory Reset beim Setup.

 

[peakyblinder]

Gilt der hohe Stromverbrauch im Idle auf Windows auch für die RX6000er? Ich überlege mir für mein Build einen 6950XT anzuschaffen.
Bitte um Feedback

 

[RyoKurosaki]

Ok, habe mire die 23.8.1 jetzt auch mal installiert, jetzt kann 3dMark nicht mehr meine Systeminfos nicht mehr auslesen und alle Benchmaks sind ungültig, sonst noch jemand das Problem?

Edit: Nach downgrade auf 23.7.2 immernoch das selbe Problem, hatte auch neulich den neuen Chipsatz Treiber installiert, kann auch daran liegen. warte jetzt mal das nächste 3Dmark update ab, ansonsten versuche ich es mit DDU.

 

[CyLord83]

Sieht eher so aus, als waere da kein passender Treiber installiert.