Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Test AMD Radeon RX 5700 (XT) im Test: Navi ist schneller als RTX ohne Super und ähnlich effizient
Acedia23
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Apr. 2018
- Beiträge
- 335
@DeadEternity ich stimme dir in allem zu, allerdings kannst du den Release nicht mit Vega vergleichen, da direkt danach der Mining-Boom gepeakt hat und das die Karten so wahnsinnig verteuert hat.
Powercolor hat ja auch Karten "ab 399$" angekündigt und ich denke die Partner können sich überteuerte Karten bei der Konkurrenzsituation nicht leisten. Ich bin was die Preise der Customs betrifft diesmal deutlich optimistischer.
Powercolor hat ja auch Karten "ab 399$" angekündigt und ich denke die Partner können sich überteuerte Karten bei der Konkurrenzsituation nicht leisten. Ich bin was die Preise der Customs betrifft diesmal deutlich optimistischer.
DeadEternity
Captain
- Registriert
- Aug. 2008
- Beiträge
- 3.649
DeadEternity
Captain
- Registriert
- Aug. 2008
- Beiträge
- 3.649
Das hoffe ich zumindest ! Sonst wirds schwierig. Nur als Erinnerung, die Sapphire Nitro+ Vega 56, lag bei Release mit 579€ UVP, ~180€ über dem Preis der Referenzkarte die mit 399€ UVP zu Buche geschlagen hat. Klar, ist ne super Karte, finde ich aber äußerst grenzwertig sowas.
Zuletzt bearbeitet:
Acedia23
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Apr. 2018
- Beiträge
- 335
@Cpt.Willard ich finds übrigens witzig, dass wir wieder in der gleichen Situation sind wie im "Vega Preisdrop" Thread, weil wir uns beide gegen die Vega entschieden haben damals. Diesmal wirds was, ich bin zuversichtlich
Cpt.Willard
Commander
- Registriert
- Juni 2005
- Beiträge
- 2.358
Na ich hoffe es ... denn nochmal die Miningsituation - dann dreh ich durch.Acedia23 schrieb:@Cpt.Willard ich finds übrigens witzig, dass wir wieder in der gleichen Situation sind wie im "Vega Preisdrop" Thread, weil wir uns beide gegen die Vega entschieden haben damals. Diesmal wirds was, ich bin zuversichtlich
Aber eines definitiv... 500+ geb ich nicht für ne Mittelklassekarte aus, da mag ich vllt. einer der wenigen sein, die das so sieht und es scheint ja genügend Enthusiasten geben ... doch auch diese werden dann irgendwann an eine Grenze kommen in der ne 4080ti irgendwann mal 3000€ kostet... eine 4060 700€...^^
Zuletzt bearbeitet:
Rock Lee
Commander
- Registriert
- Apr. 2011
- Beiträge
- 3.006
Guten Morgen!
Habe spannende Lektüre zum Rdna ISA für euch:
https://mobile.twitter.com/jeronymod/status/1157003444928073729
Wichtigste Änderung: Jede "Wave" neue Instruktionen statt alle 4 und CUs (compute units) gibt es nicht mehr, sondern WGPs (worgroup processor)
Bin mal gespannt ob das bereits mit Navi 12 (rx 5800) auftaucht, oder erst mit rdna 2 Architektur (Navi 21 Chip)
verspreche mir davon eine höhere Effizienz durch bessere Nutzung der vorhandenen Bandbreite , d. H. Man brauch für die gleiche Leistung weniger Energie.
Man merkt bei der RX 5700 mit gcn ISA ja noch dass da irgendwas noch limitiert wenn man sie übertaktet und da kaum noch Mehrleistung rauskommt.
@RYZ3N @Wolfgang @MichaG
Habe spannende Lektüre zum Rdna ISA für euch:
https://mobile.twitter.com/jeronymod/status/1157003444928073729
Wichtigste Änderung: Jede "Wave" neue Instruktionen statt alle 4 und CUs (compute units) gibt es nicht mehr, sondern WGPs (worgroup processor)
Bin mal gespannt ob das bereits mit Navi 12 (rx 5800) auftaucht, oder erst mit rdna 2 Architektur (Navi 21 Chip)
verspreche mir davon eine höhere Effizienz durch bessere Nutzung der vorhandenen Bandbreite , d. H. Man brauch für die gleiche Leistung weniger Energie.
Man merkt bei der RX 5700 mit gcn ISA ja noch dass da irgendwas noch limitiert wenn man sie übertaktet und da kaum noch Mehrleistung rauskommt.
@RYZ3N @Wolfgang @MichaG
.Sentinel.
Admiral
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 8.628
Hier mal eine neue Raytracing- Technik (Software) auf einer AMD Plattform:
Es geht vorwärts...
YouTube
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personenbezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.
Es geht vorwärts...
Zuletzt bearbeitet:
pietcux
Lt. Commander
- Registriert
- Juli 2007
- Beiträge
- 1.807
Ja die spiegelnden Oberflächen sind mal wieder übertrieben. Aber die Richtung stimmt.Edelgamer schrieb:Sieht interessant aus aber Spidey sieht aus als hätte er ein Ölbad genommen.
NMA
Lt. Commander
- Registriert
- März 2008
- Beiträge
- 1.625
Da mittlerweile umfassend bekannt sein dürfte, dass die RX5700er (Referenzdesign) Grafikkarten mit den Texturspeicher IC's, termische Probleme aufweisen und das auch entsprechende Auswirkungen auf die Lüfterdrehzahl bzw Steuerung hat ist, abseits des Drittanbieter Kühler Marktes, nur eine eingeschränkte Optionsvielfalt an "Verbesserungen" möglich.
Bekannt ist, dass die Backplate, bei der RX5700XT, ebenfalls als Kühlkörper eingesetzt werden kann (entsprechende Platzierung von Wärmeleitpads vorausgesetzt).
Der Effekt reißt jedoch, je nach genutztem Wärmeleitpad, nicht unbedingt Bäume aus.
Ebenfalls bekannt ist, dass der Hauptkühlkörper mit der Vaporchamber, eine nicht besonders gute Auflageeigenschaft aufweist.
Dies kann durch den Anpressdruck, sowie alternativen Wärmeleitkomponenten "verbessert" werden.
Ich frage mich nun folgendes:
Die Texturspeicher IC's werden mit einem Wärmeleitpad mit dem Kühlkörper in Kontakt gebracht.
Je nach genutztem Wärmeleitmaterial und dessen "Güte", könnte bei einem Tausch durch "bessere" Pads, theoretisch eine "Verbesserung" der Temperaturen erzielt werden.
Ist bekannt, von welchem Hersteller die im werkszustand enthaltenen Pads kommen und welche "Werte" für diese angegeben sind?
Bei der GPU könnte man eventuell mit Flüssigmetall nochmals etwas bessere Werte raushohlen, jedoch weiß ich nicht, in wie weit besser Flüssigmetall, im Vergleich zu einem Graphit-pad abschneidet.
Das Graphit-pad verteilt die termische Energie ja recht gut auf horizontaler Ebene... was bei einem derart kleinen Chip nicht unbedingt so stark in den Vordergrund rückt.
Über derartige "Optimierungen" würde ich gerne etwas Diskutieren.
Bekannt ist, dass die Backplate, bei der RX5700XT, ebenfalls als Kühlkörper eingesetzt werden kann (entsprechende Platzierung von Wärmeleitpads vorausgesetzt).
Der Effekt reißt jedoch, je nach genutztem Wärmeleitpad, nicht unbedingt Bäume aus.
Ebenfalls bekannt ist, dass der Hauptkühlkörper mit der Vaporchamber, eine nicht besonders gute Auflageeigenschaft aufweist.
Dies kann durch den Anpressdruck, sowie alternativen Wärmeleitkomponenten "verbessert" werden.
Ich frage mich nun folgendes:
Die Texturspeicher IC's werden mit einem Wärmeleitpad mit dem Kühlkörper in Kontakt gebracht.
Je nach genutztem Wärmeleitmaterial und dessen "Güte", könnte bei einem Tausch durch "bessere" Pads, theoretisch eine "Verbesserung" der Temperaturen erzielt werden.
Ist bekannt, von welchem Hersteller die im werkszustand enthaltenen Pads kommen und welche "Werte" für diese angegeben sind?
Bei der GPU könnte man eventuell mit Flüssigmetall nochmals etwas bessere Werte raushohlen, jedoch weiß ich nicht, in wie weit besser Flüssigmetall, im Vergleich zu einem Graphit-pad abschneidet.
Das Graphit-pad verteilt die termische Energie ja recht gut auf horizontaler Ebene... was bei einem derart kleinen Chip nicht unbedingt so stark in den Vordergrund rückt.
Über derartige "Optimierungen" würde ich gerne etwas Diskutieren.
Cpt.Willard
Commander
- Registriert
- Juni 2005
- Beiträge
- 2.358
Einmal die Red Devil: https://www.pcgameshardware.de/Rade...-erste-Custom-Navi-Karte-im-Hands-On-1321042/
Wird die GPU-Lüftergeschwindigkeit nach dem HotSpot oder nach der GPU-Temp bemessen?
Wenn also 110° innerhalb der Spezifikationen ist, könnte man, sofern die Geschwindigkeit nach HotSpot eingestellt wird - theoretisch dann eine Zieltemp von 100° einstellen und hätte länger Ruhe.
Bei den Customs werden ja meist Werte bei 85-90° gemessen.
laut AMD Hotspot110-113° kein Problem und liege innerhalb der vorgesehenen Spezifikationen
Wird die GPU-Lüftergeschwindigkeit nach dem HotSpot oder nach der GPU-Temp bemessen?
Wenn also 110° innerhalb der Spezifikationen ist, könnte man, sofern die Geschwindigkeit nach HotSpot eingestellt wird - theoretisch dann eine Zieltemp von 100° einstellen und hätte länger Ruhe.
Bei den Customs werden ja meist Werte bei 85-90° gemessen.
laut AMD Hotspot110-113° kein Problem und liege innerhalb der vorgesehenen Spezifikationen
Zuletzt bearbeitet:
CrustiCroc
Lt. Commander
- Registriert
- Nov. 2014
- Beiträge
- 1.958
RYZ3N schrieb:Eine 5700 XT im Custom Desgin mit der Güte einer Sapphire Nitro+ und das für um die 400 Euro in ein paar Wochen, könnte eine wirklich gute Karte werden.
Ich bin schon auf die vermeintlich zweite Ausbaustufe [RDNA 2.0] mit dem großen Navi 21 gespannt.
Bei AMD läuft mittlerweile vieles in die richtige Richtung.
In der Realität sind die "Normalen" Customs" wohl eher bei ab 450€ gelandet.
Die Nitro wird wohl eher Richtung 500€ gehen....
Bis Navi 21 kommt schiebt Nvidia ihr 7nm Pendant vor, und Big Navi sieht wieder nur die Rücklichter.
Der Preis wird entscheidend sein.
Stand heute finde ich die Navi Customs zu teuer gegenüber den Super Karten.
OC bringt, wenn es denn geht seltsamerweise kaum FPS bei Navi.
Dann kein RT, Nvidia hat "mal eben" die Filter in den Ring geworfen, so dass RIS auch kein Vorteil mehr ist.
Weiss nicht warum es mir so geht, aber bislang finde ich den Navi Release eher so meh.
Hatte die Referenz 57 XT. Sowas dem Kunden anzudrehen ist schon frech.
Ja da war Hochsommer, aber das Teil ist unbrauchbar.
ekin06
Captain
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 3.465
Es funktioniert -> https://www.reddit.com/r/Amd/comments/czhux1/psa_you_can_take_the_bios_from_a_5700_xt_and/sTOrM41 schrieb:Bin gespannt wer sich als erstes traut das 5700 XT Bios auf die 5700 zu flashen^^
Arcturus128
Captain
- Registriert
- Apr. 2015
- Beiträge
- 3.812
An alle Besitzer einer RX 5700 (XT) im Referenzdesign: Habt ihr bei eurer Karte Spulenfiepen bemerkt?
SIR_Thomas_TMC
Captain
- Registriert
- Aug. 2014
- Beiträge
- 3.215
Nein, und ich hab auch den Lüfter noch nicht bemerkt, liegt aber wahrscheinlich dran, dass ich beim Zocken eigentlich immer mit Kopfhörer spiele. Im Normalbetrieb Office/Internet fiepst bei mir nix und der Lüfter ist auch nicht zu hören.Arcturus128 schrieb:An alle Besitzer einer RX 5700 (XT) im Referenzdesign: Habt ihr bei eurer Karte Spulenfiepen bemerkt?
Hatte Sie zwar nur kurz, aber nein. Hatte aber auch das FPS Cap von 144Hz eingeschaltet.Arcturus128 schrieb:An alle Besitzer einer RX 5700 (XT) im Referenzdesign: Habt ihr bei eurer Karte Spulenfiepen bemerkt?
Arcturus128
Captain
- Registriert
- Apr. 2015
- Beiträge
- 3.812
Immerhin. Wenn bis 144 Hz nichts zu hören ist, würde mich das schon freuen. Die beiden letzten Grakas die ich hatte bzw. getestet habe hatten bei Last unabhängig von den fps Spulenfiepen. Die erste davon ging dann zurück, die zweite wurde mangels Alternativen behalten. (Das waren RX 580.)
Ähnliche Themen
- Antworten
- 397
- Aufrufe
- 39.189
- Antworten
- 23
- Aufrufe
- 1.936
- Antworten
- 3.747
- Aufrufe
- 345.825
- Antworten
- 2
- Aufrufe
- 762
- Antworten
- 916
- Aufrufe
- 257.087