News AMD Radeon RX 6500 XT: Marktstart ohne Redaktions-Muster und damit ohne Test

[freek0055]

Bei Mindfactory gibts welche ab 289 279€

Der gesamte Onlinehandel hier scheint leer ausgegangen zu sein, auf Geizhals gibt es genau ein Angebot für eine RX 6500XT für 410€.
Sorry, das geht gar nicht

https://www.mindfactory.de/search_result.php?search_query=6500+xt

 

[CiX]

Also Humor habt ihr ja, mit dem Produktbild

auch wenn es schade ist, dass euch amd hier außen vor gelassen hat. Ob das wirklich aufgrund einer zu erwartenden kritischen Bewertung erfolgt ist? Jedenfalls ist nun der Vorwurf „AMDbase“ ein großes Stück unsinniger geworden. Davon abgesehen wird Dank dieses Gebarens seitens AMD so mancher Fan nun vielleicht zum Realist, was sehr zu begrüßen ist.

 

[Booby]

Abwarten, der Chip ist gerade mal 107mmˆ2 groß. Mittelfristig wird der Markt damit geflutet.

 

[xRedF]

Die fällt unter Pandemie Karte, eigentlich nen witz.

 

[GERmaximus]

Ehrlich
Informativ und aufklärend
Dabei aber sachlich und ohne Dramatisierung!

Eine Stellungnahme, rein Faktenbasiert, kritisch aber eben so wie es ist.

Danke

 

[zogger CkY]

A GPU you might be able to buy… But shouldn’t.​

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

Die Karte ist einfach nur DOA....

 

[SockeTM]

Wer bitteschön braucht von so etwas einen Test?

 

[Mork-von-Ork]

Puh also ich habe von der Karte nicht viel erwartet und zumindest nach einem ersten Blick auf die Tests bei PCGH und im Luxx wurden diese Erwartungen noch bitter enttäuscht.

Das 4GB Vram 2022 einfach nicht mehr zeitgemäß sind, war kein Geheimnis, dass man teilweise hinter Polaris und der 5500XT liegt ist dann schon ziemlich peinlich.

Selbst zur UVP schon unverschämt, eine 1650S die vor 2 Jahren auch schon kritisch war mit 4GB Vram hatte seinerzeit eine niedrigere UVP, so etwas kann man wirklich nur in der aktuellen Situation bringen und selbst jetzt ist es ein schlechter Witz.

 

[WommU]

Abwarten, der Chip ist gerade mal 107mmˆ2 groß. Mittelfristig wird der Markt damit geflutet.

Wäre zu hoffen. Bei <= 120€ würde ich zugreifen, als Reservekarte für den Desktop. Damit der Ryzen wenigstens den Bildschirm ansteuern kann.

 

[Northstar2710]

Um einen leistungsüberblick zu der Karte zubekommen muss man aber mehrere Tests lesen. Durch den kleinen Speicher ist sie nunmal bei Details begrenzt. Aber manch eine Seite testet nur mit maximal Details, die andere mit verschiedenen Detail Graden je nachdem welche spiel. Eine andere mit Medium Details.

Am besten wäre es gewesen so wie AMD es anpreist mit Details Hoch. Und dann 5-6 weitere Modelle . Rx6600/ bis runter gtx 1650.

 

[Shoryuken94]

Leider eine ziemliche Ressourcenverschwendung die Karte. Die Bauteile hätte man lieber in halbwegs sinnvolle Produkte investieren sollen. Aufgrund der aktuellen Lage werden sich leider trotzdem Leute das ding kaufen.

 

[GERmaximus]

6gb, vernünftig angebunden und es wäre eine gute „Not“ Gaming Karte geworden.
Aber 4gb?

Da verspielen die sich schnell die aufgebaute Sympathie…
Erst recht mit diesem „keine Muster“ move.

 

[SANDTIGER]

Echt Schade um das Silizium , Sie hätte auch gerade durch ihre 4GB (nur in dieser Zeit ) eine Chance im Markt gehabt .
Wenn ich die 2 Anschlüsse hinten anschaue kommen mir die Tränen .

Mensch echt diese jetzt für 150€ und alles wäre relativ glücklich.

Schwache Vorstellung AMD.

 

[Corpheus]

Der Markt ist doch eigentlich erst seit 1 Jahr nicht normal. (Im Beitrag ist von 2 Jahren die Rede)

 

[Affenzahn]

Dass die Karte sogar signifikant schlechter ist als eine RX590 von 2018, setzt dem ganzen noch die Krone auf.

In Zeiten einer globalen Chipknappheit sollte AMD hier das einzig Richtige tun und die Fertigungskapazitäten für billige, nutzlose IoT Geräte frei geben. Da hätten alle mehr davon.
Selbst Tamagochis wären weniger Verschwendung.

7 (!!!!) FPS in Cyberpunk 1080p, mittlerer Quali und niedrigster Raytracing Stufe.
Sieben.
Computerspiele als Bilderbuch.

 

[Philste]

Verfügbare Modelle schon ab 290€ bei MF:

Und genau das ist der Sinn der Karte. Die Karte ist so schlecht, dass kein Miner sie haben will. Also ist sie am Markt 200€ günstiger als die nächstbessere und wird sich verkaufen, auch wenn sie nur 100€ kosten dürfte. Rein von der Preis Leistung ist das die schlechteste Karte auf dem Markt, aber halt eben mit Abstand die günstigste und für viele die einzig erreichbare.

Bei ner 6700XT/3070 für 1000€ hab ich wenigstens was Anständiges, ist halt nur doppelt so teuer wie ein Vernünftiger Preis. Die 6500XT ist aber locker 3mal so teuer wie ein Vernünftiger Preis, da die UVP schon 100% zu hoch ist.

 

[duskstalker]

Vom Ryzen Auftakt in 2017 zur 6500xt in 2022 ist viel passiert.

Das Verhalten von AMD ist auf jeder Ebene einfach nur noch enttäuschend.

 

[ComputerJunge]

Also Humor habt ihr ja, mit dem Produktbild

Yep - für's kommende Nikolaus-Gewinnspiel leider zu einfach.

 

[GerryB]

Die Graka ist halt nur Was für Medium. (dann aber auch entspr. sparsam und leise)

https://www.tomshardware.com/reviews/amd-radeon-rx-6500-xt-review-xfx

edit: Die Kleine ist aber nuuur für moderne PC´s mit Minimum i3 12100 und PCiE 4.0 zu empfehlen.(3 vs. 4)
https://www.hardwareluxx.de/index.p...rx-6500-xt-von-gigabyte-im-test.html?start=17

 

[rupfy]

Gleich schnell wie meine alte RX 580 mit halb soviel VRAM. Wie viele Probleme ich mit meiner RDNA 2 Grafikkarte habe in Directx11 Titel, die ich mit der RX 580 nicht hatte. Kann das hier nur in einer totalen Katastrophe enden.