News AMD Radeon RX 6750 XT: PowerColors Red Devil steht bereits in den Startlöchern

[SVΞN]

Als eines der ersten Partnermodelle aus der Radeon-RX-6x50-Serie, dem sogenannten RDNA-2-Refresh, steht die PowerColor Radeon RX 6750 XT Red Devil bereits jetzt in den Startlöchern für das kommende Release am 10. Mai. Entsprechende Einträge machen die Runde und sind der Startschuss für weitere Custom-Grafikkarten.

Zur News: AMD Radeon RX 6750 XT: PowerColors Red Devil steht bereits in den Startlöchern

 

[Zwirbelkatz]

Zumindest bei der AMD Radeon RX 6950 XT verdichten sich die Gerüchte bereits und sprechen von einem Boost von bis zu 2,5 GHz, welcher in der Kombination mit dem beschleunigten Grafikspeicher für 350 Watt TDP sorgen soll.

Nein danke, ich bleibe lieber bei 1.075v und 2,2 GHz. Dafür kann ich am nächsten Morgen noch meinem Netzteil in die Augen schauen und erhöhe Raumtemperatur und Stromkosten nicht noch weiter, als es bereits geschieht.

Zuletzt wurden die Spiele, die es betrifft, überwiegend in einem Zustand ausgeliefert, der diesen marginalen Leistungssprung ohnehin nivelliert.

 

[Lahire690]

Bin auf den Startpreis im Handel gespannt, vielleicht wird es ja für ein paar Stunden normale Preise geben

 

[DonDonat]

Bin sehr gespannt auf das Ende des Jahres: wer läuft schneller? Wer effizienter? Wer kann tatsächlich GPUs liefern? Und wer wird die Preise weiter anziehen weil Chip-Knappheit?

Ich müsste leider wegen G-Sync zu Nvidia greifen... Selbst wenn sich rausstellen sollte, dass ich dafür dann ein neues Netzteil bräuchte.

 

[Marcel55]

Tjoa...jetzt noch kaufen, oder auf die nächste Gen warten?

Naja erst mal schauen wie Preise und Verfügbarkeit sich so verhalten. Die neuen werden wahrscheinlich eh wieder abnormal teuer und so einfach zu bekommen sein wie ein Einhorn auf dem Pferdemarkt.

Von daher, die "alten" Karten bekommen ja jetzt ein Refresh, sind immer noch schnell, und die Marktlage bessert sich. Zumindest langsam.

 

[Revan1710]

Die sinnvollste Erweiterung des Portfolios in Form einer 6550 XT fehlt leider und da die Einsteigermodelle wohl auch bei RDNA3 deutlich später kommen werden, muss AMD einen sehr großen Markt noch sehr lange mit seiner miesesten Karte bedienen.

 

[rorian]

Ich werde auf jeden Fall auf RDNA 3 und Lovelace warten, bis dahin hält die GTX 1080 auch noch aus.

Werde dann aber mit 95% Sicherheit bei AMD landen, da ich eh nur noch Linux nutze und die NVIDIA Treiber für Linux nichts taugen.

Nach aktuellen Vorhersagen scheint AMD in der nächsten Generation eh ganz gut weg zu kommen, schauen wir mal ob ich dann Glück hab damit :-)

 

[Redirion]

350W TDP.. und ich fand die 6700 XT deswegen interessant, weil das Performance-Watt-Verhältnis stimmt. Nun also wieder die Brechstange? Oder gelten die 350W nur für die Red Devil?

Techpowerup spricht von 250W TDP für die 6750 XT im Allgemeinen, das wäre ok. Oder sind die 350W ein Tippfehler hier auf CB?

edit: ups, ja die 6950 XT hab ich irgendwie nicht wahrgenommen bei den 350W TDP. So macht es Sinn. Danke Jan

 

[Jan]

Techpowerup spricht von 250W TDP für die 6750 XT im Allgemeinen, das wäre ok. Oder sind die 350W ein Tippfehler hier auf CB?

Achtung, die 350 Watt beziehen sich auf das neue Topmodell 6950 XT!

 

[SANDTIGER]

350Watt war doch für die RX 6950XT .

 

[Powl_0]

Nein danke, ich bleibe lieber bei 1.075v und 2,2 GHz.

Viele 6900er schaffen sogar noch besseres. Meine macht bei 1.07v circa 2.4GHz und das bisher seit Monaten stabil. Wär die Frage ob die XTXH da noch besser skalieren.

Ergänzung (11. April 2022)

Die sinnvollste Erweiterung des Portfolios in Form einer 6550 XT

was wäre daran sinnvoll? Die 6500 kommt als Desktop Karte nicht gut weg, aber die Leistung ist da fast das geringste Problem. Ein paar Prozent schneller helfen dem Chip auch nicht wirklich.

Oder meinst du eine 6550 also weiter abgespeckte 6600?

 

[Gönndalf]

Nein danke, ich bleibe lieber bei 1.075v und 2,2 GHz. Dafür kann ich am nächsten Morgen noch meinem Netzteil in die Augen schauen und erhöhe Raumtemperatur und Stromkosten nicht noch weiter, als es bereits geschieht.

Zuletzt wurden die Spiele, die es betrifft, überwiegend in einem Zustand ausgeliefert, der diesen marginalen Leistungssprung ohnehin nivelliert.

Mit ner 6900XT?

Viele 6900er schaffen sogar noch besseres. Meine macht bei 1.07v circa 2.4GHz und das bisher seit Monaten stabil. Wär die Frage ob die XTXH da noch besser skalieren.

Wie sind die Temps?

 

[CDLABSRadonP...]

Die sinnvollste Erweiterung des Portfolios in Form einer 6550 XT fehlt leider

Eine 6550 XT im gleichen Stil wie die anderen 6X50er-XT-Karten ist aber auch gar nicht möglich! Die 6500 XT nutzt schließlich bereits GDDR6 mit 18 Gbps --- und genau der Wechsel von 16 Gbps → 18 Gbps ist ja das hauptsächliche Upgrade, was die 6X50er-XT-Karten mitbringen.

 

[Denniss]

Und es ist nicht TDP sondern TBP bei AMD, TDP wäre nur alleine für Grafikchip und ggf Speicher nicht aber für den Rest der Karte

 

[Revan1710]

Oder meinst du eine 6550 also weiter abgespeckte 6600?

Genau eine abgespeckte 6600 - die Lücke zwischen 6500 XT und 6600 ist ja auch riesig im Gegensatz zu 6700XT zu 6800 bspw.

Eine etwas schnellere 6500 XT mit erneut 4 GB braucht in der Tat niemand

@CDLABSRadonP...
Klar - mit Navi 24 lässt sich da sowieso nicht mehr viel anfangen. Die 6500 XT ist ja schließlich schon Vollausbau und 8 GB Modelle hatte man ja soweit ich weiß auch bereits ausgeschlossen.
Navi 23 mit nochmal mehr deaktivierten CU wäre aber durchaus eine Option.

 

[Norebo]

Leistungsmässig würde ich zu diesem Zeitpunkt keine Karte mehr wollen, die nicht annähernd 6700 Niveau hat.
Selbst die 6600 ist mir eigentlich zu langsam - mal sehn, ob es eine 6650 gibt...zu einem ordentlichen Preis?!

 

[DiePalme]

Fehlt nur noch eine XTX, dann würde ich wieder in Sentimentatlität verfallen. Und eine GT bitte auch noch

 

[Taxxor]

Viele 6900er schaffen sogar noch besseres. Meine macht bei 1.07v circa 2.4GHz und das bisher seit Monaten stabil. Wär die Frage ob die XTXH da noch besser skalieren.

Meine 6800XT macht seit ich sie habe sogar 1.025V bei 2.54GHz^^
Dadurch, dass ihr Stock Takt aber bei 2.4GHz liegt und die 1.025V sich darauf beziehen, lande ich dann real auch ca bei den 1.07-1.09V und ~2480-2500MHz.
3DMark Timespy ist die einzige Anwendung, die es bisher geschafft hat, dass die Karte mit den Settings gecrasht ist

Würde ich bei den 2.4GHz bleiben(dann real ca 2350MHz), würde ich vmtl niemals ins Power Limit geraten.

 

[Majestro1337]

Der refresh ist einfach unglaublich unspektakulär - es wäre aber zu wünschen, dass die Verbesserungen zum gleichen Preis (zumindest in der UVP) weitergegeben werden...

 

[Discovery_1]

Ich sehne mich nach einer einfachen, aber preisgünstigen (so um die 200€) modernen Grafikkarte für Gaming in 1080P. Aber es kommen wohl nur noch diese Monster für viel Geld, wie es aussieht. Nichts für mich.