Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsAMD Ryzen 3000: Liste nennt X570‑Mainboards von Asus
@Taxxor Wenn man unbedingt einen bestimmten Mini-Tower möchte (z.B. aus Design-Gründen), dann verstehe ich das Argument. Ich hab da immer mehr so den Blick auf das Preis-Leistungs-Verhältnis und zumindest früher wars immer so, dass ATX-Boards und Midi-Gehäuse das deutlich bessere Preis-Leistungs-Verhältnis boten. Und wenn ich z.B. den Platzaspekt mit aufnehme, käme für mich nur mini-ITX infrage, da ich mit einem Mini-Tower meist nicht so viel Platz spare im Vergleich zu einem Midi-Tower.
Welche von den neuen 3000ern wäre mutmaßlich denn die beste CPU für High-FPS Gaming (CS:GO) bzw. CPU lastiges wie WoW? Als Wettbewerb zu Intel müsste man die mit der höchsten IPC nehmen, korrekt?
Dass dabei der 3700X das Beste wird, scheint trivial. Eine Preis-Leistungsmäßige Empfehlung ist aber eine Option für mich
1. IPC heißt Instructions per Clock - die ist taktunabhängig. Das heisst ein Ryzen R3 1600 hat die gleiche IPC wie ein R7 1800X.
2. Den höchsten Takt haben die Threadripper. Das wird bei der dritten Generation wohl auch wieder so sein.
Und der X370 unterstützt bereits manche Funktionen von Zen+ nicht, bei Zen2 werden es vermutlich noch ein paar mehr.
Bei Zen3 stellt sich dann für die Hersteller die Frage, ob das noch Sinn macht. Bei Zen2 heißt es ja schon, dass nicht alle 300er ein BIOS Update bekommen könnten.
Welcher der Punkte jetzt?
Es gab Berichte, wonach einige Board Hersteller Zen2 nicht mit aufnehmen wollten, weil der Speicher deren 300er Boards angeblich nicht genug Platz bietet, der der 400er ist größer.
Zum anderen Punkt, 300er Boards unterstützen kein PBO(nur manche teureren X370 Modelle haben das freigeschaltet) An der Technik wird man bei Zen2 noch weiter feilen, da werden selbst die X470 Board Besitzer schon hoffen müssen, dass sie noch möglichst alle Funktionen nutzen können.
Zeig mir mal bitte einen Link,
Meine frage war darauf bezogen
Bei Zen3 stellt sich dann für die Hersteller die Frage, ob das noch Sinn macht. Bei Zen2 heißt es ja schon, dass nicht alle 300er ein BIOS Update bekommen könnten.
Die Leute die sich hier ständig neue Hardware nur aus "Bock zum Basteln" kaufen, sollten sich vielleicht mal ein anderes Hobby zulegen.
Wer wirklich Leistung braucht hat eh einen Xeon/Threadripper/Epic.
Für irgendwelche Spielchen braucht niemand jede oder jede zweite neue CPU Gen.
Ich werd erstmal Zen2 auf meinem C6H Board testen, Asus hat ja überraschenderweise schon ein neues BIOS rausgehauen.
Drei CPU Generationen auf einem Board sind schon recht sexy.
Naja eig sinds ja bis jetzt erst 2 Generationen, ein Refresh zählt doch nicht als eigene oder? Also Zen 1, Zen 2, usw. alles was da zwischen kommt kann man getrost überspringen finde ich.
@Haxor
Ich habe mehrere Systeme (siehe Sig) die Meisten dienen vorwiegend als HTPC. Aufgrund der Bauart, flach aber breit, wie Hifi-Geräte, können die meisten meiner Gehäuse mATX aufnehmen. Hätte ich jetzt ein mATX für mein ersten Ryzen gekauft, könnte ich das B350 in einem anderen meiner Rechner weiter verwenden. Da stehen noch zwei zur Modernisierung an.
ITX ist dann in der Tat wieder eher eine Einschränkung und eben nur als Kompromiss für sehr kompakte Systeme. Davon habe ich ein einziges, das zwingend ITX voraussetzt.
Im ML04 und im Node 804 sind noch ältere APUs am Werke (Kaveri und Kabini) die ich eigenich im Laufe des Jahres gegen AM4-Systeme auswechseln will. Das heißt, ich benötige noch zweimal mATX. Für Zen2 hätte ich eventuell gerne ein neues Board, je nachdem, was es bietet. Ob ein BIOS-Update für mein B350 kommt, weiß ich auch noch nicht, für die APUs wie 2200G und Athlon 200GE könnte ich aber ein B350 bequem weiterverwenden, wenn ich nicht ATX genommen hätte.
@Taxxor Ich finde keine Seite, die mir zeigt wie groß die Leistungsschübe ausfallen, angeblich soll die Funktion auch auf 370x Board laufen, aber da bin ich mir selbst nicht mal sicher.
Wie ich schrieb, manche Hersteller unterstützen die Funktion auf ihren besseren X370 Boards, aber auch nicht alle.
Laut offizieller AMD Folie ist das ein Feature nur für B450/X470
happylol schrieb:
zumindest wird es da in den Kommentaren geschrieben
Es wird solange auf AM4 lauffähige neue Prozessoren geben bis AMD auf DDR5 geht. Das war seit jeher die gleiche Strategie. Der Speichersupport bestimmt den Sockel. Nicht die Architektur.
Naja mir solls egal sein obs die 1. 2. oder 12. gen ist, solange die Leistung stimmt, also ein gutes stück über meinem Zen 1, sprich 30-40% IPC Steigerung, oder ist das übertrieben?
Wenn du einen 2400G hast, dann lohnt sich auch kein Umstieg auf Picasso. Picasso ist der Raven-Ridge Refresh in 12nm und bringt eher so um die 7% mehr Leistung (geschätzt)
Kommt drauf an, ob du zu denen gehörst, die wissen, was IPC bedeutet.
Realistisch ist eine durchschnittliche IPC Steigerung gegenüber Zen 1 von ca 15% und damit ca 12-13% gegenüber Zen+.
