Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News AMD Ryzen 3000: Neue BIOS mit AGESA 1.0.0.4 heben Boost-Takt weiter an
- Ersteller SVΞN
- Erstellt am
- Zur News: AMD Ryzen 3000: Neue BIOS mit AGESA 1.0.0.4 heben Boost-Takt weiter an
CrazyT
Commodore
- Registriert
- Juli 2005
- Beiträge
- 4.097
Chillaholic schrieb:Cinebench skaliert natürlich gut mit AMD, bleibt aber ein systhetischer Benchmark.
Die Leute kaufen sich den wohl eher um in Games die letzten FPS rauszukitzeln.
Zu solchen gehöre ich Glücklicherweise nicht extrem (auch wenn ich auf hohe FPS achte) aber aktuell limitert eh die 1080Ti bei dem was ich zock.
KCX
Commodore
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 4.504
Könntest du das mal bitte ein wenig genauer beschreiben? Welches Bios hast du jetzt drauf? 1304 oder 1305?Tiu schrieb:Geht bei mir um ein vielfaches langsamer.
Was vorher einige Sekunden waren, sind jetzt Minuten
Und meine PCIe Soundkarte wird nicht mehr gefunden!
Dann bitte hier melden [Sammelthread] ASUS X570 Strix Series (X570-E Gaming, X570-F Gaming, X570-I Gaming) und ASUS Strix X570-E bekannte Bugs
Wo steht das?J Z schrieb:AGESA 1.0.0.4 hat doch nicht nur was mit der Performance zu tun, sondern so viele BUGs wurden beseitigt. Booten geht schneller, viele Speicherprobleme wurde gefixt usw...
Tiu
Rear Admiral
- Registriert
- Sep. 2001
- Beiträge
- 5.560
Das 1305.KCX schrieb:Könntest du das mal bitte ein wenig genauer beschreiben? Welches Bios hast du jetzt drauf? 1304 oder 1305?
Seit dem ich das drauf habe bleibt der Rechner beim POST ca 1 Minute.
Danach ruckelt er sich ca 2-3 Minuten hoch bis das ich Herr über die Tastatur werde.
Soundblaster PCIe Karte wird weder gefunden noch in der Systemsteuerung / Gerätemanager angezeigt. Selbst die Programme von CreativeLabs finden keine SB mehr in meinem Rechner.
Es sind auch die neuesten Chipsatztreiber drauf... Ich bin mir nur nicht sicher, ob ich nicht irgendwo nur eine blöde BIOS Einstellung habe die das ganze Problem verursacht!
SavageSkull
Fleet Admiral
- Registriert
- Mai 2010
- Beiträge
- 14.631
Wie sieht das mit dem X470 Taichi Ultimate aus? Irgendwie hängt das bei den BIOS Versionen dem non-Ultimate hinter her.J Z schrieb:Schon min. 10x geflasht und vertrieben
Ist denn schon absehbar ob da noch Bugs drin stecken und wann es ein Final und kein Beta geben wird?
J Z
JZ Electronic Supporter
- Registriert
- Nov. 2005
- Beiträge
- 894
Hä, ist doch online
Ergänzung ()
Bei mir im Kopfmkdr schrieb:Wo steht das?
Z
ZeroStrat
Gast
Hat das jetzt schon jemand auf seinem Produktivsystem getestet?
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 11.697
KCX schrieb:Beim Userbench is KCX immer noch King
Aber nicht bei der RTX... was ist denn da los?
ZeroStrat schrieb:Ich weiß nicht, ob ich's mit meinem X470 Taichi (Gesundheit!) wagen sollte. Die Kiste muss laufen...
ZeroStrat schrieb:Hat das jetzt schon jemand auf seinem Produktivsystem getestet?
Hehehe.... Juckts so sehr?
KCX
Commodore
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 4.504
Das ist natürlich bescheiden. 1304 läuft bei uns (strix e) bisher ohne Probleme. Meld dich mal bitte diesbezüglich in dem von mir verlinkten Thread "Bekannte Bugs". Dort nimmt das ein Asus Support Mitarbeiter auf. Der hat auch die Bios Versionen 1304 und 5 geteilt bzw. veröffentlicht.Tiu schrieb:Das 1305.
Seit dem ich das drauf habe bleibt der Rechner beim POST ca 1 Minute.
Danach ruckelt er sich ca 2-3 Minuten hoch bis das ich Herr über die Tastatur werde.
Soundblaster PCIe Karte wird weder gefunden noch in der Systemsteuerung / Gerätemanager angezeigt. Selbst die Programme von CreativeLabs finden keine SB mehr in meinem Rechner.
Es sind auch die neuesten Chipsatztreiber drauf... Ich bin mir nur nicht sicher, ob ich nicht irgendwo nur eine blöde BIOS Einstellung habe die das ganze Problem verursacht!
Ergänzung ()
Naja ich bin mit Luftkühlung unterwegs. Gegen Customs oder einen NH15 Mod ist das nicht so easyNed Flanders schrieb:Aber nicht bei der RTX... was ist denn da los?
@ZeroStrat
Hab ja die 2.3 für mein X570 Taichi drauf. Ich seh da aber eben keine Verbesserungen bisher, was die Taktraten angeht. Da sieht es eher leicht schlechter aus als vorher, sowohl bei mir bei SC Boost als auch MC.
Und PBO bzw Auto OC funktioniert immernoch nicht richtig.
Und irgendwie wird bei mir manchmal der schlechteste Kern beim Single Core Test genutzt statt einer der besseren.
Also Performancemäßig sehe ich keinen Vorteil. Was bugs etc betrifft, kann ich das nicht so beurteilen.
Hab ja die 2.3 für mein X570 Taichi drauf. Ich seh da aber eben keine Verbesserungen bisher, was die Taktraten angeht. Da sieht es eher leicht schlechter aus als vorher, sowohl bei mir bei SC Boost als auch MC.
Und PBO bzw Auto OC funktioniert immernoch nicht richtig.
Und irgendwie wird bei mir manchmal der schlechteste Kern beim Single Core Test genutzt statt einer der besseren.
Also Performancemäßig sehe ich keinen Vorteil. Was bugs etc betrifft, kann ich das nicht so beurteilen.
J Z
JZ Electronic Supporter
- Registriert
- Nov. 2005
- Beiträge
- 894
XFR2 auch auf Enabled gestellt ?VelleX schrieb:
Foma
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Juni 2011
- Beiträge
- 268
4to cka3al schrieb:- XMP Profile hatte ich kurz gestestet und die liefen Instabil (wenig Spannung wie von dir beschrieben wäre ein pausbiler Grund). Ich bin daraufhin auf die Funktion "memory try IT" im MSI BIOS gewechselt statt XMP zu fixen. Die laufen absolut stabil und mit 2 Klicks eingerichtet. Deswegen habe ich das XMP Thema nicht mehr verfolgt.
- die Resettaste funktioniert bei mir.
- hatte noch nie Neustart Probleme gehabt bisher im stabilen Betrieb. Das einzige Mal als ich Neustart Probleme hatte (CPU Diagnose Led rot) war als ich Tests für den RAM OC gemacht hatte. Zu scharfe Timings gewählt. Mit dem alten BIOS war es so, dass der nach drei missglückten Neustarts das RAM OC rausnimmt. Da die CPU Diagnose Led leuchtete ging das aber nicht. Nur CMOS Reset hat hier Abhilfe geschaffen.
Die Sache mit „Memory try it“ habe ich noch nicht probiert. Problem bei mir, sobald ich auch nur einen Hauch an den Timings ändere, startet der pc nicht mehr.
- Registriert
- Nov. 2009
- Beiträge
- 6.495
Die großen Umstellungen von Ryzen 2000 zu Ryzen 3000 haben mit dem Pro-CCX-Boost und dem Ausloten der Maximalfrequenz pro Kern zu tun. Auch die Nutzung von mehreren CCDs in einer CPU spielen da rein. Dies macht jetzt einmalig mehr Ärger als üblich. Beim nächsten Wechsel wird dieser Aspekt aber - hoffentlich - abgehakt sein. Wahrscheinlich verhaut AMD auch bei nächsten Mal wieder irgendwas, aber sehr wahrscheinlich nicht mit so langfristigen Auswirkungen wie diesmal.Hejo schrieb:Ich habe auch auf Grund der vermeintlichen Anpassungen am Ryzen 4000 die Befürchtung bei dessen Start wird es wieder so laufen.
Z
ZeroStrat
Gast
Allmählich bin ich neugierig. ^^Ned Flanders schrieb:Hehehe.... Juckts so sehr?
Wie schon erwähnt wurde, fehlt da noch das Update für den Scheduler. Das kommt ja auch bald.VelleX schrieb:Und irgendwie wird bei mir manchmal der schlechteste Kern beim Single Core Test genutzt statt einer der besseren.
4to cka3al
Lieutenant
- Registriert
- Apr. 2011
- Beiträge
- 576
Einen Versuch wäre es wert es zu testen. Evtl gibt es auch eine Auswahl bei "memory try it" die deine Timings etwas entschärft oder identisch behält. Und dann nochmal auf Stabilität testen.Foma schrieb:Die Sache mit „Memory try it“ habe ich noch nicht probiert. Problem bei mir, sobald ich auch nur einen Hauch an den Timings ändere, startet der pc nicht mehr.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 21
- Aufrufe
- 5.958
- Antworten
- 416
- Aufrufe
- 68.504
- Antworten
- 1.039
- Aufrufe
- 204.460
- Antworten
- 178
- Aufrufe
- 37.432
- Antworten
- 788
- Aufrufe
- 83.418