Bericht AMD Ryzen 5000: Zen 3 schlägt Intel auch in Spielen & Single-Core-Lasten

[iceshield]

So ist es!

Bester Comment hier, bis jetzt. Muss man neidlos anerkennen. Respekt!
Lg

 

[Banger]

Richtig. Erst Alder Lake (Ende 2021, wenn überhaupt, 10nm Finfet) wird DDR5.

So lange warte ich dann auch nicht. Kommt entweder Zen 3 rein oder das nächste Zeug von Intel.

 

[Taxxor]

Nein der 3300X und der 3500X gehen beide locker bis 4100.

Schaue gerade ein GN Video wo sie RAM OC beim 3300X und 3100 testen und da gehen sie auch nicht über 1867MHz IF

 

[TorgardGraufell]

Ok also wenn die Test´s das selbe sagen........wird es bei mir Ryzen 9 5900X auf einem ROG STRIX B550-XE GAMING WIFI...mit einer RTX3080 20GB
Bis da Test abwarten und Met trinken !

 

[Nixdorf]

Ich hab noch ein Schmankerl: In der Präsentation gab es ja nur ein Single-Core-Ergebnis für den CineBench R20. Im Video ist das Multi-Core-Ergebnis unkenntlich gemacht. Aber man kann den "MP Ratio" von 12,91 x sehen. Das ergibt dann als weiteres Ergebnis 8146 Punkte im CineBench R20 Multi-Core für den 5900X. Vielleicht wollte das ja noch jemand dringend wissen.

Ergänzung: Man sieht während des Laufs noch eine 12,96, also dürfte der Single-Core-Durchlauf davor 628 Punkte gehabt haben. Das ist allerdings nur mildly interesting.

 

[HerrRossi]

Mir welcher CPU von Intel soll man zum Vergleich nehmen?

Die hier: https://geizhals.de/intel-core-i9-10980xe-extreme-edition-bx8069510980xe-a2157290.html?hloc=de Blöd nur, dass diese CPU so gar keine Chance gegen den 5950X haben wird.

 

[Skellgon]

Eigentlich wollte meinem B450 Board eine Zen3 CPU gönnen aber wenn ich hier lese, dass viele ihre guten Zen2 CPUs verkaufen wollen, schaue ich mich in den nächsten Monaten mal im Marktplatz um

 

[maxpayne80]

Soryy, AMD-Fanboys: Intel ist "too big to die"! (Und übrigens: wollt Ihr wirklich ein Monopol bei Desktop-CPUs.??)

LG N.

Was soll dieser BLÖDSINN?

Immer dieses "Fanboy hier, Fanboy da", hast Du Spaß an solchen Formulierungen?

Kannst Du Dir vorstellen, dass es Leute gibt, die die Welt nicht aus einer Filterblase heraus betrachten?

Meine Fresse ... klar wird Intel nicht sterben, und ? Darum geht es hier garnicht.
Bist Du auch einer der sich das absolute Monopol von Intel zurückwünscht?

 

[Khalinor]

Zu den Preisen:
Wer sich über die Releasepreise beschwert sollte halt etwas warten ... gibt sicherlich wieder genug Aktionen mit Preissenkungen/Payback und ein Spielebundle wird garantiert auch wieder kommen.

Zur Präsentation:
Kurz, knackig und Intel wurde nicht lange gequält sondern gezielt mit einen kurzen Todesstoß vom Thron geholt.
Der König ist tot, lang lebe der König.

Werde mir sicherlich irgendwann im 2. Halbjahr ´21 einen 5900x zulegen.
Priorität hat für mich allerdings erst einmal eine neue Grafikkarte (3070ti mit 16 GB hört sich sehr nett an sollte sie denn so kommen).

 

[kaputnik33]

Aber die Preise? Nichts unter 300? Ernsthaft?
Der 1600X hatte bei 199€ angefangen, der 5600X liegt nun bei 299. Mal eben ein Hunni mehr. Sorry, aber die Richtung ist überhaupt nicht gut.

279€ waren das!

Sonst beeindruckende Leistung AMD. Hoffentlich geht euch nicht so schnell die Luft aus.

 

[nighteeeeey]

Nichts unter 300? Ernsthaft?

H I G H E N D . F I R S T
M I D R A N G E . K O M M T . S P Ä T E R

Leute kommt das ist doch jetzt nicht euer erster Hardwarelaunch. Jesus.

 

[HAse_ONE]

Ich finde es immer lustig wie man die Intel CPUs immer von zwei getrennten Blickwinkeln beachten soll.

Geht es um Effizienz, heißt es immer " ja aber auch nur weil die Mainboards zu viel oc geben etc. Wenn man im BIOS die Grenzen aktiviert, dann sind die voll toll effizient"

Geht es um die Leistung wird immer alles "optimiert". Das letzte bisschen Leistung rausgequetscht, Verbrauch ist dann wieder egal.

Entweder man aktiviert die Limits und vergleicht dann die Leistung und Effizienz oder ohne limits.

Und wie hier schon wieder geglaskugelt wird, dass ja ein Intel "optimiert" trotzdem schneller ist. Keiner weiß wie viel man bei der 5000er noch rausholen kann.

Und dieses extreme "optimieren" machen vll. Paar Junkies die hier in den Foren sitzen. Normale Menschen aktivieren xmp wenns hoch kommt.

Freut euch, dass AMD doch jetzt Mal an der Spitze ist. Das sollte Intel umso mehr anspornen gute CPUs zu entwickeln. Ein guter Konkurrenzkampf bringt uns allen was.

 

[Skellgon]

Freut euch, dass AMD doch jetzt Mal an der Spitze ist. Das sollte Intel umso mehr anspornen gute CPUs zu entwickeln. Ein guter Konkurrenzkampf bringt uns allen was.

This - und mehr muss man dazu nicht sagen.

 

[HerrRossi]

Naja ich frag halt weil ich noch daruf rumgurke , und schön langsam wirds mit dem System echt ein wenig schwer beim CAD wie auch beim zocken

Dann ist doch im November ein guter Zeitpunkt zu wechseln!

 

[Michael NRW]

Die hier: https://geizhals.de/intel-core-i9-10980xe-extreme-edition-bx8069510980xe-a2157290.html?hloc=de Blöd nur, dass diese CPU so gar keine Chance gegen den 5950X haben wird.

Danke....Du hast meine Frage beantwortet.

 

[michelthemaster]

Das beste an der Präsentation war, dass AMD es nicht nötig hat den Konkurrenten mit Krüppelspeicher auszustatten um zu gewinnen

Aber wie soll man sonst diese sogenannte "Real-World-Performance" darstellen? 😁🙃

Beides tolle Produkte, schade aber das ich schon versorgt bin, sonst käme noch dieses Jahr beides in den Rechner 🙂

Mal sehen wie Ryzen und Radeon dann in 5NM werden...

LG

Michel

 

[t3chn0]

@Nahrungsmittel

Was gibt es denn daran zu diskutieren? Jetzt packt man einfach 4133er+ Speicher in den 10900K, aktiviert den Allcore Boost mit 5.1Ghz was relativ entspannt sein sollte und was meinst Du, wie viel da noch an Überlegenheit übrig bleiben wird? oO

Der Vorsprung liegt im Schnitt bei ca. 10%. Ich sehe da exakt 0.0 wo AMD hier Intel komplett wegrasiert?

Kann man nicht einmal realistisch bleiben? Hier wurde davon gesprochen, dass der 5900X 20%+ über dem 10900K landen wird. Das ist absolut nicht der Fall.

 

[maxpayne80]

So schade dass AMD Ende des Jahres Konkurs geht
https://www.gamestar.de/artikel/amd-analysten-erwarten-konkurs-bis-2020,3086234.html



Sry, dass wieder zu bringen, aber man muss das einfach bringen, denn es gab einfach den Punkt, wo man genau das von AMD erwartet hat.
Genauso muss man sagen, dass Intel früher oder später auch wieder da sein wird und man hoffen kann, dass AMD deshalb weiterhin alles tut um solche Sprünge zu schaffen.

Ein Beitrag von 2015.

Schau Dir die CPU-Geschichte von AMD der Jahre danach an, vielleicht hilft das.

Ich gratuliere Dir für den "failed post" des gesamten Threads.

Ich sehe Dir nach, dass Du Dir dies wünschst, gibt viele hier, die sich gerne auf der "Guten Seite" ( Intel ) wähnen, offenbar ohne jegliche Fähigkeit zur objektiven Betrachtung.

Ja, gern auch lasse ich mir ein "Fanboy"-Schild anhängen, solche Belanglosigkeiten kratzen mich nicht.

 

[Kasjo]

Am besten schneller als Intel und Nvidia... und bitte für n Apfel und ein ei.... man man man... manchmal kann man echt den Kopf schütteln.
Wie Naiv muss man sein zu glauben das AMD bei dem Vorschub den die Veranstalten Dumpingpreise anbieten.
Persönlich finde die Preise aber In Ordnung, wenn man in Betracht zieht was die Plattformen können im direkten Vergleich.

Ich freu mich für AMD und auf das was die Zukunft bringt. Intel wird auch irgendwann wieder anziehen und letztendlich gewinnen wir alle bei so nem wettkampf. Es geht nach Jahren stillstand endlich voran.

 

[MuhKalb]

Bäääääääääääääääm!

I like! 😍

Preise finde ich auch okay!

Dann kann mein i7-870 auch endlich in Rente gehen! Und nein, ich habe keine 0 vergessen, es ist wirklich noch der i7-870 😅