News AMD Ryzen 7 5800X3D: Dank 100 MB Cache schneller als Core i9-12900K im Gaming

[Zock]

Ich finde es absolut genial es geht immer weiter eine Zeitlang hatten wir quasi stillstand und jetzt läuft es endlich dank AMD !

 

[chrilliB]

Hitzkopf hin Hitzkopf her, jede AGESA Rev. hat bei mir eine Auswirkung gehabt. Liegt es an AMD, liegt es am Mainboard Hersteller (bei mir Gigabyte), mit der aktuellen Variante liegt mein 5800x bei ca. 75°C in allen Belangen, außer bei Benchmarks mit hohen AVX Lasten, dann auch mal 80°C. Das alles erreiche ich mit Offset -10 Allcore und einer 240er AiO locker.

Man kann einfach nicht Benchmarks zum Erscheinen eines Produktes mit dem aktuellen IST Stand vergleichen. Das wird Intel genau so betreffen.

Auf jeden Fall nocheinmal: der 5800X3D liefert (scheinbar) nur per Prozessortausch auf einer betagten Plattform High End Performance im Gaming Bereich. Intel steht mit dort mit einer komplett neuen Plattform am Start. AMD legt im Herbst nach. Puh, was für ein Jahr.

 

[Zock]

Ich kann nur eines sagen mein 12900K hat bessere Temperaturen als mein 9900ks aber ich hatte auch Glück dank einer guten SP läuft meiner jetzt schon wie ein KS und dabei sehr Kühl.

 

[pipip]

Also gegen Ryzen 7 5800 3DFX hätte ich als Name auch nichts gehabt. Wäre aber vermutlich nicht gegangen ^^

 

[Caramelito]

Bringt denn der Cache in takt/single core gerriebenen Games viel?
ZB WoW war ja in Mythic Raid immer so ein Intel-Takt-Liebhaber... Würde cache in dem Fall auch helfen?

 

[Berserkervmax]

Nur 8 Kerne ...
Und das 2022

Das ist mir zu wenig

 

[Shy Bell]

Das wird meinen 3700x ersetzen und damit die Plattform noch mal etwas länger am Leben lassen

Hier noch die Specs direkt von AMD

https://www.amd.com/en/product/11576

Sieht bei mir ähnlich aus. Die entscheidende Frage ist für mich nur, wie günstig der 5800X3D in 3-4 Jahren auf dem Gebrauchtmarkt sein wird und wie wertvoll der 3700X noch ist.
Ich sehe bei meinem Spielkonsum nicht, dass der 3700X in naher Zukunft bottleneck't. Da sehe ich noch eher vernünftige OLED Monitore kommen, sodass ich auf 4K umsteige und die CPU relativ zur Grafikkarte noch weniger limitiert.

 

[OldZocKerGuy]

Nur 8 Kerne ...
Und das 2022

Das ist mir zu wenig

Für andere reicht es wenn es nur ums Zocken geht, es sollte reichen für die nächsten Jahre, solange die Konsolen nicht mehr als 8 Kerne ansprechen können und benutzen können wird es auf dem PC auch nicht mehr dadurch.

 

[Flyerdommo]

Ich könnte mir durchaus vorstellen, den 3700X durch einen 5800X3D zu ersetzen und diesen dann im Eco-Modus bei 65W TDP/88W PPT zu betreiben, damit es der CPU im Ghost S1 nicht zu heiß wird und sich der Stromverbrauch in Grenzen hält. Jetzt aber erstmal abwarten, ob ein Umstieg laut Testberichten überhaupt nennenswerte Leistungszuwächse erbringen würde und sich ein undervolteter 5800X3D mit einem Noctua NH-L12 auch tatsächlich gut kühlen lässt.

 

[helionaut]

Verstehe ich richtig, dass in nächster Zeit von AMD keine neue Desktop-APU zu erwarten ist?

 

[duklum]

Verstehe ich richtig, dass in nächster Zeit von AMD keine neue Desktop-APU zu erwarten ist?

wie auch schon bei den letzten beiden APU generationen, wurde zuerst die mobile sparte bedient (nebenbei auch auf dem gleichen event präsentiert) und ca ein halb-dreiviertel jahr später wurde der desktop bedient. das ist nichts neues und war auch schon im voraus klar.

mobile ist ein weit aus größerer und wichtigerer markt, als die bastler die sich selber den rechner zusammen schrauben. die zahlen stehen in keinem verhältnis. wobei AMDs zahlen in der mobile sparte noch immer recht schwach sind. bedeutet aber auch, dass es dort umso mehr anteile gibt, die man potenziell von intel abzwacken kann.

 

[zeedy]

Warum betreibt AMD die Benchmarks mit einer RTX 3080? Verstehe ich nicht, die haben doch eine schnellere eigene GPU, die in DX12 auch noch nicht von Nvidia's Treiber Overhead leidet.

 

[ComputerJunge]

Da man wohl nicht vor OStern liefern wird / kann, kann man jetzt erstmal Intel beobachten und sich entsprechend aufstellen

Ich habe da keine wirklich Ahnung, aber ein derartige Kurzfristigkeit halte ich schon unter normalen (ökonomischen) Bedingungen für ziemlich unwahrscheinlich.

 

[Daggy820]

Wann kommen die denn?
Ich muss das wissen da mein Neffe mich jetzt permanent nervt er will meinen 5900X haben wenn die neuen kommen, da er sowieso davon ausgeht das ich einen 5900X3D kaufe.

Mist, der kennt mich einfach zu gut!!!

Edit. Ahh, frühestens April, ich habs gefunden.

 

[Rockstar85]

Das werden sich sicher viele denken, ihrer AM4 Plattform nochmal neues Leben einzuhauchen. Die Plattformkosten gegenüber der Konkurrenz wird der Vorteil sein. Es gibt genug gute und günstige AM4 Bretter, DDR4 ist bei den meisten schon vorhanden und dann fehlt eigentlich nur noch die CPU. Alles richtig gemacht, da werden die wenigsten auf Intel umsteigen wollen, wenn sie bei den Plattformkosten sparen können.

Ja und ich spekuliere auf günstige 5800er hier ausm Forum ^^

 

[xexex]

Warum betreibt AMD die Benchmarks mit einer RTX 3080? Verstehe ich nicht, die haben doch eine schnellere eigene GPU, die in DX12 auch noch nicht von Nvidia's Treiber Overhead leidet.

Vielleicht weil der "Treiber Overhead" das einzige ist, was durch den Cache wirklich spürbar beschleunigt wird? Einfach mal darüber nachdenken, wie solche Marketingfolien erstellt werden und richtige Tests abwarten.

 

[Tronx]

@Daggy820 mein Neffe hat vor einem Monat meinen 2700x bekommen Der bekommt nix mit - denk ich mal
Schade, hätte ich doch bloß noch gewartet, aber mal schauen wieviel Mehrleistung in Wirklichkeit abgerufen wird.

 

[zeedy]

Vielleicht weil der "Treiber Overhead" das einzige ist, was durch den Cache wirklich spürbar beschleunigt wird? Einfach mal darüber nachdenken, wie solche Marketingfolien erstellt werden und richtige Tests abwarten.

Aha der Treiber Overhead wird durch den Cache beschleunigt alles klar.

Da ist Vergleichbarkeit zu anderen CPU Benchmarks schon wahrscheinlicher oder auch einfach, dass die 6900XT wahrscheinlich mit diesen CPU auf 1080p High in ein GPU bottleneck rennt, da eben keine Ausbremsung durch den Treiber.

 

[xexex]

Aha der Treiber Overhead wird durch den Cache beschleunigt alles klar.

Man wird die GPU genommen haben, bei der man die größten Unterschiede aufzeigen konnte, den wahren Grund wird man erst in richtigen Tests sehen. Die Cachelatenz älterer Ryzen CPUs wurde durchaus, als eine der Ursachen bei bestimmten Systemen vermutet, weitere Spekulationen darüber erspare ich mir aber.

Eines steht sicher wie das Amen in der Kirche, AMD wird sich schon die beste CPU/GPU Kombination ausgesucht haben, um den "Leistungsvorsprung" aufzuzeigen.

 

[ComputerJunge]

Dass AMD sich die Gamingkrone holt,

Das hast Du erwartet?

Ich habe da ganz sicher weniger Ahnung und noch weniger praktischen Einblick als Du. Aber die Gamingkrone in absoluten Sinne habe ich nicht erwartet, sondern "nur" einen erneuten Nachweis, dass "moar rischdischer" Cache ein direkter Weg zu signifikant mehr IPS ist, wenn das Szenario der Datenlokalität dies ermöglicht. Und ich denke, die Tests werden das bestätigen.