Test AMD Ryzen 9 4900HS im Test: Renoir im Asus Zephyrus G14 ist ein Riesenschritt
- Registriert
- Mai 2011
- Beiträge
- 21.002
Im Grunde ist keines der Drei ein Leerlauf, am wenigsten Netflix(in Verbrauchstest wird deshalb ja auch zwischen Leerlauf und "Youtube" unterschieden).Syrato schrieb:
Ich würde noch am ehesten sagen surfen ohne neue Seiten zu laden sondern z.b. einen längeren Artikel zu lesen.
DisOrcus
Lieutenant
- Registriert
- Apr. 2016
- Beiträge
- 908
Taxxor schrieb:
Das hab ich ja auch erwähnt. Dazu kommt die Sachen mit den "schwachen" GPUs die deutlich früher ins Limit laufen, verschiedene Kühllösungen, usw.
Am Ende ist das quasi kaum einheitlich bzw. Reproduzierbar zu testen was das ganze halt fast unmöglich macht. Interessant wäre es natürlich dennoch, Aussagekraft würde aber wohl nahe gen 0 gehen.
just_fre@kin
Rear Admiral
- Registriert
- Jan. 2010
- Beiträge
- 5.538
Danke für den Test, jetzt bin ich erst recht gespannt auf die "kleineren" Modelle (Ryzen 4 4600H, Ryzen 7 4800H), aber ich bin mir ziemlich sicher, dass man auch hier gegenüber Intel das bessere/schnellere Produkt zum kleineren Preis bekommen wird. Auch als "Achtungserfolg" sehe ich eine nochmalige Verbesserung der integrierten Grafikeinheit.
Schade, dass sich Asus nur für Geforce-Karten entschieden hat und nicht auch zusätzlich auf eine neue RX 5600M Grafiklösung setzt. Schon die Desktop RX 5600 XT (im ursprünglichen BIOS) glänzt mit recht guter Effizienz.
Was soll daran kritisch sein? Der Rest der Welt bekommt für die nächsten Monate die nahezu gleichwertigen Versionen ohne "S" Zusatz, eben mit 10W TDP mehr. Es ist doch üblich, dass Intel und AMD Exklusivdeals abschließen mit den Herstellern ...
Schade, dass sich Asus nur für Geforce-Karten entschieden hat und nicht auch zusätzlich auf eine neue RX 5600M Grafiklösung setzt. Schon die Desktop RX 5600 XT (im ursprünglichen BIOS) glänzt mit recht guter Effizienz.
icetom schrieb:
Was soll daran kritisch sein? Der Rest der Welt bekommt für die nächsten Monate die nahezu gleichwertigen Versionen ohne "S" Zusatz, eben mit 10W TDP mehr. Es ist doch üblich, dass Intel und AMD Exklusivdeals abschließen mit den Herstellern ...
- Registriert
- Juni 2019
- Beiträge
- 8.358
Großes Lob an die Bilder in freier Wildbahn! 
eine gute Abwechslung zum sterilen Arbeitsumfeld.
Renoir liefert wirklich gute Ergebnisse und ich bin auch auf die kleinen CPUs gespannt.
Außerdem freut man sich damit umso mehr auf die APUs für Geräte wie den DeskMiniA300.
Jetzt fehlt nur noch ein 7 nm athlon zweikerner. Aber den gibt's wohl erst wenn man mehr Kapazität in 7 nm bekommt bzw der Desktop eine node weiter gezogen ist.
eine gute Abwechslung zum sterilen Arbeitsumfeld. Renoir liefert wirklich gute Ergebnisse und ich bin auch auf die kleinen CPUs gespannt.
Außerdem freut man sich damit umso mehr auf die APUs für Geräte wie den DeskMiniA300.
Jetzt fehlt nur noch ein 7 nm athlon zweikerner. Aber den gibt's wohl erst wenn man mehr Kapazität in 7 nm bekommt bzw der Desktop eine node weiter gezogen ist.
Leistung ist das eine aber Leistungsaufnahme das andere und hier zieht AMD gerade intel so richtig ab.
Das war natürlich bei 7nm vs 14nm+++ nicht anders zu erwarten aber wenn beide Leistungen stimmen aber der eine auch noch mehr als die Hälfte an Leistungsaufnahme einspart wird es mehr als eng.
Im Notebook Bereich helfen keine 400W Monster Balken. Da ist der Balken Akku der einzig wahre Gradmesser und wenn die Leistung trotzdem ganz oben ist hat der andere nahezu kein Verkaufsargument mehr auf seiner Seite.
Sollten nicht zumindest im Notebook Segment niedrig getaktete 10nm von intel kommen?
Wenn nicht wird das hier sehr böse für intel enden. Da wird Dell & Co. nicht mehr viel helfen können.
Das war natürlich bei 7nm vs 14nm+++ nicht anders zu erwarten aber wenn beide Leistungen stimmen aber der eine auch noch mehr als die Hälfte an Leistungsaufnahme einspart wird es mehr als eng.
Im Notebook Bereich helfen keine 400W Monster Balken. Da ist der Balken Akku der einzig wahre Gradmesser und wenn die Leistung trotzdem ganz oben ist hat der andere nahezu kein Verkaufsargument mehr auf seiner Seite.
Sollten nicht zumindest im Notebook Segment niedrig getaktete 10nm von intel kommen?
Wenn nicht wird das hier sehr böse für intel enden. Da wird Dell & Co. nicht mehr viel helfen können.
- Registriert
- Aug. 2011
- Beiträge
- 12.994
Habe ich es überlesen, oder hat das Notebook gar keine AMD SmartShift Technologie ? Oder geht das nicht, weil da eine Nvidia Karte drin ist?
Aber davon abgesehen: Klasse Notebook und die CPU-Performance ist ja mal überragend! Gut gemacht, AMD
Aber davon abgesehen: Klasse Notebook und die CPU-Performance ist ja mal überragend! Gut gemacht, AMD
- Registriert
- Mai 2011
- Beiträge
- 21.002
Und damit sogar die stärkere APU. Außerdem kann man sich doch jederzeit das PPT um 10W senken und hat damit seinen eigenen "HS"just_fre@kin schrieb:
Ergänzung ()
Klick doch mal auf deinen eigenen Link^^Faust2011 schrieb:
just_fre@kin
Rear Admiral
- Registriert
- Jan. 2010
- Beiträge
- 5.538
fox40phil schrieb:Was wird so ein Notebook mit dieser CPU wohl kosten?
Wird Zeit, dass solche auch im Desktop Bereich erscheinen!
Steht ja zum Glück im Test
- Registriert
- Mai 2011
- Beiträge
- 21.002
Nicht wirklich weil die Kommunikation über das Infinity Fabric läuft, das Nvidia nun mal nicht hat^^Faust2011 schrieb:Sie könnten es ja auch lizenzieren für Fremdprodukte
Ich bin ja mal auf das Teil gespannt was auf der CES vorgestellt wurde mit der 5600M und wie die Unterschiede ausfallen, sofern man Smart Shift auch deaktivieren kann,
Ähnliche Themen
