Genau das habe ich mir auch gedacht!TonyStark schrieb:
Perfekt wäre für mich bspw. ein 13 Zoll Gerät mit dieser CPU ohne dGPU und einem Thunderbolt Port für eine eGPU.
Dann könnte man ja schon fast überlegen den 3700X wegzugeben :‘)
Test AMD Ryzen 9 4900HS im Test: Renoir im Asus Zephyrus G14 ist ein Riesenschritt
Perfekt wäre für mich bspw. ein 13 Zoll Gerät mit dieser CPU ohne dGPU und einem Thunderbolt Port für eine eGPU.
Dann könnte man ja schon fast überlegen den 3700X wegzugeben :‘)
Sapphire Fan
Commander
- Registriert
- Jan. 2006
- Beiträge
- 2.685
Super, bezieht sich bei mir aber eher auf die geniale CPU. Wenn ich ein Gaming Notebook kaufen würde, dann nur mit mind. einer 2070. Finde es in einem Gaminggerät immer halbwegs sinnfrei dann bei der Grafikkarte eine Bremse einzubauen. Ich meine, ein Ryzen 7 und eine 2060 ok, aber ein Ryzen 9 und eine 2060? Da wäre dann mind. eine 2070 sinnvoll, es sei denn für jemanden halt, der nicht als Hauptaugenerk Spielen hat.
Eorzorian
Lieutenant
- Registriert
- Dez. 2017
- Beiträge
- 699
Steckt in dem Laptop ein stinknormaler DDR4 und keine Variante bekommt auch LPDDR4 mit bis zu 4266?
Hut ab vor AMD mit der gesteigerten Leistung, welche sowohl im Bereich CPU und IGPU einen riesen Schritt nach vorne gemacht hat.
Tortzdem frage ich mich, was zu der gesteigerten Leistung im CPU-Part geführt hat. Monolith-Design? RAM hat sich ja nicht viel geändert.
Bei Vega ist es ja einigermaßen nachvollziehbar, da die Architektur eben immer über den Takt-Sweetspot lief.
Hut ab vor AMD mit der gesteigerten Leistung, welche sowohl im Bereich CPU und IGPU einen riesen Schritt nach vorne gemacht hat.
Tortzdem frage ich mich, was zu der gesteigerten Leistung im CPU-Part geführt hat. Monolith-Design? RAM hat sich ja nicht viel geändert.
Bei Vega ist es ja einigermaßen nachvollziehbar, da die Architektur eben immer über den Takt-Sweetspot lief.
S
so_oder_so
Gast
silentdragon95 schrieb:
Bitte was?!
L
Leitzz
Gast
Jetzt frage ich mich, weshalb ich mir hier einen 3700X in einem ATX-Gehäuse hingestellt habe, wenn man die Leistung auch in dem Faktor bekommen kann (natürlich minimal langsamer und vermutlich lauter). Absolut geile Entwicklung.
tunichgut
Lt. Commander
- Registriert
- Okt. 2008
- Beiträge
- 1.502
Feine Apu hat da AMD gebastelt und tatsächlich stimmt alles , was sie versprochen haben.
2700x Leistung im Notebook ist schon echt gut.
Ich krieg jetzt schon das Sabern , wenn ich an die Desktopvarianten sowohl Apus als Cpus denke -
fang schon mal an zu sparen
.
2700x Leistung im Notebook ist schon echt gut.
Ich krieg jetzt schon das Sabern , wenn ich an die Desktopvarianten sowohl Apus als Cpus denke -
fang schon mal an zu sparen
.
t3chn0
Fleet Admiral
- Registriert
- Okt. 2003
- Beiträge
- 10.282
Steueroase
Lieutenant
- Registriert
- Juli 2017
- Beiträge
- 531
Endlich mal ein Notebook, das ich mir fürs Spielen kaufen würde.
Danke, AMD! Finde ich klasse, dass hier so eine große Performance Einzug gehalten hat!
Respekt! 👍
Danke, AMD! Finde ich klasse, dass hier so eine große Performance Einzug gehalten hat!
Respekt! 👍
Rockstar85
Admiral
- Registriert
- Sep. 2004
- Beiträge
- 8.881
Willow Cove vs Zen3 wird in der Tat sehr spannend.. Sowohl im Desktop als auch im Mobileborizb schrieb:
Icelake war bisher für mich ne Überlegung wegen Akkulaufzeit.. Nun warte ich aber auf die Leistung der 4600U Modelle und der kleinen IceLakes im Vergleich. Damit hätte ich aber auch nicht gerechnet.
- Registriert
- Juli 2009
- Beiträge
- 3.077
RIchtig fett, und das ist das Flaggschiff. Bin auch auf die kleineren Ausgaben gespannt. Ja, auch wegen des Preises 
Und wenn man schon mal weiter guckt: Die nächste Generation hat Navi im Gepäck. Das wird nochmal so einen Sprung geben...
Und wenn man schon mal weiter guckt: Die nächste Generation hat Navi im Gepäck. Das wird nochmal so einen Sprung geben...
F
Facepalm
Gast
Das Teil hat der Bauer doch gerade getestet und auseinander genommen. Im wahrsten Sinne des Wortes.
JoeDoe2018
Lieutenant
- Registriert
- Sep. 2018
- Beiträge
- 617
Ich finde es so geil das einige schreiben das AMD Boden gut gemacht hat. Ich würde sagen das AMD den Boden mit Intel aufwischt. Gerade im Notebookbereich wo die Leistungsaufnahme so wichtig ist, ist AMD deutlich im Vorteil. Wenn die Intel CPUs auf 65W gedrosselt werden würden , dann ist AMD deutlich überlegen. Dann benötigt der Bleder 25Min (steht im Artikel) Das ist 25% langsamer. Bei den Desktop Variante entbrennt ja schon ein Krieg wenn einer 5% mehr als der Andere hat. Wie ist das denn erst bei 25%. Da die CPUs von AMD so gut geworden sind werden sicherlich auch einige Notebookhersteller Modelle auf den Markt bringen die sehr interessant werden
Saint81
Lieutenant
- Registriert
- Feb. 2017
- Beiträge
- 595
Klingt alles ganz gut - auch das man 2x USB-C hat, einen davon sogar mit allen notwendigen Symbolen, also Batterie für Power, DP für DisplayPort und SS10 für die höhere Bandbreite. Auch optisch sagt er mir wirklich zu.
Eine Frage habe ich aber: Kann man da eine VR Brille wie die Index dran hängen?
Problem von vielen Laptops sind die Ausgänge. Die hängen nur und ausschließlich am Prozessor und dessen intigrierter CPU. Was heißt, das selbst bei vielen Laptops mit RTX 20X0 kein VR möglich ist, das habe ich bei Lenovo Legion und DELL G15 bereits getestet, was mich ziemlich gefrustet hat.
Eine Frage habe ich aber: Kann man da eine VR Brille wie die Index dran hängen?
Problem von vielen Laptops sind die Ausgänge. Die hängen nur und ausschließlich am Prozessor und dessen intigrierter CPU. Was heißt, das selbst bei vielen Laptops mit RTX 20X0 kein VR möglich ist, das habe ich bei Lenovo Legion und DELL G15 bereits getestet, was mich ziemlich gefrustet hat.
Ähnliche Themen
