Wenn z.B. Strix Point genauso flexibel und nach unten skalierbar ist wie Van Gogh, wer weiß. Es wäre dann sicher eine Variante nur mit Zen5c und ... ja, auf 12 CU müsste man schon gehen, aber 16 bringen vielleicht nicht genug zusätzliche Leistung bis 15-20 W. Ich wünschte, es gäbe endlich richtige Vergleiche.Northstar2710 schrieb:
Hab ich auch nur genannt, weil manche ja die engere Verbindung zwischen GPU und CPU auf dem Package als Vorteil sehen. Gut, wenn sich beide wirklicheinen Speichercontroller teilen und da noch Infinity-Cache drin ist, dann ist das ein Vorteil (wobei das natürlicha us GPU-Sicht immernoch schlechter als ein ähnlich schnelles eigenes SI mit IF-Cache ist).Northstar2710 schrieb:
Vielleicht etwas, wenn RDNA4 die Hauptnachteile von RDNA3 ausmerzt, also effizienter und besseres RT. Im Leistungsbereich von RTX 4050 bis 4070 mobile kann AMD sicherlich gute Alternativen bieten. Natürlich muss man das mal über mehrere Generationen bieten und Überzeugungsarbeit leisten, damit sich an den Anteilen was ändert.Northstar2710 schrieb:
durchaus möglich. aber ich schätze die bauweise der laptops könnte da auch noch eine rolle spielen. Ist ja such häufig ein wichtiger faktor beim kauf. Sicher muss dieser chip auch gekühlt werden sollte aber dennoch kein Problem darstellen.Tigerfox schrieb:
Und?! Das schließt doch nicht aus, dass es kleine boards damit gibt, die man kaufen kann?!Zarlak schrieb:
So what? Hauptplatinen mit verlötetem Prozi gibt es für alle mögliche. Intel ist in dem Markt nahezu unbehelligt und der N100 eine Cashcow.Zarlak schrieb:
1. Nochmal es gibt nicht 1 Strix Halo chip aber vielleicht ist der Sockel zu groß kann schon sein.Deinorius schrieb:
das wird schwer, da es momentan nur Laptops gibt und diese nicht auf Gaming ausgelegt sind wie ein Handheld. Ich schätze wir müssen uns noch bis ende des Jahres gedulden bis GPD erste Handhelds rausbringt. zu erst kommt aber noch Lunar Lake im MSI Handheld .....Deinorius schrieb:
1. Wo wurde auf einen "Chip" eingegangen? Egal mit welcher Konfiguration gibt es diesen nur auf FP11 mit 45x27,5 mm, während FP7 (35x25) und FP8 (40x25) nennenswert kleiner sind. Die package size ist aber nicht der einzige Punkt. Die deutlich höhere Leistungsaufnahme vergrößert insgesamt alle, Stromzufuhr, Kühlung usw.blackiwid schrieb:1. Nochmal es gibt nicht 1 Strix Halo chip aber vielleicht ist der Sockel zu groß kann schon sein.
2. es kann auch ein Customchip sein der sehr ähnlich ist, so eng muss man es auch nicht nehmen
Ein 13" Tablet, als ein Argument auf meiner Seite. Es ist zwar kompakt, hat aber die nötige Fläche für alles Notwendige. Von einem Handheld ist das weit weg.blackiwid schrieb:
Das ist Strix Point. Was sagt das jetzt genau aus? Was ist die maximale TDP? 30 W könnte gehen, aber dann leidet die Akkukapazität und vielleicht auch die Anzahl der Schnittstellen. Ich muss aber sagen, dass die Touchpadtasten interessant sind, weil diese wie von einem ThinkPad aussehen.blackiwid schrieb:
Die Auslegung auf Gaming ist für einen Vergleich irrelevant. Jeweils ein Zenbook S16 mit 370 und 365 reichen aus und dem Willen, diese entsprechend zu konfigurieren. Wobei im Fall dieser Modelle man noch die eine oder andere UEFI-Version abwarten sollte.Northstar2710 schrieb:
Dafür das dich die APU null interessiert, bringst du aber viel Zeit hier Thread auf die irgendwie Madig zu machen.Tigerfox schrieb:
Gut die Steam Deck hat ja auch nur 8 CUs daher wären bessere 16 CUs mit besserer Speicheranbindung ja auch gut genug. Das Problem seh ich nur bei Strix Point das wohl immer noch der Speicher in Laptops bremst, gut wenn man en nicht so hoch taktet für Strom könnte normalen 2 channel Speicher Ram vielleicht sogar reichen who knows.Deinorius schrieb:
.
überleg noch ob mich eher ne 6800 oder 6800xt holen würde.
).
Hast du dich verschrieben? Meintest du nicht eher die 4060 Ti? In Rasterizer ist die 6800 immer noch rund 10 % schneller und mit RT vergleichbar schnell. Die 4060 ist wesentlich langsamer!blackiwid schrieb:
Geht es immer noch um Strix Halo bzw. einen möglichen Nachfolger? Wenn ja, diese wird es nie für AM5 geben. Strix Halo ist nur für den FP11 Sockel, also nur verlötet gedacht.blackiwid schrieb:
Entweder hast du mich falsch verstanden oder willst es nicht verstehen. Für einen richtigen vergleich benötigst du eine abgestimmte Hardware und ein passendes bios dafür. Für Handhelds ist das der niedrig tdp bereich, im vergleich zum Steamdeck währen es 10tdp. darauf ausgelegt muss die cpu freq zur spannung. genauso wie die igpu frequenz zur tdp. und die grundlast der plattform passen. Denn im tdp keller zählt jedes watt.Deinorius schrieb:
Sorry was meinst du genau? Hab viel geschrieben daher weiß ich nicht auf was du dich genau beziehst, die Releasedaten? Das ist nur Spekulation.fox40phil schrieb:
Ok hatte nur bei ner Versus Seite geschaut auf die Schnelle, aber finde 10% jetzt auch keine Welten...Deinorius schrieb:
Ich meine vielleicht bringen sie ein Zen6 ? Zen5 mit vielen CUs für AM5 oder ist der Sockel dafür zu klein? Wahrscheinlich wie gesagt kann halt mit Notebooks nicht viel Anfangen hab aber momentan ein Asrock Deskmini mit Ryzen 2400g, that said würde ich da wohl mehr CPU Speed fast mehr feiern wie mehr GPU Speed.Deinorius schrieb:
Ich verstehe jetzt besser, was du meinst. Und du hast im Grunde auch recht, aber man kann sich mit einem Laptop immerhin annähern, solange man es korrekt angeht. Die 10 W TDP kann man derzeit noch nicht testen, aber 12 W sind möglich und als erster Anhaltspunkt informativ.Northstar2710 schrieb:
192-bit als Zwischenschritt wäre auch interessant. Mit LPDDR5x-7500 sind das immerhin 180 GB/s.Northstar2710 schrieb:
Gerade die Preise angesehen. Die RX 6800 ist ja kaum noch zu bekommen und sollte nur noch gebraucht in Betracht gezogen werden. Die 4060 Ti 16 GB (die 8 GB Variante sollte man ja ignorieren!) gibt es ab 435-460 €. Aber die RX 7700 XT gibt es schon ab 411-440 €. In 1440p und mit RT ist die AMD Karte immer noch schneller, ohne Cyberpunk gar 22 % schneller und günstiger.blackiwid schrieb:
Die Anzahl der CU ist nicht das Problem. Strix Point kann für AM5 erscheinen, aber dieser braucht nur 128-bit DDR5, während Strix Halo 256-bit benötigt, was AM5 nicht liefern kann. Auch mit 16 CU ist der RAM schon einschränkend, mit 20 CU wird es nicht besser.blackiwid schrieb:
Steam Machine! ^^blackiwid schrieb:
