Schlechter Test. Vor allem schlecht geschrieben.
Hier zeigt die Konkurrenz nämlich, wie man mit modernen Komponenten vergleichbare Akku-Laufzeiten erreicht und dennoch – falls gewünscht – genügend Reserven für anspruchsvolle Arbeiten hat.
Videos konvertieren mit dem MBA?? Die wenigsten tun so etwas überhaupt.
Wer macht sowas im alltag? Bzw. unterwegs?
Denn das MBA ist doch wohl zweifelsohne als mobiler reise-rechner gedacht.
Überhaupt hat "im alltag" wohl jedes notebook der letzten 3+ jahre leistung genug.
Wie bei Apple eigentlich üblich, verbaut man auch beim MacBook Air nicht unbedingt die modernsten Komponenten
Ein witz? Oder stimmungsmache? Die neuen Pro modelle kommen mit neuesten Intel prozessoren. Apple aktualisiert seine computer nicht alle paar wochen.
Aber zugegeben, Sandy Bridge wär schon etwas feines für das Air.
Trotzdem führt der autor herausragende eigenschaften des MBA unter "ferner liefen" auf oder nennt nicht einmal alleinstellungsmerkmale.
Ebenfalls überzeugend ist die Auflösung von 1.440 × 900 Pixeln bei einer Bildschirm-Diagonalen von 13,3 Zoll. Dadurch liegt die Pixeldichte bei angenehmen 128 ppi, ebenfalls ein überdurchschnittlicher Wert.
Überzeugend? Überdurchschnittlich?
Ganz nebenbei das einzige vergleichbare 13" notebookdisplay zur zeit.
Nicht die modernsten komponenten, na klar. Der autor möge bitte über den tellerrand seiner overclocking-gaming-pc-welt schauen und verstehen, dass für die meisten anwender, die prozessorleistung längst nicht mehr ausschlaggebend sind.
Computer sind heutzutage einfach
schnell genug.
Harte zeiten für test-schreiber. Man muss sich halt immer wieder mit theoretischen unterschieden und benchmark-balken ein fazit aus den fingern saugen.
Und dann testet und schreibt man eben so am produkt vorbei wie in diesem fall.
Es gibt nunmal keine wirklich schlechten notebooks mehr, wenn es um die rohleistung geht.
Vielleicht sollte man sich auch einmal andere testverfahren überlegen als ständig in messwerten zu denken.
Zum beispiel wäre ein kratzfesteres aluminium wie z.b. Dell es bietet wünschenswert.
EDIT: die beispiele für angebliche alternativen sind fast schon dreist;
1,7 kg für eines mit optischem laufwerk (wie sinnvoll in einem transportablen gerät dieser art)
oder 1600 euro für das 13" (schlechtere auflösung) ohne laufwerk, aber wenigstens auch nur 1,3kg. Dafür hässlich wie die nacht.
Es gibt bestimmt auch andere schöne designs als die von Apple, aber nicht das genannte Samsung.
