Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsAVM Fritz!Box 4050: Dual-Band-WLAN-Router mit Wi-Fi 6 für 140 Euro
Im Grunde fehlt ihr min 1 x 10GB Port in das LAN - der 2,5GB bremst Wifi 7 Clients mit voller Funktion aus.
Der Rest im eigenem Netztwerk muss dann aber auch mit spielen, z.B. ein Server/NAS mit 10GB angebunden und ein entsprechender Switch. Und das IO System vom Ziel muss das auch hergeben (NVME etc). USW
Ich habe sie trotzdem und bin erst mal zufrieden, DSL reicht eigentlich und ob ich 2025/8 Glasfaser haben will weiß ich noch nicht. Restliches LAN ist auf 2,5GB ausgelegt.
Im Grunde fehlt ihr min 1 x 10GB Port in das LAN - der 2,5GB bremst Wifi 7 Clients mit voller Funktion aus.
Der Rest im eigenem Netztwerk muss dann aber auch mit spielen,
Als Router ist die 4060 so na ja. Aber als Repeater vom Preis her doch gut.
Die 7530 ist ja ähnlich teuer.
Ist da eigentlich irgendwas was besser als bei der 7530?
Sorry Tippfehler sollte 4050 heißen.
Momentane Lösung ist ein Asus Router mit 1x 2,5 Gibt Port und WAN und ein QNap 10Gbit Switch
Der Asus Router kostet in etwa gleich wie die Fritz:
TUF-AX6000
Na ja dann ist die 4060 ja wesentlich besser als die7530. Wifi6 und 2,5 Gbit WAN. Das die dann nur usb2 macht ist ja nur negativ wenn man die nas nutzt.
Denke das wird mein nächster Router, wenn ich die 7490 ersetze.
Hä? Die 4060 hat doch auch USB 3.0.
Dennoch würde ich dir doch eher die 7690 oder bald die 4690 (wenn Modem nicht mehr gebraucht wird und nur 1 analoges Telefon benötigt wird) anraten, da hast du einen echten Ersatz für eine 7490 und sinnvolle Netzwerkports.
Den einzelnen 2,5er Port der 4060 fand ich noch nie sinnvoll.
Als 10Gbit AON- Kunde hat sich AVM für mich im Moment erledigt. Da gibt es bessere Geräte von Zyxel und TP- Link. TP- Link HB810 habe ich soeben getestet. Eine beeindruckende Performance. Leider nervt der Lüfter, der auch an ist, wenn "keine" Last anliegt. Deshalb geht das Gerät morgen zurück zum Provider. Wird wohl ein Archer Modell von TP-Link werden. Aber da ich noch keine Wifi 7 Geräte im Einsatz habe, kann ich mit dem Kauf noch warten. Bin mit dem Zyxel AX7501 nach wie vor zufrieden.
Wäre aber cool, wenn AVM auch so ein Gerät ins Rennen schicken würde.
Die 4050 ist eben nur ein absolutes Einsteigermodell.
Die angekündigte 4690 ist für mich in jedem Fall sehr interessant zukünftig, falls meine 7590 ersetzt werden müsste.
Zukunftssicher durch die 2.5Gbit und 10Gbit LAN/WAN Ports. Auch der USB 3.0 Port gefällt mir. Die WLAN Geschwindigkeit reicht mir völlig aus.
Also die neuen Produkte und die neue Strategie von AVM ist echt zum Kotzen. Fragwürdige Entscheidungen gab es schon vorher, aber man möchte wohl dem Kunden einfach Geld aus den Taschen ziehen. Man zerstückelt das High-End-Modell und liefert dafür mit der 5690 XGS ein passendes Gerät welches wiederum nicht alles abdeckt. Hier fehlt auch das 6Ghz Band… Warum? Was ist das für ein Kotzgerät? Die 5690, quasi das Nachfolgemodell von der 5590 kann jetzt nicht einmal XGS… Die haben zusätzlich mehrere Geräte herausgebracht, nur um Geld vom Kunden abzugreifen. Was sind das nur für inkonsistente Geräte? Ich wiederhole mal die 5590 konnte quasi zuvor alles. ich werde mich später nach eine Alternative umsehen.
Marktwirtschaft. Ich sehe es genau anders herum, ist natürlich frech, kein 6 GHz zu bieten, aber ich persönlich werde es nie brauchen und gerade die Chipsätze sind viel performanter als bei den vorherigen Modellen, die sich jeder freiwillig ins Haus geholt hat.
Zum Beispiel die 5530 ist technisch totale Grütze und wird noch jeden Tag gern neu gekauft, dagegen sind die neuen Modelle ein wahrer Segen.
Ergänzung ()
RedDeathKill schrieb:
ich werde mich später nach eine Alternative umsehen.
@DLMttH, es ist nicht nur 6 GHz, sondern betrifft auch das WLAN, im 2,4 GHz Bereich ist die 5690 schlechter als die 5590 für mich schon ein großer Kritikpunkt. Das ist nur ein Beispiel, da gibt es aber deutlich mehr. Alternativen gibt es schon, die für mich in Frage kommen würden.
Dann bist du höchstwahrscheinlich ganz weit weg von der "Komplettpaket"-Zielgruppe von AVM und solltest mit AVM überhaupt keine Zeit verschwenden und dich rumärgern.
Darüber hinaus schafft der Speedport Smart 4 auch nur 90 Mbit/s VPN-Durchsatz wie die MIPS-Fritz!Boxen. Ist also von den neuen Fritz!Boxen auch eine ganze Größenordnung entfernt, wenn es um CPU-Leistung geht.
