-
Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Battlefield 2042: Genügsame offene Beta startet nächste Woche
- Ersteller AbstaubBaer
- Erstellt am
- Zur News: Battlefield 2042: Genügsame offene Beta startet nächste Woche
B
B3nutzer
Gast
@A4Tzero
Na dann hoffe ich, dass du auch alle Kabelbinder gut angezogen hast, sonst wird das nämlich nix.
Zu den Anforderungen.
Das wird sicher viele freuen, dass die Anforderungen nicht so stark anziehen. GPUs sind aktuell ja ziemlich rar.
Und alle die ne gute GPU haben können mit ordentlich hohen FPS spielen, gerade auch in Kombination mit DLSS sollte das auf jeder RTX Karte flutschen.
Na dann hoffe ich, dass du auch alle Kabelbinder gut angezogen hast, sonst wird das nämlich nix.
Zu den Anforderungen.
Das wird sicher viele freuen, dass die Anforderungen nicht so stark anziehen. GPUs sind aktuell ja ziemlich rar.
Und alle die ne gute GPU haben können mit ordentlich hohen FPS spielen, gerade auch in Kombination mit DLSS sollte das auf jeder RTX Karte flutschen.
jabberwalky
Captain
- Registriert
- März 2004
- Beiträge
- 3.702
100GB, da freut sich meine 550Mbit Downloadleitung mächtig 😁😁
Da bin ich gespannt, wie sich meine 2070 Super im Notebook mit der 1440 Auflösung verhält. 🥴
Da bin ich gespannt, wie sich meine 2070 Super im Notebook mit der 1440 Auflösung verhält. 🥴
epixxcry3
Ensign
- Registriert
- Jan. 2018
- Beiträge
- 236
Roach13 schrieb:Jeder der ein halbwegs aktuelles System sein eigen nennen kann (also sagen wir mal 3 bis max 4 Jahre alt), wird das game sicher problemlos und gut spielen können. Alle anderen sollten vielleicht doch mal über ein Upgrade nachdenken.
Ich fahr heute noch mit meinen Intel Xeon 5670 😬😬🤡 .... warte aber schon sehnsüchtig auf Alder Lake
Aquilid
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Jan. 2020
- Beiträge
- 46
Ich hab mir vor fast zwei Jahren die 4TB Version der 860QVO im Angebot für ca. 360€ geholt und bin für Spiele sehr zufrieden damit - klar ist es keine NVMe und ja, sie hat auch nur QLC. Aber für Spiele, die man einmal drauflädt und dann nur noch updated und lädt, reicht das vollkommen aus.Nightmar17 schrieb:Ich habe noch eine SSD + HDD verbaut. Bei den Speichergrößen, wird es langsam Zeit, dass SSDs in 2 und 4TB im Preis sinken.
Pleasedontkill
Lieutenant
- Registriert
- Nov. 2008
- Beiträge
- 550
wtfNow schrieb:Hast du BFV gespielt? Gräser und Büsche bleiben auch auf den geringsten Einstellungen bestehen für Camper, sieht nur weiger schön aus.
2 Tage kostenlose Spielzeit sollten reichen um einschätzen zu können ob das Spiel was für einen ist. Demos gibt es heute kaum noch, daher hier mal einen kleinen Applaus an EA.
...
2 Tage sind auf jeden Fall zu wenig.
Wer keine Verpflichtungen hat oder der Verwandschaft eine Absage erteilen kann "WEGEN BATTLEFIELD Mama", für den reichts "zack zack" über den Schlauch 100GB runter zu laden die man danach wieder löschen kann.
Applaus jedoch trotzdem weil man nicht die Katze im Sack verkauft und nicht wie andere noch am selben Tag anpreist und nächsten Tag schliesst.
Fuck denen!
Das ist ja eh immer so ne Sache bei den Angaben. Man weiss nie was die Entwickler sich unter "Minimum" und "Empdohlen" denken.Aslo schrieb:Hui, für das, dass Battlefields immer Maßstäbe in Sachen Grafik setzen, hat das ziemlich gammlige Anforderungen. Bin gespannt.
Was nehmen die als Referenz? Fps ? Wenn ja, wie viele ? Bei welchem Detailgrad und welcher Auflösung?
Ich halte daher nichts von diesen Halbinformationen und dass man auch im Jahre 2021 immer noch auf externe Benchmarks setzen muss, wenn man vor dem Kauf erfahren will "wie in etwa" Spiel X in seiner Kiste performt...
Klar können die nicht hunderte von Konstellationen angeben, aber ein paar kleine Zusatzinfos wären hier schon ausreichend.
z.B. so
Requirements:
Minimum @ 1080p @ Low settings preset for ~60fps
Recommended @ 1080p @ high settings preset for ~60fps
So kann man weiterhin einfach für beide Szenarien eine Intel/AMD CPU und eine Nvidia/AMD GPU als Empfehlung raushauen.
Pisaro
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 15.662
Dann lade dir mal Ark mit allen Karten und eventuell noch nen paar Mods. Dann hast du 300+ GB .Chesterfield schrieb:aber 100gb ist eine Ansage wenn man bedenkt
Shooter waren bis auf Fallout noch nie meins. Beim neuen Battlefield werde ich aber wohl mal reinschauen, wird mir aber wohl wieder zu hektisch
Dann lad es halt vorher runter?Pleasedontkill schrieb:Wer keine Verpflichtungen hat oder der Verwandschaft eine Absage erteilen kann "WEGEN BATTLEFIELD Mama", für den reichts "zack zack" über den Schlauch 100GB runter zu laden die man danach wieder löschen kann.
Download ist ab 5. Oktober offen, das wirst ja schaffen bis zum Start am 8.
So absurd ist die Größe ja nun auch nicht, mit einer GBit-Leitung sind das 15 Minuten. Klar hat nicht jeder, sind aber auch 3 Tage Zeit.
B
B3nutzer
Gast
Über Nacht laden und gut ist.
Selbst mit 16 Mbit/s dauert es nur 13 Stunden.
Klar ist das nicht wenig, aber 16 Mbit sind halt auch vergleichsweise langsam und am unteren Ende des Spektrums.
Mit meinen 100 Mbit dauerts auch 2,7 Stunden. Juckt mich kein bisschen.
Man sollte halt mal akzeptieren, dass große Downloads ne gewisse Zeit brauchen.
Es ist ja nicht so, dass man die Bits manuell kopieren muss. Einfach im hintergrund laufen lassen und fertig...
Manche haben da irgendwie ein seltsames Mindset... Ob das am Alter liegt?
Damals zu Modem Zeiten haste halt für jede Grafik erstmal ne Minute warten müssen, bis sie geladen wurde.
Da war das aktive Nutzen des Internets die reinste Geduldsprobe. Sowas gibts ja heute nicht mehr. Mit nahezu jedem verfügbaren Anschluss ist das Internet einwandfrei nutzbar incl. Videostreaming. Nur größere Downloads die sowieso keine Interaktion erfordern und damit auch keine aktive Wartezeit, dauern eben entsprechend.
Selbst mit 16 Mbit/s dauert es nur 13 Stunden.
Klar ist das nicht wenig, aber 16 Mbit sind halt auch vergleichsweise langsam und am unteren Ende des Spektrums.
Mit meinen 100 Mbit dauerts auch 2,7 Stunden. Juckt mich kein bisschen.
Man sollte halt mal akzeptieren, dass große Downloads ne gewisse Zeit brauchen.
Es ist ja nicht so, dass man die Bits manuell kopieren muss. Einfach im hintergrund laufen lassen und fertig...
Manche haben da irgendwie ein seltsames Mindset... Ob das am Alter liegt?
Damals zu Modem Zeiten haste halt für jede Grafik erstmal ne Minute warten müssen, bis sie geladen wurde.
Da war das aktive Nutzen des Internets die reinste Geduldsprobe. Sowas gibts ja heute nicht mehr. Mit nahezu jedem verfügbaren Anschluss ist das Internet einwandfrei nutzbar incl. Videostreaming. Nur größere Downloads die sowieso keine Interaktion erfordern und damit auch keine aktive Wartezeit, dauern eben entsprechend.
Spaceberry
Ensign
- Registriert
- Okt. 2018
- Beiträge
- 149
weil du mit älteren Teilen wohl alle Teile vor BC und BF3 meinst? Die habe ich leider nie gespielt, da ich bis zu einer bestimmten Zeit "nur" ein Konsolero war ^^Bulletchief schrieb:Ich muss schmunzeln 😊...
Bei mir wird es auch erst mit DDR5 wieder ein Upgrade geben. Fahre aber mit einem i7 9700F noch ganz gut derzeit.epixxcry3 schrieb:Ich fahr heute noch mit meinen Intel Xeon 5670 😬😬🤡 .... warte aber schon sehnsüchtig auf Alder Lake
DerKonfigurator
Commodore
- Registriert
- Jan. 2015
- Beiträge
- 4.467
werds mal ausprobieren, meine RX 570 wird aber bei WQHD wahrscheinlich explodieren.
Aber dank Crossplay auf Series X kein Problem, sofern eine Maus und Tastatur anschließbar ist (wie bei Cod)
Aber dank Crossplay auf Series X kein Problem, sofern eine Maus und Tastatur anschließbar ist (wie bei Cod)
Nightmar17
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2020
- Beiträge
- 1.485
Meine 4TB HDD hat 85€ gekostet. Für 360€ würde ich mir keine SSD kaufen, wenn die vielleicht die hälfte kostet okay, aber mehr nicht.Aquilid schrieb:Ich hab mir vor fast zwei Jahren die 4TB Version der 860QVO im Angebot für ca. 360€ geholt und bin für Spiele sehr zufrieden damit - klar ist es keine NVMe und ja, sie hat auch nur QLC. Aber für Spiele, die man einmal drauflädt und dann nur noch updated und lädt, reicht das vollkommen aus.
Pleasedontkill
Lieutenant
- Registriert
- Nov. 2008
- Beiträge
- 550
Sicher werde ich es zuvor runter laden.Enurian schrieb:Dann lad es halt vorher runter?
Download ist ab 5. Oktober offen, das wirst ja schaffen bis zum Start am 8.
So absurd ist die Größe ja nun auch nicht, mit einer GBit-Leitung sind das 15 Minuten. Klar hat nicht jeder, sind aber auch 3 Tage Zeit.
Erfahrungsgemäss ist am Tag wo gestartet wird an keinen einen Download zu denken.
Aber Dice haben das schon einige Male hinter sich. Die sollten das hinkriegen.
Trotzdem spricht nichts für mehr als zwei Tage. Das ist für mich so oder so im besten Fall zwei Abende a 2-3h. Will man das mit seinen Jungs ausprobieren, kann man das vergessen.
...aber meinte auch, dass schon einmal verlängert wurde. Mal sehen.
Rush
Captain
- Registriert
- Mai 2004
- Beiträge
- 3.705
Ich mache mir mit dem gleichen Setup keine Sorgen, kommt auf die höhe der FPS an. Ich hätte schon gerne 144FPS konstant in WQHDA4Tzero schrieb:ich Denke ich bin mit einer RTX3080 und einem 5900X samt 32gb DDR4 3600 Einigermaßen Gut aufgestellt ! ich Hoffe es zumindest
Pisaro
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 15.662
Ich würde das schon machen, zumindest nur für Spiele. Die Ladezeiten mit einer HDD sind einfach unglaublich gruselig.Nightmar17 schrieb:Meine 4TB HDD hat 85€ gekostet. Für 360€ würde ich mir keine SSD kaufen
Zuletzt bearbeitet:
DA_Schmitzel
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Apr. 2021
- Beiträge
- 42
Die Anforderungen an die CPU sind "interessant". Eventuell spielen unterschiedliche Optimierungen für Intel und AMD dabei eine Rolle, wer weiß das schon.
Genau das selbe habe ich auch gedacht als ich den 4-Kerner Intel bei den empfohlenen Settings gesehen habe. Sehr strange! Da Battlefield allerdings schon immer gut mit vielen Kernen skaliert hat, hoffe ich dennoch drauf das 8-Kerne aufwärts nen ordentlichen Boost bringen werden.DA_Schmitzel schrieb:Die Anforderungen an die CPU sind "interessant". Eventuell spielen unterschiedliche Optimierungen für Intel und AMD dabei eine Rolle, wer weiß das schon.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 215
- Aufrufe
- 22.378
- Antworten
- 142
- Aufrufe
- 18.183
- Antworten
- 29
- Aufrufe
- 6.392
- Antworten
- 74
- Aufrufe
- 12.809
- Antworten
- 59
- Aufrufe
- 12.091