Xes schrieb:
Genau das war mmn. einer der Vorteile der neueren Teile: (Unter anderem) durch die extrem vielen Gadgets und Waffenanpassungen hat Bf4 für mich bis heute einen riesigen Wiederspielwert, da sich jedes Match unterschiedlich anfühlt, je nach Ausstattung.
Nimmt man noch die große Auswahl an Karten, Spielmodi und vielfältigen Möglichkeiten zum koop spielen hinzu hat man eigentlich die perfekte Shooter-Sandbox, die Battlefield mit Teil 3 und 4 so erfolgreich hat werden lassen.
Ich hoffe daher, dass Dice genau hier wieder ansetzt und sinnvolle Neuerungen der neuen Teile (z.B. Squadmates beleben) mit dem beliebten, vielseitigen Gameplay der Teile 3/4 zusammenbringt.
Darf ich dich fragen, seit wann du BF spielst?
Kein Hate oder so, aber wenn man von den alten Teilen kommt, dann war das immer extrem mühsam. Ich will nicht erst x-Stunden in eine Waffe reinballern, damit ich die so spielen kann, wie ich will. Auf dem Weg 20 verschiedene Optiken nur um später mal zum Karabiner zu gelangen. Und dann erst rauszufinden, dass der jeder anderen Waffe unterlegen ist.
In den neuen Teilen finde ich generell viel zu viele automatische Waffe abtörnend, jeder rennt mit einem MG herum und sprüht schön durch die Gegend. Klar, kein Realismusanspruch, aber die Mischung war in den alten Teilen gelungener zwischen automatisch, halbautomatisch, etc. Ist aber auch verständlich - es waren weniger und die waren besser zu balancen (etwas, wofür DICE immer ewig braucht).
Ich fand sogar BF BC2 noch unterhaltsam, schon anders und schneller, aber auf seine Weise stimmig, weil man da auch noch nicht zu viele Fire&Forget-Lösungen hatte (mit dem Dart markieren, dann erst automatisch aufschalten können zB).
Freilich, alles letztlich Geschmackssache, aber viele der tollen Dinge, die BF 2 eingeführt hat (Rangsystem, Freischaltungen) sind später nur durch mehr ersetzt worden und ich kenne keine Mitspieler aus dem Clan von früher, denen das behagt hätte. Andere wiederum, wie den Commander, kann man ja in BF 4 nur als müden Abklatsch betrachten. So lieblos hingeworfen, kein Wunder, dass der nicht angenommen wurde in einer ohnehin immer stärker werdenden Ich-Bezogen- und KD-Besessenheit.
Vielfalt ja, aber für mich entweder viel zu viel Zeit in eine Art Spiel gezwungen, das ich nicht möchte oder ansonsten reine Optik. Wie gesagt, spiele seit Beginn 1942 und ab BF 3 ging's für mich bergab. Viele neuere Spieler sehen das genau anders, sagen BF 3 und BF 4 war der Höhepunkt. Rein von der Stimmung, den Möglichkeiten fand ich BF 2 das Nonplusultra.
Aber gut, so sind Geschmäcker, ich hab' die Zeit für mich abgehakt, erinnere mich gerne aber nicht mehr mit Wehmut, weil ich weiß, dass alles seine Zeit haben muss. Insofern wünsche ich den Spielern, die sich (noch) auf weitere BF-Teile freuen, alles Gute, dass es EA wieder so definieren kann, wie für uns seinerzeit BF 2.
PS: Jedes mal sage ich mir, bei keiner neuen BF-Nachricht mehr etwas zu schreiben. Falle dann doch jedes Mal in die Nostalgie-Welle hinein. 😋
