Bester 3D Monitor

[Fischkopp]

der monitor bringt also keine 120 hertz,

Der 950 bringt 120 Hertz, aber nicht über HDMI wenn ich es richtig mitbekommen habe!
Aber da ich meinen demnächst bekomme kann ich ja dann berichten

 

[DieRenteEnte]

Hier ist ein Thread dazu.

Samsung SyncMaster T27A950D = keine 120 Hz -> nur in 3D (2x 60Hz)
Samsung SyncMaster S27A950D = 120 Hz (über DVI-D oder Displayport)

Und wie schon geschrieben, bringt die TV-Funktion gleichzeitig einen höhen Input Lag mit sich, wer also einen Spielemonitor sucht, kauft sich die S-Version und wer einen Allrounder haben will, die T Version mit dem TV-Tuner.

Zudem ist der Monitor endlich ordentlich im Preis gesunken, zwar noch immer nicht sehr günstig, aber was hat man sonst noch für eine Alternative im 27 Zoll Bereich?
Der Monitor ist super und der Preis eigentlich okay, dürfte aber trotzdem noch auf 400-500 Euro sinken, damit das Ding attraktiver wird.

 

[paolo666]

Danke für die Aufklärung und infos!!

Also dann der S!

@Fischkopp
Ich freue mich auf Deine Meinung über den Monitor!
PS: ...auf wieviel Datasetten kommt eig. BF3

 

[Fischkopp]

PS: ...auf wieviel Datasetten kommt eig. BF3

Das ist mal eine gut Frage...

Aber ich schätze mal auf 2 DVD´s... das dürften dann etwas über 78.000 Datasetten bei 60 min each sein, wenn ich richtig gerechnet habe.... Autsch...

Edit: Mein Samsung sollte nächste Woche kommen!
Ich melde mich dann wieder

 

[C1996]

@Fischkopp: Ist dein Samsung schon da?

 

[paolo666]

Ich hab auch schon via pn gefragt...ohne reaktion...

 

[arktom]

Hallo an alle.
Da ich mir jetzt auch einen 3D Vision Monitor kaufen möchte,
habe ich mal diesen und viele andere Threads gelesen und erstellt.
Dieser hier war der aufschlussreichste.

Jetzt würde ich aber gerne wissen, ob der Samsung SyncMaster S27A950D den auch 3D vision unterstützt,
da er nicht in der Nvidia Liste für kompatible Monitore steht.

Oder würdet ihr doch lieber den ASUS VG236H nehmen?
(Mir wäre das Glare und die 24" egal.)

Und außerdem wollte ich fragen, ob ihr lieber die kabelgebundene Brille von NVIDIA nehmen würdet oder doch das Kit?
Bei der kabelgebundenen soll ja das Umgebungslicht besser abgeschirmt sein und die Interferenzen bei 3D sollen verbessert/beseitigt worden sein.


Mit freundlichen Grüßen

 

[C1996]

@richard90: Meines Wissens unterstützt der SyncMaster S27A950D kein Nvidia 3D Vision, weil er seine eigenen Brillen verwendet.
Der ASUS ist gut, aber nicht der beste, er hat einige Mängel!
Ob Kabelgebunden oder nicht, musst du selber entscheiden. So ein Kabel würde mich nerven. Außerdem überlege ich sowieso, ob ich nicht noch ein paar Kabelgebundene Brillen für meine Gäste kaufe.
PS: Schön, dass das ein Aufschlussreicher Thread ist

 

[arktom]

Ich danke dir für diene Antwort.

Du sagst das der Asus einige Mängel vorweist.
Welchen könntest du mir dann vorschlagen?
Ob Glare, 24" oder 27" ist mir erstmal egal.

Über den BenQ habe ich ja auch hier eher schlechtes gelesen.


MfG

 

[bushklopper]

wie ihr habt alle noch nicht den Acer HN274H?

 

[arktom]

Hallo bushklopper.

Ist da ein 3d Vision Kit dabei?
Ich habe auch gelesen, das die Acer nicht so gut sein sollen.
Dafür haben sie halt HDMI 1.4.

Kannst du denn was zu Schlieren, zur Ausleuchtung etc. pp. schreiben?


MfG

 

[bushklopper]

3D Vision Kit ist dabei, bei den neuen Monitoren sind die IR-Emitter im Monitor integriert.
Welche Acer? Wo hast es gelesen?
Der HN274H kommt bisher immer sehr gut weg.

 

[arktom]

Ok sry du hattest Recht, der Acer soll ganz gut sein, ich habe ihn wiedermal vertauscht...
Wie gesagt alles sehr unübersichtlich bei Acer.

Also ist da der Sender im Monitor, beim HN274H, wenn man eine neuere Revision hat?

Aber nur um sicher zu gehen, du meinst diesen, oder?
http://geizhals.at/deutschland/614314

Gibt es zu deinem den eine Version, ohne 3d Brille und Sender integriert?
Ich würde nämlich gerne auf die kabelgebundene NVIDIDA Brille setzen.

MfG

 

[Sniqi]

Also der HN274H sollte im Moment zumindest der beste 27" 3D Bildschirm sein, wobei meine eigene Meinung ist, das er von allen der beste 3D Monitor grade ist.

Leider gibts den entweder nur Mit 120 Hz, Sender & Brille oder nur 60 Hz und ohne Sender und ohne Brille.
Doof gemacht..

 

[arktom]

Danke DarcRanger.
Also wirklich nur 60HZ also auch nichts mehr mit 3D?

Oh man das is wirklich sch****

Naja dann werd ich mir mal überlegen, welcher es werden soll.

Oder hat jemand noch eine Alternative?
Darf gerne auch nur 24" sein...


MfG

 

[bushklopper]

hä? wieso willst du eine kabelgebundene nvidia-brille, wenn beim monitor eine kabellose dabei ist???
vergiss es, du willst sicher kein kabel an dir baumeln haben, wenn du die brille auf hast.

 

[arktom]

Weil die kabelgebundene

1. leichter ist
2. das Umgebungslicht besser abschirmt
3. ist sie flexibler und
4. NVIDIA Zitat " optimiertes Kabelmanagement, um Interferenzen bei der 3D Bildbetrachtung oder mit anderen Komponenten zu vermeiden."

Also das mit dem Umgebungslicht halte ich schon für praktisch.
Und das sie leichter ist, sowieso.


Oder was meint ihr?
Also ich denke das ist sinnvoll, lasse mich aber gerne belehren.


MfG

 

[C1996]

Kabellos: Praktisch;teuer
Kabelgebunden: Nervig, billiger, vielleicht besser.
Kommt beides aufs Gleiche herraus.
Aber der Acer HN274H ist wirklich gut. Leider sehr teuer, aber ich glaube ich kaufe ihn mit trotzdem!!


Kannst den Acer ja kaufen und noch ne Kabelgebundenebrille. Dann hast du allses!!!

 

[arktom]

Naja ok dann werde ich wohl doch den Acer nehemn...

Ja ich kaufe dann noch die kabelgebundene wenn eine drahtlose dabei ist^^
Wollen würde ich das aber da setzt "leider" ausnahmsweise meine Vernunft ein...

Ach und nochwas:
Wie ist es denn mit 1920x1080 und 27"?
Ist das dann doch zu "körnig"/unscharf, also zu wenige Pixel?


MfG

 

[bushklopper]

nu nimm mal die kabellose mit dem HN274H, ich denke dann hat sich die sache eh von selbst erledigt