Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsBeuteboxen: Niederlande gehen gegen Glücksspiel-Boxen vor
Beuteboxen sind nach dem Schock über Star Wars: Battlefront 2 nachhaltig negativ in der Aufmerksamkeit von Spielern und Behörden verankert worden. Die Niederlande haben nun einen genaueren Blick auf zehn auf einer Streaming-Plattform „beliebtesten“ Spiele mit Beutebox-Systemen geworfen und vier davon als Glücksspiel eingestuft.
Eigentlich gehts ja prinzipiell um das Suchtpotential der Boxen, nachdem man aber wohl nach und nach bemerkt wie viele Gelder durch das Gedöhns den Staaten entgeht ist das Thema natürlich wichtiger geworden, sonst hätte man es eh verbuddelt, wie alles Andere eben auch.
Den Spieler wirds natürlich freuen wenn der Kram weg is, bis Dato vk ich aber noch wöchentlich meine PUBG Boxen bevor da nix mehr raus kommt
Hier in DE kann man es wunderbar machen: Spiele mit Beuteboxen müssen mitsamt Quellcode der PTB (Abnahme und Genehmigung von elektronischen Glücksspielen) vorgelegt werden (auch bei Patches, die eine Auswirkung auf die Beuteboxen haben) und erst nach Zulassung darf das Spiel in DE veröffentlicht werden. Wenn das noch paar Länder mehr machen, dann müssen die Studios wirklich umdenken.
Ich habe nicht dem "Staat" geschrieben, sondern den Staaten und Infos dazu gibts im Netz - wie viele Milliarden da rein fließen.
Was Deutschland letztlich macht ist mir da relativ Wumpe weil #Neuland - bevor da das erwägte Verbot durch geht sind schon 50 neue Möglichkeiten die der Lootbox ähneln aufm Markt bei den Schnarchnasen die da oben sitzen.
Klar gibt es, wie du sagst, "Wichtigeres" aber da wird ja auch gewollt nichts gemacht
Vor allem bei FIFA 18(FUT) ist es extrem auffällig, wie manipuliert die Drops sind(dort wird aber auch aktiv in die Spielmechanik eingegriffen, von daher ist das noch das kleinste Übel)...
Fifa 18 ist mir auch aufgefallen. Das FUT ist doch reine Geldschneiderei und hat nichts im Spiel zu suchen, es gibt einfach keinen vernünftigen Grund dafür. Man hätte genauso gut es nur erspielbar machen können. Ein Match = ein Pack, aber nein man kann hunderte Euro ausgeben.
Normalerweise ist die Erteilung einer Lizenz an die Einhaltung von Regeln gebunden. Diese negative Grundhaltung erschließt sich mir nicht. Handelt der Staat nicht, wird das selbstverständlich kritisiert, handelt er, ist das auch negativ? Ich sehe das eher als Beleg für korrekte Funktion: Handeln, nachdem er durch den Diskussion in der Öffentlichkeit auf ein Problem aufmerksam gemacht worden ist.
Sehr gut Niederlande (warum fällt sowas nicht mal Deutschland ein?).
Aber ich wette es wird eine belanglose Änderung geben und es geht fast gleich weiter. Diese Boxen gehören ganz weg.
Ich frage mich, was mit Planet Entropia usw ist. Das ist doch auch reines Glücksspiel als MMO verpackt.
Es ist richtig und wichtig die mit Zusatzkosten verbundene "Glücksspielproblematik" in Videospielen genauer zu untersuchen.
Ziel darf aber nicht sein, dass sich der Staat durch Lizenzvergabe bereichert, sondern dass in erster Linie der Jugendschutz greift. Glücksspiel ist meines Wissens nach in Deutschland ab 18 Jahren erlaubt, auch da z.T. nur unter Auflagen. Das sollte auch entsprechend auf die Spiele angewendet werden.
Wenn dann sämtliche Spiele mit ihren ganzen kostenpflichtigen Lootboxen-Schrott auf einmal nur noch das Prädikat "keine Jugendfreigabe" bekommen und so Spiele wie beispielsweise FIFA oder Overwatch besonders hart getroffen werden, stellt sich automatisch ein Umdenken von Seiten des Publishers ein. Ingame-Käufe ja, aber dann soll man schon konkret wissen, was man bekommt und nicht der Zufall soll entscheiden.
Bravo! Hoffe das zieht sich durch und kommt dann auch zu unseren Lahmarschigen gesetzesaffen durch. Und dann bitte net wieder ein "Dafür sind wir aber garnicht zuständig" hin und her krieg....
es verbietet ja hierzulande auch seit zig Jahren keiner Panini Bildchen, gibt doch genug Rechenbeispiele wie viele hundert Euro man ausgeben muss um ein Album voll zu bekommen
die Mehrwertsteuer macht's eben
mehr Wert für den Staat
warum Valve die 13 Prozent alleine lassen wenn man in der EU als Staat auch um die 20 von haben kann, muss man doch leider so sehen
jedes 10 Cent Stück in nen Kaugummiautomat ist ein Glücksspiel, wer schützt da die Kinder?
genau so sinnlose Argumente wie die Überwachung gegen den Terror usw usf, rein meine Meinung halt
Herr Doll hatte ja schon immer eine kritische Meinung gegenüber Lootboxen (ich auch), ich hoffe die Art der Recherche und Berichterstattung hat seinen Teil dazu beigetragen. Vielleicht nicht in Holland, aber evtl. gibt es auch bei uns eine gewisse Reaktion.
Danke dafür!
Ergänzung ()
NutzenderNutzer schrieb:
es verbietet ja hierzulande auch seit zig Jahren keiner Panini Bildchen, gibt doch genug Rechenbeispiele wie viele hundert Euro man ausgeben muss um ein Album voll zu bekommen
Wie immer das selten dämliche Beispiel der Sammel Bilder, zur Info, diese Bilder kann man am Schulhof, unter Nachbarn, in Bekannten und Verwandtenkreis tauschen. Digitalen Loot NICHT. Verstanden? Glaube nein.
