und 8000*6000 wird nicht unterstüzt. Was ändert sich denn mit der neuen Graka ? Es kauft sich doch nicht jeder 4*30Zoll Schirme 
Also reichen 1GB Vram auch vollkommen aus bei den meisten Spielen...
HDReady schrieb:achja guckt euch mal an wie lange das embargo auf den AMD folien hält. genau deshalb ist es auch erblaubt diese infos die auf den folien zu sehen sind zu zeigen.
wie schon gesagt vielleicht soll das SI wirklich noch nicht gelüftet werden. warum sonst fehlt es auf den folien. das sind in meinen augen wichtige infos.
kann natürlich sein das sich amd für das SI schämt und deshalb nichts zeigt.
Stimmt nur den Kunden haben sie es nicht gesagt mit den offiziellen Folien, wir müssen einfach mal raten mit den Chips. Auf den Folien steht 3x30" + 1GB Vram. Das macht die Folie für mich so lächerlich. Warum schreiben sie dann nicht stolz auf die Folie 2GB + Eyefinity? AMD Marketing werd ich niemals durchschauen, das ist eine Wissenschaft für sich.
Werd mal versuchen so simpel darzustellen wie nur irgend möglich, mal wieder mit einem originellen Autovergleich.
, aber recht viel mehr ist nicht drin. 
Kasmopaya schrieb:Ich könnt mir gut vorstellen das die 2. Version mit 2GB ein größeres SI hat, weil Vram allein braucht 0,0 gar nix mehr an Strom. Das würde den Stromstecker erklären. Es währ zumindest rundum logisch.
Wenn man mehr Speicherchips auf die Karte setzt schon, aber nicht wenn man nur die Speicherdichte der Chips erhöht. Beweise bzw. Beispiele: GTX 285 1GB braucht gleich viel wie GTX 285 2GB, GTX 260; GTX 275, HD 4870 512->1GB brauchen alle nicht mehr wie ihre Kollegen mit weniger Speicherdichte in den Chips.
Das währ aber ziemlich viel 8Watt für Anschlüsse! Aber das stimmt die Anschlüsse verbrauchen was, das könnte dann auch den Stromanschluss erklären...
Naja wenn man sich mit der ruckligen Qualität zufrieden gibt ist es "nicht so schlimm" meine Anforderungen sind da hald doch weitaus höher. -> bin hald von der 8800GTX verwöhnt worden, was soll man machen
Die produzieren doch nicht extra noch nen Chip. Ist doch gar nicht wirtschaftlich.Kasmopaya schrieb:
Nur kann man die nicht erhöhen. Mehr als 1GBit ist nicht drin. Also muss man die Anzahl verdoppeln (vorrausgesetzt die 5870 hat nen 256bit SI).Kasmopaya schrieb:
Krautmaster schrieb:
Sehr unwahrscheinlich, aber nicht unmöglich, vielleicht wirds auch eine HD 5890 2GB?
Also du meinst es gibt die GDDR5 Chips mit dem Speichertakt nicht in der doppelten Dichte? Hast du eine Quelle? Bei der HD 4890 2GB war es kein Problem andere Chips zu verwenden. Stromverbrauch wieder gleich geblieben...
Kasmopaya schrieb:Stimmt nur den Kunden haben sie es nicht gesagt mit den offiziellen Folien, wir müssen einfach mal raten mit den Chips. Auf den Folien steht 3x30" + 1GB Vram. Das macht die Folie für mich so lächerlich. Warum schreiben sie dann nicht stolz auf die Folie 2GB + Eyefinity? AMD Marketing werd ich niemals durchschauen, das ist eine Wissenschaft für sich.
Ich könnt mir gut vorstellen das die 2. Version mit 2GB ein größeres SI hat, weil Vram allein braucht 0,0 gar nix mehr an Strom. Das würde den Stromstecker erklären. Es währ zumindest rundum logisch.
Werd mal versuchen so simpel darzustellen wie nur irgend möglich, mal wieder mit einem originellen Autovergleich.
Also du fährst einen Bugatti Veyron(massive Rohleistung der HD 5870) fährst aber in der verwinkelten engen Ortschaft(1GB Vram) mit dem Monster. Dh. max. 50Km/h vielleicht fährst du auch 100 wenn du auf die Geschwindigkeitsbegrenzung keinen Wert legst
Dann gibts die Autobahn(2GB Vram) oder Bugatti Teststrecke(4GB Vram). Auf der Autobahn rennt das Teil dann max. 360Km/h zh. du kannst das Monster los lassen und die Rohleistung kann sich entfalten.
Ich weis nicht ob ich es noch weiter runter brechen kann, aber wenn du jetzt immer noch eine extrem schnelle GPU ausbremsen willst mit 1GB Vram, kann ich dir auch nicht mehr helfen. Du hast recht in einem Punkt, einigen reichen hald 100Km/h aus, aber sinnvoll ist das auf jeden Fall nicht. das ist GPU Quälerei und gehört sich verboten!
MfG Kasmo
Wenn man den GPU-Takt ändert, verändert sich die Rechenleistung (deine GIGAFLOPS). Genauso der Speicherdurchsatz (deine GB/s), wenn man den Speichertakt ändert.HDReady schrieb:
Du weißt schon, was man machen muss um die Taktraten zu ändern? Am Chip rumfummeln...HDReady schrieb:
Öhmm, nein. Bei der 4890 wurden 16 Chips statt 8 Chips verbaut. Es gibt einfach keine 2GBit GDDR5 Chips, kannst ja einfach mal bei den Herstellern nachschauen.Kasmopaya schrieb:
