Ja, der noerdliche Bereich ist in drei Gebiete aufgeteilt, die nacheinander ausgebaut werden. Zum rest des Ortes gibt es auch nach expliziter Nachfrage keine Auskunft ueber evlt Plaene...T1984 schrieb:Vermutlich einfach eine Einteilung in verschiedene Ausbaugebiete. Das kommt auch in nicht allzu großen Kommunen vor. Insbesondere Glasfaser Nordwest ist ein Beispiel dafür.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Breitbandausbau: Ein Viertel der Haushalte hat Glasfaseranschlüsse
- Ersteller Andy
- Erstellt am
- Zur News: Breitbandausbau: Ein Viertel der Haushalte hat Glasfaseranschlüsse
Über FTTH bietet auch Vodafone nicht solche Tarife an wie über TV-Kabel. Die 40 Euro/Monat waren ja immer wieder eine Sonderaktion, bis sie Anfang diesen Jahres (vorerst) dauerhaft wurden. Das liegt daran dass der Kundenzuwachs in letzter Zeit zurück ging und Vodafone in den letzten drei Quartalen sogar Kunden verloren hat. Da ist es fraglich ob andere Vodafone da ohne Not folgen werden.fortknox schrieb:Werde es aber erst nutzen, sobald die Monatspreise ähnlich sind wie bei unserem derzeitigen Anbieter Vodafone Kabel (40€ für 1Gbit Down / 50 Mbit Up). Bin insgesamt zufrieden damit bisher.
Diverse FTTH-Anbieter liebäugeln eher mit Preiserhöhungen. Ob sie das durchsetzen können ist natürlich eine andere Frage.
Arne
Rear Admiral
- Registriert
- Nov. 2003
- Beiträge
- 5.413
So siehts aus. Ich könnte auch Glasfaser buchen, aber 1300€ Anschlusspreis und dann 45€/Monat für 200/200 ist mir im Verhältnis zu VDSL auch zuviel. Der Vorbesitzer hätte im geförderten Ausbau den Anschluss noch für umme bzw. für 200€ bekommen, da hätte ich mir das sicherlich gegönnt. Leider ist man da nicht kompromissbereit, dann gibts von mir eben kein Geld.Binalog schrieb:Ob die in der nächsten Zeit angesichts der Energiekosten wesentlich steigt ist mehr als fraglich. Wer bezahlt im Monat 30 € mehr für etwas das er nicht braucht?
snickii
- Registriert
- Aug. 2014
- Beiträge
- 15.387
AONfortknox schrieb:Die 95€ sind für GPON oder AON Glasfaser?
Master1989
Lieutenant Pro
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 874
Du missverstehst die Situation.Radde schrieb:Warum sollte das irgendeine Firma machen? Du willst scheinbar nicht für den Anschluss bezahlen. "Nur Mal ein Leerrohr" kostet aber Geld!
Und was willst du mit der Hauptleitung machen, wenn du den Anschluss gar nicht nutzen willst?
Die Straße ist über 80cm tief ausgekoffert, bis zu den Wasser- und Abwasserleitungen.
Die "legen" ihr Leerrohbündel (oder wie das Organge Bündel im Tietelbild auch heißt) einfach nur rein, die müssen noch nicht mal schachten.
Und dann diese 3m Leerrohr bis in/an Grundstücklegen ist nicht möglich.
Ich hätte da ja was bezahlt, aba nein, NUR wenn ich auch sofort einen Vertrag mache, NUR DANN legen die das Leerrohr zu mir...
delta-xtr
Lieutenant
- Registriert
- Nov. 2010
- Beiträge
- 873
Bei GPON wird die Faser passiv aufgeteilt, bei AON aktiv. Die Faser bleibt die gleiche. Bei AON hat man einen kleinen aktiven "Switch" bei GPON einen passiven Koppler.fortknox schrieb:Bei uns ist das GPON soweit ich gehört hab. Bei AON soll man sich ja keine Leitung mehr mit anderen Anschlüssen teilen.
Die 95€ sind für GPON oder AON Glasfaser?
F
floh667
Gast
leider zu gesalzenen Preisen. 100mbit für 45€Rambo00Zocker schrieb:Hier im Ortenaukreis in Baden-Württemberg wird momentan und in den nächsten 1 bis 2 Jahren kräftig ausgebaut. Zahlreiche Gemeinden, auch teils sehr ländliche, werden mit Glasfaseranschlüssen versorgt. Echt klasse .
https://www.vodafone.de/privat/mobiles-internet-dsl/glasfaser-in-ortenau.html
ist hier genauso. leitung verläuft sogar unter meinem feld. spielt leider keine rolle.R O G E R schrieb:Telekom darf nicht, weil die sonst die Förderung zurück zahlen müssen, da mein Internet zu schnell ist.
50Mbit
hier müsste man noch nachbessern damit man wirklich jeden anschließen kann. das niemandsland zwischen 50 und 100 Mbit, ich nenne es mal das vektoring loch.
Seit Ende April 2021 sind auch Adressen <100 Mbit/s förderfähig (vorher: <30 Mbit/s). Das gilt natürlich nur für neue Förderprojekte. Die Adressen müssen ja Teil der Ausschreibung sein.PS828 schrieb:ist hier genauso. leitung verläuft sogar unter meinem feld. spielt leider keine rolle.
hier müsste man noch nachbessern damit man wirklich jeden anschließen kann. das niemandsland zwischen 50 und 100 Mbit, ich nenne es mal das vektoring loch.
Nächstes Jahr soll die Schwelle weiter angehoben werden. Ich glaube auf < 1 Gbit/s. Sehr zum Unmut der Branche.
Die einzige mir bekannte "offizielle" Stelle des Bundes ist der Breitbandatlas des Bundes. Da kann man auch sehen welche Anbieter an einer Adresse mit welcher Technologie verfügbar sein sollen:
Die Korrektheit/Vollständigkeit ist natürlich eine andere Frage. Insbesondere da bis Ende letzten Jahres die Angabe durch die Netzbetreiber freiwillig war. Mittlerweile müssen die Anbieter meines Wissens sogar ihre Verfügbarkeit melden, allerdings sind die Daten seit dem noch nicht wieder aktualisiert worden.
Die Korrektheit/Vollständigkeit ist natürlich eine andere Frage. Insbesondere da bis Ende letzten Jahres die Angabe durch die Netzbetreiber freiwillig war. Mittlerweile müssen die Anbieter meines Wissens sogar ihre Verfügbarkeit melden, allerdings sind die Daten seit dem noch nicht wieder aktualisiert worden.
highwind01
Commander
- Registriert
- Okt. 2011
- Beiträge
- 2.301
"Die Anschlüsse" sind Infrastruktur und dass daraus seitens des Staats ein Business gemacht wurde, ist genau der Grund, warum dieses Land in Punkto Breitbandausbau gefühlt auf dem Niveau von Entwicklungsländern ist!Radde schrieb:Die Anschlüsse sind ein Business und das funktioniert nur, wenn man am Ende Geld verdient.
Zumal die Firmen, die dieses Business in Deutschland betreiben, für die zu bauende Infrastruktur bereits Millionen von Steuergeldern in Form von Subventionen einkassiert haben.
Aber hey, irgendwovon muss die Dividende der Aktionäre ja auch ausgeschüttet werden...
Bezieh die von dir gemachte Aussage mal auf Straßen, Strom- oder Wasserleitungen, vielleicht merkst du dann selber, was daran "falsch" ist...
Zuletzt bearbeitet:
fritte76
Vice Admiral
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 6.763
60% in Hamburg das kommt mir sehr verdächtig vor Potentiell vielleicht aber Nutzer sicher nicht.
Und was heißt besteht die Möglichkeit das ist ziemlich wischi waschi und kann alles bedeuten.
Ich kenne verdammt wenige Leute die selbst in Hamburg wirklich Glasfaser haben und nicht DSL oder Kabel wo auch Glasfaser genutzt wird.
Und was heißt besteht die Möglichkeit das ist ziemlich wischi waschi und kann alles bedeuten.
Ich kenne verdammt wenige Leute die selbst in Hamburg wirklich Glasfaser haben und nicht DSL oder Kabel wo auch Glasfaser genutzt wird.
Ich hab auch Glasfaser von Vodafone. Mein Erlebnis ist ähnlich wie Hotel Wlans. Von meiner 1000Mbits Leitung kommen 23:00Uhr bis 6:00 volle 1000Mbits an. Zwischen 17-20Uhr hab ich nur noch 30Mbits einfach der Hammer. Was nützt ein Glasfaser wenn man nicht mal 10 % bekommt der versprochener Leistung? Klar ich könnte auch zu Telekom wechseln, dann hab ich ein 2mbits not Anschluss über Dose.
xmimox schrieb:Ich hab auch Glasfaser von Vodafone. Mein Erlebnis ist ähnlich wie Hotel Wlans. Von meiner 1000Mbits Leitung kommen 23:00Uhr bis 6:00 volle 1000Mbits an. Zwischen 17-20Uhr hab ich nur noch 30Mbits einfach der Hammer. Was nützt ein Glasfaser wenn man nicht mal 10 % bekommt der versprochener Leistung? Klar ich könnte auch zu Telekom wechseln, dann hab ich ein 2mbits not Anschluss über Dose.
Also ich habe auch einen echten Vodafone Glasfaser Anschluss also FTTH und bei mir kommen nur ca. 50% an.
Pitt_G.
Admiral
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 9.089
@drago-museweni ich sitz im HO. Hab teils Citrix teils MS Terminal Server, neben normalen Client Server Anwendungen, a bisserl Teams in der Cloud ohne Video, was aber auch gehn würde mit 5mbit upload, selbst 1Mbit sollten da reichen
DVB-C TV FullHD, mit nem Chromecast Gen 2 für max 25 Mbit
daneben Apple TV Full HD mit HEVC SDR
Der olle Apple Tv gen 3 mit h264 profil 4.0 25 mbit ging da auch gut
bis vor kurzem rein Netflix SD am Galaxy Tab S2 bzw Galaxy S7 durch den Widevine Level, trotz passendem Tarif
was mit dem av1 codec noch gehen würde?
Zugegeben, Meine Photos und Videos mit reduzierter Auflösung und Bildwiederholfrequenz, lad ich dann gleich via Mobilfunk in die Cloud
Hohe WAN Bandbreiten können auch zu Paketverlusten und retransmissions führen, wenn der Client am Ende mit weit weniger angebunden ist, spätestens wenn er als Wlan Client im 2,4ghz Funkband landet wars das dann ,
Deswegen bin ich da auch recht skeptisch wenn neuerdings 2,5 gbit ports auftauchen, als Uplink zu switches sind die ja noch ok, aber da brauchts schon flow control, wenn da ein Nas dran aoll
DVB-C TV FullHD, mit nem Chromecast Gen 2 für max 25 Mbit
daneben Apple TV Full HD mit HEVC SDR
Der olle Apple Tv gen 3 mit h264 profil 4.0 25 mbit ging da auch gut
bis vor kurzem rein Netflix SD am Galaxy Tab S2 bzw Galaxy S7 durch den Widevine Level, trotz passendem Tarif
was mit dem av1 codec noch gehen würde?
Zugegeben, Meine Photos und Videos mit reduzierter Auflösung und Bildwiederholfrequenz, lad ich dann gleich via Mobilfunk in die Cloud
Hohe WAN Bandbreiten können auch zu Paketverlusten und retransmissions führen, wenn der Client am Ende mit weit weniger angebunden ist, spätestens wenn er als Wlan Client im 2,4ghz Funkband landet wars das dann ,
Deswegen bin ich da auch recht skeptisch wenn neuerdings 2,5 gbit ports auftauchen, als Uplink zu switches sind die ja noch ok, aber da brauchts schon flow control, wenn da ein Nas dran aoll
Rambo00Zocker
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Mai 2015
- Beiträge
- 34
Ich kenne bisher niemanden hier, bei dem es über Vodafone läuft. Meistens läuft es über Deutsche Glasfaser, deren Tarife in Ordnung sind:floh667 schrieb:leider zu gesalzenen Preisen. 100mbit für 45€
https://www.vodafone.de/privat/mobiles-internet-dsl/glasfaser-in-ortenau.html
https://www.deutsche-glasfaser.de/tarife/
25 € im ersten, 50 € im zweiten Jahr für 400 Mbit. Danach kann man kündigen und später wieder zurück zu Glasfaser gehen, wenn die Preise hoffentlich gesunken sein werden. Hauptsache ist erst einmal, dass das Kabel liegt .
Hatsune_Miku
Rear Admiral
- Registriert
- Juli 2012
- Beiträge
- 5.345
Hätt ich ja schon manchmal wirklich bock drauf, aber der mehrpreis ist es mir einfach nicht wert, selbst die 30mücken für die 250/40 empfinde ich als teilweise zu teuer, da ich selbst diese leitung nur alle paar wochen mal wirklich ausreize.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 258
- Aufrufe
- 16.480
- Antworten
- 99
- Aufrufe
- 13.149