Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Abkommen mit Telekom und Deutsche Glasfaser: Vodafone bietet Glasfaseranschlüsse für 11 Millionen Haushalte
DLMttH
Commodore
- Registriert
- Apr. 2021
- Beiträge
- 4.125
Ja, aber erneut, warum solltest du dir ausgerechnet den Provider mit dem schlechtesten Internetdienst aussuchen wollen, nur weil dir Vodafone nicht gefällt? Man trinkt ja auch nicht aus der Toilette, nur weil der Lieblingsbecher gerade in der Spülmaschine ist.
- Registriert
- Dez. 2021
- Beiträge
- 5.224
Kannst du deine unsachlichen Vergleiche auch mal steckenlassen? Wir wissen, dass du die Telekom nicht magst, du musst aber nicht gleich jeden missionieren.DLMttH schrieb:Man trinkt ja auch nicht aus der Toilette, nur weil der Lieblingsbecher gerade in der Spülmaschine ist.
- Registriert
- Aug. 2017
- Beiträge
- 1.613
wenn man Bestandskunde ist bekommt man das Angebot.arcade99 schrieb:wenn man sagt, dass man auf einen günstigeren Tarif wechseln möchte.
Ich gehe mal davon aus das man das Angebot so oder so bekommt alles andere wäre heftige Benachteiligung für die Bestandskunden die 1000Mbit/s behalten wollen.
Als Neukunde sieht das dann nach dem Verfügbarkeitscheck übrigens so aus wie rechts angezeigt.
Dort bekommt man also direkt den Tarif für 1080€/24Mon. was natürlich bei 12x25+12x65 auch rauskommt.
Das war auch etwas missverständlich von dir ausgedrückt. In Kooperation ist VF der Netzbetreiber und die Telekom kann da nur als ISP also Tarifanbieter im Netz von Vodafone fungieren.mr999 schrieb:Wobei die Glasfaser darf Vodafone ruhig legen
Um es mal ohne TK Bashing auszudrücken.
Mit den Preisen kann Vodafone momentan eh nicht punkten, die bauen damit jetzt ihre Reichweite aus, aber der Fokus von VF bleibt erstmal anscheinend auf Kabel was 1000MBit/s angeht.
Alles in allem liegt man mit Bereitstellunggebhr von 50€ da bei Glasfaser weit weg von den Netzbetreiber bei denen man sich jetzt eingemietet hat.
1600€/24Mon. bei VF gegenüber 1080€ bei DG und 1270€ bei der Telekom für 24 Mon.
Am Ende muss man sich immer mit dem Netz arrangieren was vor der Haustür liegt, wenn da eins liegt.
mr999
Captain
- Registriert
- Jan. 2004
- Beiträge
- 3.243
Das kann er gerne versuchen, Registriert seit 2021...
Ich habe meine Erfahrungen in den letzten 25 Jahren gemacht und kann für mich nur sagen, nie wieder Vodafone.
Glasfaser dürfen sie dennoch gerne legen, alles weitere dann am besten über einen anderen Provider.
Ich habe meine Erfahrungen in den letzten 25 Jahren gemacht und kann für mich nur sagen, nie wieder Vodafone.
Glasfaser dürfen sie dennoch gerne legen, alles weitere dann am besten über einen anderen Provider.
Das nutz dir nur durch das BitStrom Modell in Deutschland nix denn du bist dann weiterhin bei der Vodafonemr999 schrieb:h habe meine Erfahrungen in den letzten 25 Jahren gemacht und kann für mich nur sagen, nie wieder Vodafone.
Glasfaser dürfen sie dennoch gerne legen, alles weitere dann am besten über einen anderen Provider.
DLMttH
Commodore
- Registriert
- Apr. 2021
- Beiträge
- 4.125
Naja, stand jetzt hast du sowieso keine Wahl. Vodafone ist in der Konstellation der einzige Provider und wann sich das ändert, weiß Keiner.
Würde mir auch nicht gefallen, aber sich die Faser deswegen entgehen zu lassen, ist wahrscheinlich fahrlässig.
Falls die Faser ohne Buchung eines Tarifs den Weg ins Haus findet, ist es natürlich egal.
Würde mir auch nicht gefallen, aber sich die Faser deswegen entgehen zu lassen, ist wahrscheinlich fahrlässig.
Falls die Faser ohne Buchung eines Tarifs den Weg ins Haus findet, ist es natürlich egal.
- Registriert
- Aug. 2017
- Beiträge
- 1.613
Wo soll man da aufspringen? Bin gezwungenermaßen seit 2016 bei der Telekom weil es nichts anderes hier gibt, ausser lahmarschiges 3mbit DSL von anderen Anbietern, bis auf ein paar nachjustierungen beim Hybridanschluss, nachdem am Funkmast die Hardware gewechselt wurde, lief das alles einwandfrei.DLMttH schrieb:mit auf den Zug aufspringen, wenn's nicht hinterfragt wird.
Nicht ein Problem mit der TK Glasfaser gehabt. Steam und Co saugen zuverlässig zwischen 500 und 530MBit/s aus der Glasstrippe.
War früher auch kein Fan von der Telekom bin aber soweit zufrieden mit ihnen als GF Netzbetreiber.
Freu mich aber auch schon mal wieder die Wahl zu haben, sieht ja dann nach 1+1 aus, so ne Gratis Fritzbox mit Wifi7 klingt schon interessant.
mr999
Captain
- Registriert
- Jan. 2004
- Beiträge
- 3.243
Technisch ja, aber Kundenservice und preismäßig nichtHolzkopf schrieb:Das nutz dir nur durch das BitStrom Modell in Deutschland nix denn du bist dann weiterhin bei der Vodafone
DLMttH
Commodore
- Registriert
- Apr. 2021
- Beiträge
- 4.125
Hängt halt von der Nutzung ab. Exotischere Ziele, die nur über öffentliches Mangelpeering aus dem Telekom-Netz zu erreichen sind, geben ungerne 500 Mbit/s her, im schlimmsten Fall auch nur 100 kbit/s mit so viel Paketverlusten, dass ein entsprechender Dienst gar nicht oder nur sehr eingeschränkt nutzbar ist.A.Xander schrieb:Nicht ein Problem mit der TK Glasfaser gehabt
Als Hybridnutzer hattest du keine Wahl, aber das ist ein Sonderfall. Mit einer normalen Leitung hat man immer die Wahl und da wäre "nicht Telekom" dann oft nicht nur technisch, sondern auch preislich besser.
Nochmal, es geht hier nicht um die Technik desA.Xander schrieb:zufrieden mit ihnen als GF Netzbetreiber.
Netzbetreibers, sondern um den Internetdienst. Mit Telekom als Netzbetreiber wäre ich auch glücklich, da sie mich aus mehreren brauchbaren Providern wählen lässt. Aber als ISP kommt sie für mich nicht einmal ansatzweise in Frage und das pauschal Anderen zu empfehlen, ohne deren Nutzung zu kennen, ist auf jeden Fall nicht richtig.
- Registriert
- Aug. 2017
- Beiträge
- 1.613
das ist wohl richtig und gilt für alle Bereiche, einem Europa Universalis Spieler empfiehlt man ja auch keine 4090, sondern hoch taktende Singlecoreleistung auf der CPU.DLMttH schrieb:das pauschal Anderen zu empfehlen, ohne deren Nutzung zu kennen, ist auf jeden Fall nicht richtig.
Dafür muss man aber nicht immer wieder Posts mit einem TK Bashing absetzen, das geht auch sachlicher.
so
kommt es halt wesentlich glaubwürdiger rum als soDLMttH schrieb:Hängt halt von der Nutzung ab. Exotischere Ziele, die nur über öffentliches Mangelpeering aus dem Telekom-Netz zu erreichen sind, geben ungerne 500 Mbit/s her....
DLMttH schrieb:Man trinkt ja auch nicht aus der Toilette, nur weil der Lieblingsbecher gerade in der Spülmaschine ist.
und jetzt wo du es sagst, es gibt tatsächlich ein paar Domains, die relativ träge reagieren und manche Downloadquellen geben erstaunlich wenig Bandbreite her. Dachte immer das liegt an der Quelle.
Ich hab natürlich keinen Vergleich werde aber mal darauf achten welche es sind und es dann mit dem nächsten Provider gegentesten.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Dez. 2021
- Beiträge
- 5.224
Dafür springst du bei jedem beliebigen Thema, wo es nur ansatzweise drum geht, sehr provokativ drauf an, siehe dein "weniger gefährlich".DLMttH schrieb:Es geht mir nicht um's Missionieren,
Das geht auch weniger nervend und deutlich sachlicher.DLMttH schrieb:sondern eher darum, dass Andere womöglich mitlesen und mit auf den Zug aufspringen, wenn's nicht hinterfragt wird.
Für GPON macht es Sinn, das liegt auch technisch 2:1 down/up vor.schwimmcoder schrieb:Liegt ja nur an Vodafone, Telekom jetzt ja zumindestens auf 1:2 Verhältnisse von Download und Upload.
Bei 600/300 Mbps hat man in Summe fast Gigabit, wobei z.B. in GB das LAN nur mit 910 Mbps beworben werden darf, etws unter den realen 925-940 Mbps.
Sollte sich GPON via FTTR-H für private Netzwerke (Eigenheime) durchsetzen, wäre auch ein unsymmetrischer Internetzugang 2/1 Gbps sinnvoll, denn interen Netze (via 2,5 G LAN) könnten eh nur diese Geschwindigkeit.
Hier könnte sich das Ende der Fahnenstange im Home-Bereich ausbilden, also entweder 2/1 Gbps in einem 2,5 G LAN und Switch Design oder kostengünstiger 600/300 Mbps als 'Gigabit light').
In der Realität wird Beides voll ausreichen auf viele Jahrzehnte.
Ergänzung ()
Wahrscheinlich wird Vodafone hier noch mehr die Rabatte bei gleichzeitig TV und/ oder Mobilfunk getonen.A.Xander schrieb:Mit den Preisen kann Vodafone momentan eh nicht punkten, die bauen damit jetzt ihre Reichweite aus, aber der Fokus von VF bleibt erstmal anscheinend auf Kabel was 1000MBit/s angeht.
Für Vodafone wäre Inhouse Glasfaser zu Vermietung an die Telekom bzw. Selbstnutzung via OpenAccess Telekom.A.Xander schrieb:Am Ende muss man sich immer mit dem Netz arrangieren was vor der Haustür liegt, wenn da eins liegt.
Dazu eine Glasfaser für das KabelTV, was Vodafone ja separiert transportiert und erst kurz dem Kunden heute gemeinsam ins Coaxkabel mischt. Das könnte man aber auch auf Glasfaser belassen und so separat via FTTH in die Wohnungen bringen.
Zuletzt bearbeitet:
arcade99
Cadet 4th Year
- Registriert
- Dez. 2020
- Beiträge
- 89
Als Bestandskunde bist du ja an allen möglichen Stellen benachteiligt, wenn du nicht aktiv wirst. Völlig unabhängig von deutsche Glasfaser und auch völlig unabhängig und FTTH gilt das ja an allen möglichen Stellen.A.Xander schrieb:wenn man Bestandskunde ist bekommt man das Angebot.
Ich gehe mal davon aus das man das Angebot so oder so bekommt alles andere wäre heftige Benachteiligung für die Bestandskunden die 1000Mbit/s behalten wollen.
Aber ja, ich bin bei dir. Jeder Bestandskunde, der kündigen will oder in einen günstigeren Tarif wechseln möchte, wird das angeboten bekommen. Keine Frage.
Genau genommen baut Vodafone kein eigenes Netz. Das (passive) Netz gehört Meridiam ("Meridiam will design, construct, finance and operate the passive network"). Vodafone ist Pächter und Netzbetreiber.mr999 schrieb:Und andersherum? Also bei uns in der Stadt Brandenburg baut Vodafone ein eigenes Glasfasernetz (das ist wohl eher selten).
schwimmcoder
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Nov. 2022
- Beiträge
- 381
Klar, nur Vodafone bietet 5:1 down/up an, das ist nicht zeitgemäßRKCPU schrieb:Für GPON macht es Sinn, das liegt auch technisch 2:1 down/up vor.
Dafür gibts ja XGS-PON, womit ja unter anderem die Telekom anfängt, gibt dann 2000 Down/1000 up als Tarif. Später dann hoffentlich auch symmetrisch für den privaten EndkundenRKCPU schrieb:Sollte sich GPON via FTTR-H für private Netzwerke (Eigenheime) durchsetzen, wäre auch ein unsymmetrischer Internetzugang 2/1 Gbps sinnvoll, denn interen Netze (via 2,5 G LAN) könnten eh nur diese Geschwindigkeit.
Hier könnte sich das Ende der Fahnenstange im Home-Bereich ausbilden, also entweder 2/1 Gbps in einem 2,5 G LAN und Switch Design oder kostengünstiger 600/300 Mbps als 'Gigabit light').
Ähnliche Themen
- Antworten
- 139
- Aufrufe
- 24.988
- Antworten
- 84
- Aufrufe
- 13.490
- Antworten
- 97
- Aufrufe
- 13.229