Test Call of Duty: Black Ops 4 im Test: GPU-Benchmarks im Battle-Royale-Modus Blackout

[jackii]

Modern Warfare 3 war das letzte was ich richtig gespielt hatte. (nicht aus Hass auf die CoD Reihe) Die Screenshots im Artikel kamen mir nicht schöner vor als damals MW3 2011, deshalb hab ich sie verglichen und naja sie sind es irgendwie wirklich nicht. Aber immerhin auf einem soliden Level so dass es einen beim zocken nicht allzu sehr nervt.

 

[Zornbringer]

(was mir übrigens auch mehrmals in der Beta passiert ist: durch Objekte erschossen weil Netcode eben nicht gut war...)

und du bist dir sicher, dass die kugel da nicht wegen bullet penetration durch eine wand geballert ist?

also, ich hab nur die beta gespielt und daneben sehr viele streams geguckt und in keiner sekunde habe ich etwas von schlechtem netcode gefühlt oder gesehen. im gegenteil. dass sie es sofort so reibungslos auf die reihe gekriegt haben, ist ziemlich beeindruckend.

als kleines beispiel: bei fahrzeugen in multiplayer titeln ist es ja ehr kritisch. wenn ich da bei pubg schaue, wackelt und warped der beifahrer rum wie verrückt. das mag mitlerweile vielleicht behoben sein, weiß ich nicht. in blackout merkst du davon sowohl bei solo fahrten als auch bei multi-sitz fahrten nichts. es ist bei dem fahrbaren lkw sogar so, dass der beifahrer sich frei auf der ladefläche bewegen kann. und da zuckelt oder laggt nichts. in meinen mehreren jahrzehnten als gamer habe ich sowas in der art noch nie gesehen.

ich möchte dabei trotzdem unterstreichen, dass ich kein cod fan bin. mir hat das gameplay nie wirklich spaß gemacht, weil man zu schnell stirbt, killstreaks nerven usw... trotzdem hat mich blackout, zumindest von der technischen umsetzung, sehr beeindruckt.

 

[[wege]mini]

ich muss jetzt wirklich mal ein wenig grübeln, was hier einige für "gaming" notebooks suchen.

ein gutes einsteiger book mit gtx1070 kostet seit etwa 2 jahren zwischen 1500 und 2000 euro. dank modularität kann man bei vielen ram, gpu, cpu, festplatten usw. nach rüsten. natürlich immer mit den üblichen hersteller zeiträumen (meist 2 cpu generationen bei intel. hast du die 2te, nix mit aufrüsten)

aktuell liegt ein vorjahres modell mit 4/8 kern intel bei ca. 1.5k, neu mit rechnung, garantie. finde ich nicht so mies. 6kern ist nett, wie der test aber schön gezeigt hat, bei 55watt einfach "nutzlos". der 4 kern ist genauso schnell (5-8%weniger) bei 55watt. im desktop open end sieht das natürlich anders aus.

jedenfalls, hier nen link von einer partnerseite. msi würde ich zwar nicht kaufen, bei den boys gibts für 1.5k aber gerade nur das

https://www.notebooksbilliger.de/ms...MIlPKLrraD3gIVWeh3Ch1toA7nEAQYAiABEgIfVfD_BwE

mfg

*edit*

das display alleine ist schon porno -> "Full HD 120Hz 3ms"

 

[DonDonat]

und du bist dir sicher, dass die kugel da nicht wegen bullet penetration durch eine wand geballert ist?

Massiver Felsen etwa 2-3m dick, oder zwei Mauern (genauer, hinter ner Haus-Ecke) ja, ich bin absolut sicher dass die Kugel da nicht durch ist

Und das Beispiel, dass du hier mit dem Auto bringt ist Konzept von PUBG, das Spiel ist eben halb Arma und hat somit nen realistischeren Anspruch, so dass du beim Fahren eben schlecht scheißen kannst weil es eben wackelt und unruhig ist.

Was ist denn an der technischen Umsetzung von Blackout so gut, dass es dich "beeindruckt"? Es sieht nicht gut aus, läuft nicht besser als PUBG aktuell und hat nen objektiv messbar schlechten Netcode.

Beindrucken wäre ein BR Modus mit der Grafik von BF1, gutem Netcode UND zusammenpassenden Gameplay-Elementen. Ob wir sowas aber jemals bekommen werden, dass muss BF5 BR zeigen und da habe ich sehr große Skepsis ob man die BF Elemente überhaupt sinnvoll in ein BR Konzept sinnvoll einbauen kann.


Und dann möchte ich noch mal auf den zweiten Teil meiner ersten Aussagen hinweisen, der hier jedes mal großzügig ignoriert wird

PS:
Und nur, damit ich es noch mal explizit sage, PUBGs Netcode ist auch Stand 10.208 nicht gut, nur eben nicht schlechter als der von CoD BR, wie es hier oft geschrieben wird.

 

[OdinHades]

ich muss jetzt wirklich mal ein wenig grübeln, was hier einige für "gaming" notebooks suchen.

ein gutes einsteiger book mit gtx1070 kostet seit etwa 2 jahren zwischen 1500 und 2000 euro.
[...]

Ich weiß nicht, ob man sowas wirklich als "Einsteiger" Notebook bezeichnen kann. *g*
Ich hab bis vor Kurzem noch mit einer Möhre mit GTX 950M gedaddelt. Klar war das lahm, bei manchen Spielen musste ich auf 720p runter und was nicht alles. Lief aber zwei Jahre gut, schafft auch bis heute die meisten Spiele zumindest bei minimalen Details und hat mich seinerzeit 550 Euro gekostet. 1.500 bis 2.000 Euro sind jetzt nichts, was jeder einfach mal so locker aus der Hosentasche schüttelt.

 

[XimiGin]

Dann schau mal bei den Russen (gamegpu.com) vorbei. Die haben eine breite Palette an Hardware und Configs abgedeckt. Die Performance Ergebnisse sind am unteren Ende des Beitrages zu finden. Oben links kannst du die Auflösung und oben rechts die CPU Auswahl ändern !

Danke, Tolle Seite die testen ja sehr ausführlich

Los, ich hätte gerne noch ein paar Meinungen zum Thema "Gaming-Notebook(s) in dem Vergleich"!

Das Blade ist wohl mit unter das Sinnloseste,
die meisten haben doch ein Notebook mit 1050 |ti oder 1060


Was ja interessanterweise auch gar nicht mehr getestet wird, sowas wie eine RX 550, 560, oder 1030, 1050 usw.
Das sind Einstiegskarten im Bereich 80-150€ aber wohl mittlerweile uninteressant für euch Redakteure wo kommt man denn da hin 1080p medium mal mit Einstiegskarten 2u testen.

Wenn doch praktisch eh nur noch Oberklasse und Highend getestet wird, könntet ihr euch doch 1080p gleich sparen und nur noch 4K testen

 

[Bruzla]

Doch, es ist unwahrscheinlich.

Warum?

 

[Freejack35]

Die Begeisterung für das Spiel hält sich hier in Grenzen, man sollte einfach mal vergessen das das hier der Nabel der Welt ist, wo sich Menschen in Foren bewegen ... Foren sind genau so 2012 wie die Grafik des Spiels. Denn da bin ich auch dabei, ein Optikfeuerwerk ist es nun wahrlich nicht, aber das muss es auch gar nicht sein, wichtig ist gute Performance und die liefert BO4 bei mir ab.

Kein Mensch guckt hier auf kleine Details, Schatten etc. kannste alles runter schrauben dann sind 120-150FPS in 4K mit einer 1080ti völlig problemlos. Das das Spiel massiv auf die CPU geht habe ich auch schon gemerkt, der 4790k auf 4,7 Ghz erledigt die Aufgabe bei mir aber soweit gut.

Ich habe mich Anfangs auch dagegen gesträubt, aber ich muss sagen, es macht Spaß. Der BR Modus juckt mich tatsächlich fast gar nicht ... ich spiele auch kein PUBG aktiv, der Multiplayer macht mir aber Spaß, außer im Teamplay wenn du halt Eroberung, Heist oder Kill confirmed spielst und die Randoms halt nur Käse veranstalten.

Was ich mir wirklich wünschen würde das man beim Quickscope die Hitbox anpasst das es fast nutzlos wird, es nervt halt schon echt hart ab manchmal das stimmt absolut.

 

[snickii]

Warum?

Weil es Warden als Anti-Cheat hat und nicht mehr VAC2.
Deswegen auch der wechsel von Steam zu Battle.net

Was ich mir wirklich wünschen würde das man beim Quickscope die Hitbox anpasst das es fast nutzlos wird, es nervt halt schon echt hart ab manchmal das stimmt absolut.

Die ist seit CoD 1 so, die wird nie geändert.
Genauso wie die dämlichen 3-Wege-Karten

 

[Blood011]

Kreditkarte

Weil ja auch jeder eine KK hat HW Ban und schon ist das gegessen meine Highend HW verlangt ja BO schon um gut spielen zu können da überlegen sich die Hacker das wohl 2x.

Ergänzung (14. Oktober 2018)

Kein Mensch guckt hier auf kleine Details, Schatten etc. kannste alles runter schrauben dann sind 120-150FPS in 4K mit einer 1080ti völlig problemlos

Klar man kauft sich auch ne 1080TI um dann auf low zu spielen.
Hier reden sich manche echt das Game noch schön.

Ich schaue auch nicht auf kleine details aber cod ist überall matsche da brauch man noch nichtmal an den kleinsten ecken suchen.
2018 muss ein Spiel ansehnlich sein und nicht von matsch und unschärfe blühen.

Guck BF5 an die beta konnte ich noch mit meiner 480 auf wqhd und hoch mit 70fps spielen auf 64er maps.
Da konnte ich bei der BO Beta nur träumen von.
Und BF sieht100x besser aus da fragt man sich was die bei cod 3Jahre lang machen.

 

[Shoryuken94]

In 4k nur 13% Unterschied zwischen Vega 64 und 1080ti...

Nicht schlecht.

 

[Ctrl]

So ein langweiliges Kinderspiel..

 

[jacktheexecuter]

Ich fordere einen RGB Modus. Wenn schon auf der Hype Train, dann wenigstens bunt.

 

[Alexus6677]

Habe ein Video über den Lag im BR Modus gesehen und wie mies die Tickrate ist... nee danke. So richtig Interesse an einem normalen Shooter habe ich auch nicht. Da ist Overwatch und Rainbow Six doch etwas spannender. Mal schauen wie sich die Playerbase so verhält. Ohne Langzeitsupport kaufe ich eh kein Multiplayer Spiel. Es ist ja absehbar, dass nächstes Jahr wieder ein COD kommt und dann die Server dementsprechend leer sind.

 

[rob-]

Es ist lange her, als ein COD mit guter Grafik erschienen ist.
Sie recyclen immer nur Jahre lang die Engine und Modelle.

 

[leckerKuchen]

Würde ich tatsächlich mal ausprobieren. Leider wird das mit meiner Gurke wohl eher ein Krampf.
Habe bislang keinen BR-Shooter gespielt. Nur mal kurz in Fortnite reingeschnuppert (lief soweit auch super), was überhaupt nicht meins war. PUBG wirkt mir derweil zu buggy. COD sieht auf Twitch jedoch relativ spaßig aus. Tatsächlich stört mich die Grafik überhaupt nicht.

 

[Kagent]

[...] so dass du beim Fahren eben schlecht scheißen kannst weil es eben wackelt und unruhig ist.

Das unterschreib ich so

 

[Wadenbeisser]

Faszinierend wie die Wertung der Presse und dien der Nutzer auseinander geht....

 

[ManPon]

Activision Blizzard ist eben nicht gerade erfreut wenn die Wertungen nicht entsprechend ausfallen.
... den Rest kann man sich denken.

 

[Freejack35]

Weil ja auch jeder eine KK hat HW Ban und schon ist das gegessen meine Highend HW verlangt ja BO schon um gut spielen zu können da überlegen sich die Hacker das wohl 2x.

Ergänzung (14. Oktober 2018)

Klar man kauft sich auch ne 1080TI um dann auf low zu spielen.
Hier reden sich manche echt das Game noch schön.

Ich schaue auch nicht auf kleine details aber cod ist überall matsche da brauch man noch nichtmal an den kleinsten ecken suchen.
2018 muss ein Spiel ansehnlich sein und nicht von matsch und unschärfe blühen.

Guck BF5 an die beta konnte ich noch mit meiner 480 auf wqhd und hoch mit 70fps spielen auf 64er maps.
Da konnte ich bei der BO Beta nur träumen von.
Und BF sieht100x besser aus da fragt man sich was die bei cod 3Jahre lang machen.

Hmm komisch, die BO Beta lief mit meiner 1070 auch auf 4K ... Sachen gibt es die gibt es nicht.

Ich finds halt einfach geil... neee das Spiel muss super aussehen bla bla. Ich warte jetzt drauf das bald ein Spiel kommt was super aussieht und wieder gesagt wird naaaaaa Optik ist doch nicht so wichtig, Hauptsache es performt gut.

Das EA die Frostbyte Engine gut im Griff hat, da bin ich absolut dabei, aber EA ist böse, EA ist der Teufel, das geht doch nicht ... außer bei Battlefield .... Sorry das ich vieles was hier steht überhaupt nicht ernst nehmen kann.