Einerseits ist es schon interessant wie sich eine bekannte Marke ala CoD dazu nutzen lässt, ein Features, welches eigentlich nicht wirklich viel neues bietet, als innovativ, da in Form eines Portals verpackt, zu vermarkten und daraus auch noch massig Geld zu ziehen - rein wirtschaftlich gesehen ein genialer Zug seitens Activision.
Auf der anderen Seite bin ich mittlerweile dem Spielemarkt gegenüber sehr misstrauisch und zurückhaltend geworden. So hole ich mir Games in 90% der Fälle nur noch als Budget-Titel, da dann meistens alle DLC oder sonstiger "besonderer" Content enthalten sind und mir mittlerweile die Preise für ein PC-Spiel schlichtweg zu überzogen sind. Mir ist klar, dass die Entwicklung neuer Software finanziell eine doch nicht zu verachtende Investition darstellt, welche auch immer mit mehr oder weniger Riskio (je nach Titel) behaftet ist, doch den Preissturm der letzten Jahre kann ich ncht nachvollziehen, da mittlerweile Preise von 50€ doch Standard sind (Achtung Markgelaber: das hat man zu Mark-Zeiten noch in Mark bezahlt
)...
Ferner empfinde ich es einfach nur noch als eine Schandtat wie Spiele im Content beschnitten werden - meist auch noch kurz vor Release um dann im gleichen Zug das erste DLC anzukündigen - ohne, dass diese mit diesem fehlenden Content "zu ausführlich und auszufernd" gewesen wären - typische Begründung der Enwickler... im selbigen Moment freut sich eine verblendete Community über neue Maps, "die es ja auf jeden Fall wert sind dafür zu bezahlen, weil sie vom Entwickler kommen" - und warum tun sie das?!
Weil es heute fast keine Editoren oder SDKs/Modding-Tools mehr gibt... sowas lag bis vor kurzer Zeit noch nahezu jedem und v.a. auch hochkarätigen Titeln bei, um die Community zu binden und neue Ideen entwickeln zu lassen (BF2 hätte es ohne DC niemals gegeben
)... dafür gibt es jetzt aber einen Vientnam-DLC der 5 Maps, 10 Waffen und 2 Fahrzeuge bietet in sätmlichen Magazinen als absolut kaufenswert empfohlen wird und Wertung jenseits der 85 bekommt!
In diesem Zusammenhang muss ich auch sagen, dass ich in den letzten beiden Jahren von vielen Titeln, die als ach so total von der Games-Magazin/-Portale-Branche beschrieben und auch bewertet wurden, teils zu tiefst enttäuscht wurde... Wertungen werden in vielen Bereich zu sehr nach Namen und weniger nach wirklicher Innovation vergeben (Wieso bekommt LoL Punktabzug für einen fehlenden Lan-Modus, bei z.B. BF3 wird weder das fehlende Modding Tool, noch de Lan-Modus in der Wertung berücksichtigt?; der 8. CoD-Titel ohne merklichen Fortschritt erhält ebenfalls Wertungen um die 90, weil er ach so spektakulär ist - ein großer Teil der reiferen Community sieht das wohl anders)...
Ich möcht hier nicht die Gelddruckerei Spieleindustrie als solches verdammen, ich möcht ledeiglich einen Gegenwert für MEINE Investition sehen und das sind bei 15€ nicht 3 Maps, 4 Waffen und 5 neue Abzeichen....
), war definitiv mein letztes Spiel von dem Laden. Einfach nur dreist die Leute so abzuzocken, wenn man sowieso schon Millionen-Gewinne einfach nur durch die Verkäufe macht.
