SK-Tempelhof
Lt. Commander
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 1.720
Hat jemand grob im Kopf wie oft sich der Premium Service (inkl DLC) von Battlefield 3 verkauft hat? Damit man mal einen vergleich zu COD mit 2,3 Mio hat.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Nun möchte der Konzern jedoch nach eigenen Angaben seine vorhandenen Spieler enger an sich binden und gleichzeitig eine größere Zielgruppe ansprechen.
Suxxess schrieb:Naja CSGO ist CS Source mit leicht geänderten Settings und die Maps etwas aufgehübscht... . Sprich das Maptool und alles drum und dran konnten sie fast 1 zu 1 übernehmen. Im prinzip wird die selbe Suppe da auch nur nochmal verkauft.
Benoit schrieb:CoD ist einfach ein Shooter für Konsole und das merkt man auch. Das war die PC Zocker nervt (keine Server usw) das ist für Konsolen Zocker total normal.
CoD verkauft sich auf den Konsolen so Bombastisch gut weil es eben keine richtige Alternative dazu gibt.
Es läuft super flüssig mit 60 FPS, schaut trotz Uralt Engine immer noch OK aus und es Spielt sich einfach super mit dem Gamepad dagegen kann ein BF3 auf der Konsole einfach nicht mithalten.
Dazu kommt das Activision ein scheiß auf den PC Markt gibt da sich auf der Konsole nun mal 95% der Kunden befinden. Die könnten den PC als Markt komplett weg lassen und hätten kaum bis keine Verluste.
Solang keine Neue Konsolen Generation kommt wird CoD auch weiterhin mit der alten IW Engine arbeiten.
Unterm Strich braucht man als PC Zocker kein CoD da man reichlich alternativen hat daher soll CoD von mir aus ein Konsolen Shooter bleiben.
FckTheSun schrieb:Bei Treyarch gab es auf dem PC schon immer Server und die wird es jetzt in BO2 auch wieder geben.
Yinj schrieb:hahaha^^ Der ist so gut der Witz von Treyarch. Wir hören auf unsere Community und auf unsere PC Spieler. Deswegen bekommt ihr Ranked Dedicated Server mit MATCHMAKING!!!! Die verarsche ist sogar noch besser als die von IW in MW3. Wenn ich in das COD Forum schau, steht da nichts von den PC Spielern das wir Matchmaking mit Dedicated Server wollen...
FckTheSun schrieb:Ob es Matchmaking oder einen Serverbrowser gibt, weiß ich nicht, weil mich das Spiel auch gar nicht interessiert. Fakt ist aber, dass es dedicated Server auf dem PC gibt und mit verarsche hat das eigentlich nichts zu tun.
Bei Black Ops (1) gab es kein Matchmaking und deswegen wurde ich in 80% nicht mit meinen Kollegen in ein Team gepackt, was mich ziemlich genervt hat. Von daher finde ich es noch erträglich, falls es dann wirklich annehmbar funktioniert.
FckTheSun schrieb:Bei Treyarch gab es auf dem PC schon immer Server und die wird es jetzt in BO2 auch wieder geben.
BF3, Arma2 oder PlanetSide 2 sind doch wohl keine Alternativen für jemanden, der auf das schnelle Spielgefühl+Killstreaks+Infantriegeballer von CoD steht. Auf dem PC gibt es sonst nur billige F2P Abklatsche, UT/Quake Klone, oder eben viel zu langsame Spiele wie Arma2, Planetside 2 etc.
Wenn ihr vergleichbare Spiele kennt, sagt mir bitte Bescheid, denn ich kenne nichts qualitativ (annähernd) hochwertiges.
Gerne, hab ja nur das Beispiel übernommenBenoit schrieb:Lassen wir ArmA2 weg da es was ganz anderes ist als das Arcade lastige CoD oder BF3.
Hab selber sehr viel CSS gespielt (1000std+), auch auf Deathmatch Servern. Die Spawns sind aber leider vollkommen zufällig und meist kommt man nicht mal zum Nachladen, weil so viele Gegner um einen rum sind.Benoit schrieb:Und ja es gibt alternativen.
Counter Strike zB ist wohl das Infanterie Spiel überhaupt und JA! Man kann es auch mit Instant respawn spielen.
Habe in BF3 fast ausschließlich TDM gespielt, weil auf den Rush/Conquest Servern zu viele Idioten rumlaufen. Ich lese überall, dass in dem Spiel alle objective spielen.. davon bekomme ich aber leider in meinem Team absolut nichts mit. Egal welcher Spielmodus, überall wird in der Base gecampt oder im Spawnmenü auf Vehikel gewartet. Muni/Medi-Kits werden schon aus Prinzip nicht verteilt und Helis und Panzer werden nur als Transportmittel benutzt.Benoit schrieb:Battlefield 3 bietet auch TDM welches auf einigen Maps nicht langsamer ist als CoD (wenn man es kann).
Killstreaks sind ein Rambo Argument der meist von Leuten gebracht wird die nicht im Team spielen können.
Zu CoD 4 Zeiten wo man nur 3 Streaks hatte die auch nicht wirklich sooo stark waren konnte man noch damit leben aber ab MW2 übertreiben sie es einfach damit.
AC130, Chopper Gunner und alles womit man die Map unter Beschuss halten kann haben CoD in meinen Augen ZERSTÖRT. Schnelles Geballer gibt es ab dem Moment wo eines davon am Himmel ist nicht mehr.
^ Habe mal in dein Quote reingeschrieben.Benoit schrieb:Und im Multiplayer Shooter bereich gibt es auf dem PC wirklich soviel das man sie schnell vergisst und einem nur BF3 und CoD einfällt.
Hier mal paar Spiele.
Half Life 2 DM (schneller als CoD) F2P wenn man bei Steam diesen nVidia kram macht.
Hatte ich damals zu CSS dazubekommen. Habe ich mal kurz gespielt, aber die Waffen passen meiner Meinung nach überhaupt nicht in ein DM Spiel.
Team Fortress 2 (man muss es mögen) F2P
Habe ich auch gut 150Std mit verbracht, es gibt nur leider kein T/DM und warum ich keine Objective-Modi spielen will, kannste du ja weiter oben nachlesen (s. Punkt BF3). Hier ist es bei weitem nicht so schlimm wie in BF3, aber wenn ich jedes mal gegen eine Heavy+Medic Kombo antreten muss, aus meinem Team aber niemand auf die glorreiche Idee kommt, entweder Medic oder Heavy zu nehmen, dann ist das auch sehr schnell frustrierend. Wenn dann mal jemand Heavy spielt und ich heile, dann rennt er meist stumpf in die Gegner rein und stirbt einfach.
Brink (mal was anderes)
Komische Mischung aus Story, Multiplayer, Mirrors Edge und technischen Schwierigkeiten.
Max Payne 3 (macht sehr viel spaß)
Habe ich selber noch nicht gespielt, werde ich mir aber definitiv mal anschauen, danke.
Counter Strike / Source / GO
siehe oben
UT 2004 (das beste bisher)
Zum einen finde ich, dass das Spiel, wie z.B. auch Nexuiz, Sauerbraten etc. relativ schnell langweilig wird und zum anderen gefällt mir persönlich das Zukunfts-Setting einfach nicht. Ist sicher ein sehr gutes Spiel, aber mir sagt das leider nicht zu.
Enemy Territory ( WW2 Team Shooter ) F2P
Nicht getestet, sieht aber auch nicht nach kleinen Leveln aus. Werde ich mir auch mal genauer anschauen.
Battlefield Play4Free
Quasi 1:1 BF2 Kopie mit p2w System und Damageanzeige.
Crysis 2
Nicht getestet. Leider auch wieder Zukunftssetting mit Superkräften à la unsichtbar machen und 20m hoch springen.
Medal of Honor / Warfighter
Klasse Spiel, habe ich auch lange Zeit gespielt. Mittlerweile ausgelutscht und zu vercampt. Auf den neuen Teil freu ich mich aber auch schon tierisch, vorallem mit dem Buddy System kann das mit nem Kollegen sehr viel Spaß machen.
Und die vielen schnellen F2P Shooter die es gibt zähl ich mal nich mit auf.
Erzähl mir also nicht das es keine Alternativen gibt.
Benoit schrieb:BF3 darf man eigentlich nicht auf Public Servern zocken da dort wirklich nur die Rambos zocken.
Ich bevorzuge Server wo Sniper bzw alle Zoom Aufsätze die höher als 4x verboten sind (gegens Campen).
CoD Spiele ich nur auf der Konsole da es auf dem PC zu verseucht ist mit cheatern.
Enemy Territory ist so gesehen nur Rush Modus aber macht immer noch sau viel Spaß finde ich zumal es dort auch Killstreaks gibt die jedoch "anders" sind.
bLu3to0th schrieb:....Am Rande: Das einzige, mir bekannte, wirklich gute F2P-Spiel ist World of Tanks.