• Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!

Test Call of Duty: Modern Warfare 2 im Test: Ein würdiger Nachfolger

Ich hoffe das bald die Meldung für Modern Warfare 3 kommt:D:D
 
@ Wilthi
Du weißt ja nicht wie lange er wirklich gespielt hat! Vllt. hat er einfach den Screenshot mal schnell gemacht, u dann 3h weitergezockt (wobei ich nen Screen mit nem besseren Ergebnis gepostet hätte :D)...
 
SP habe ich lt. Steam in 4.3 Stunden beendet. MMn nichts besonderes. KI wie gehabt scheiße, noch immer keine Ragdoll-Effekte, noch immer unrealistische Feuergefechte, sicher keine moderne Kriegsführung. Für mich nicht so gut, wie der SP im ersten Teil.

Der MP ist vom Prinzip her ziemlich toll. Die Titel und Symbole, die man mit der Zeit freischaltet, sind eine motivierende Neuerung. Die Perks sind besser ausbalanciert (Märtyrer gibts z.B. nur mehr als "Death-Streak": nur, wenn man drei mal hintereinander gestorben ist, lässt man eine Granate fallen).

Aber IWNet ist einfach scheiße. Am Anfang hatte ich keine Probleme, aber jetzt werden es immer mehr.

- Es spielen mittlerweile scheinbar viel weniger Leute online, weil es jetzt immer länger dauert, bis IWNet ein passendes Spiel findet.
- Die Latenzen sind häufig (besonders bei der maximalen Spieleranzahl) viel zu hoch. Das merkt man vor allem im Nahkampf.
- Die Ping-Balken sind zum vergessen, weil die beste Qualität angezeigt wird, wenn der Ping <150ms ist.
- Wenn man Pech hat, wechselt ständig der Host.
- Von VAC merkt man noch immer nichts. Seinen Rank kann man auch in die Höhe cheaten.
- Wenn man einen Cheater, etc. in der Party hat, hilft es nur die Lobby zu verlassen.

Also wenn nicht bald etwas Richtung DS getan wird, werde ich sicher aufhören online zu spielen. Hauptproblem ist der Lag.
 
Also das dass ganze über steam läuft mag ja interessant sein, man kann im spiel nebenbei auf youporn schauen wenns ma länger dauert... und ja, das ist ja fast immer der fall... wenn ich freunde in meine lobby einlade, dann kommt der nich, der andere is noch ma zocken, wenn dann alle da sind dauert es ewig bis man mitspieler findet...dann fliegt evtl. einer raus... ich kann mir nich die map sondern nur den modi aussuchen, wie assi is das denn bitte??? dann das connecten nochma ne ewigkeit... dann wird man 5 mal rausgeschmissen und muss alles nochmal laden...wenn der host aus dem spiel geht kann man erstmal ne gedenkminute einlegen bis nen neuer da is... laggen tut es auch wie sau, je nachdem wer der host ist und wo der letzte dreck, wenn sie da noch geld für nehmen deinstalier ich den scheiss wieder... grafisch is cod4 auch schon schön anzusehen...

also das spiel hat echt pozenzial, leider haben sie es verkackt das umzusetzen..

fox
 
Ich hab den Thread blos überflogen (lese sonst alles, aber naja ... Zeit ist Geld),
aber insgesamt scheinen sich alle über den Multiplayer einig zu sein.

Ich habe die Story durch und spiele jetzt seit einiger Zeit den Multiplayer,
also ...

1.
Die Story ist kurz, aber epochal inszeniert. [+]

2.
Das Storyende ist einfach nur beschissen, denn es ist kein Storyende.
Ich fühle mich hier stark, sehr stark, an die Half Life 2 Episodenpolitik erinnert, die immer am spannendsten Punkt abbricht.
CoD4 hat gut gezeigt, dass ein Ende schlüssig sein kann aber dennoch Raum für eine Fortsetzung lassen kann. [-]

3.
Der Multiplayer - grandiose Neuerungen,
wie die Killstreak Rewards, die Schalldämpfer für alle Waffen, die Waffen selbst, die Maps, top. [+]

4.
IWNet - zur Hölle damit! Der größte Batzen Müll der Multiplayersysteme seit GTA4.
Das System ist so dermaßen instabil, es lässt einem keine Freiheiten und der Mangel an Servern
sorgt dafür, dass Idioten nicht gebannt werden können (Granatwerfer, Eliminator und Co.).
Ständig wird man beim Mapwechsel rausgeworfen, die Hostemigration schlägt fehl,
wie schon mehrfach erwähnt ist es eine Tortur mit Freunden auf einen "Server" zu kommen. [- - -]

5.
Steam. Finde ich eigentlich gut, Steam ist inzwischen eine sehr solide Plattform geworden,
ich habe damit kaum noch Probleme und der Steam ingame Chat ist sehr nützlich und wesentlich praktikabler als Dinge wie XFire.
Schlecht an Steam, die Bindung des Spiels an den Account, von daher neutrale Meinung zu Steam. [/]

6.
Das Flughafenlevel ...
Ich habe die Englische Uncut - nicht zuletzt weil sie halb soviel kostet.
Ich habe es gespielt und ja, ich hab auch mitgefeuert.
Wenn ich jetzt sage, dass ich es gut finde, werd ich wahrscheinlich zerrissen und verbrannt,
von daher sage ich es liefert den gewissen Schockfaktor eines Thrillers und trägt gut dazu bei,
das "Feinbild" Makarov eindrucksvoll als skrupellosen Killer zu charakterisieren.
Wer sich in Deutschland aufregt, dass das unnötig und gewaltverherrlichend ist,
der soll mal 30min einen der Privatsender einschalten
und mir dann bitte nochmal was von unnötig und gewaltverherrlichend erzählen ... dieses Land wird langsam Paranoid.
Diese Szene ist makaber, aber das ist jedes Kriegsspiel auch ... sie stellt außerdem einen Knackpunkt in der Story (Auslöser für den Krieg).
Und bitte sagt mir nicht, dass ein normaler Mensch, der dieses Spiel spielt,
sich anhand dieser 3min auf einmal denkt:
,,Super, die Sonne scheint, ich glaub ich besorg mir ein paar Granaten
und ein MG und werf mich damit ins Getümmel auf Flughafen/Bahnhof/Einkaufszentrum/Schule!" oder was auch immer.
Die Diskussion hatten wir in den letzten Jahren oft genug und langsam reichts mir.
Fanatisches spielen von Fantasy-Rollenspielen hat glaube schon mehr Tote verursacht als Gewaltszenen in Spielen.[keine Wertung]

Von daher als Gesamtwertung meinerseits:
das Spiel spielt sich wie ein sehr guter Actionfilm und es hat in keiner einzigen Situation mehr Gewalt als ein solcher. :rolleyes:
 
Ich finde das IWNet. und das Matchmaking garnicht so schlecht, liegt wohl damit zusammen dass ich in keinem Clan "lebe" und ausschließlich Public mit Gleichgesinnten Kumpels zocke.

Klar vermisst man hier und dort bei einer schlechten Verbindung die Dedi's und auch einen Stammserver, aber im großen und ganzen bin ich zufrieden bzw. hab es mir vorher schlimmer vorgestellt.

Zu Steam : Mit Steam hatte ich noch nie großartige Probleme, weder mit CS 1.6, CSS oder jetzt CoD6.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das Deprimierende an MW2 bei mir war, dass die Installation länger gedauert hat, als die Kampagne durchzuspielen.
Erst wollte Steam sich nicht installieren lassen, dann ging beim Einlesen der DVDs nix mehr, dann wurde noch stundenlang (DSL1000) ein mir unerklärliches Update gezogen.
Dann wollte er die Installtion beim Start des Spieles noch abschließen (wtf?), bekam aber keine Verbindung zu Steam.
Dann startete das Spiel zwar, wurde aber direkt nach Start der Mission wieder beendet um erneut die Installation abzuschließen. :freak:

Zum Spiel selber: Mittelmaß.
Die Grafik weitestgehend sehr ansehnlich, teilweise sind aber die Effekte und Texturen vergleichsweise pfui (Einschüsse im Böden z.B.).
Und trotz höchster Grafikeinstellungen (bei 1680x1050) keine Probleme, auch nicht im wildesten Getümmel.
Nur die letzte Ladeaktion, 5min vor Ende des Spiels, brachte das Spiel dann zum Absturz (wohl ein VRAM Problem, taucht aber bei vielen Leuten auf). Ein leichtes Runterregeln der Textureinstellungen ließ mich dann aber auch das Ende erleben.

Die Story ist ziemlich 80er Jahre, dazu auch vergleichsweise holprig erzählt. Ein paar mehr Missionen hätten dem Storyfluss und auch der Spielzeit sehr gut getan.
Die Inspiration durch Filme ist unverkennbar, wobei die erste Mission fast 1:1 aus der Serie "Generation Kill" übernommen worden zu sein scheint.
Aber genau diese filmreife Inszenierung ist ja auch eines der Merkmale des SP von CoD.
Und das ist auch in MW2 wieder gelungen.
Wobei die schiere Masse an Gegnern und das daraus entstehende Schießbudenfeeling mir eher negativ aufgefallen sind. Etwas weniger hätte dem Spiel meiner Meinung nach mehr genutzt als geschadet. Zumal die Abwechslung etwas darunter leidet, die meiste Zeit ist es doch eher ein stures Laufen und Schießen.

Die besagte Flughafenmission ist vor Allem eins: überflüssig.
Sie ist zweifellos relevant für die Story, aber eine gut gemachte Zwischensequenz wäre die in jeder Hinsicht bessere Wahl gewesen.
Mich persönlich hat diese Mission eher geärgert, als irgendwie unterhalten, geschweige denn gefesselt oder gar entsetzt. Denn die Inszenierung dieser Mission ist vergleichsweise stümperhaft und derart primitiv im Ablauf, dass sie bei mir kaum Emotionen hätte wecken können. Es kam eher die Frage "Und was sollte der Quatsch nun?!" auf.
Und sämtliches Gerede ob der gewollten Darstellung der Skrupellosigkeit und Bösartigkeit von Terroristen und dem wahren Gesicht des Bösen ist einfach nur primitives Marketinggelaber. Und die "Moral", dass das Töten von Zivilisten pfui bäh sei, selbiges bei Polizisten und Soldaten aber natürlich vollkommen in Ordnung ist, ist einfach bescheuert und zeigt die pure Berechnung seitens IW, die hinter dieser Mission steckt.
Genau genommen ist die ganze Szene die Aufregung darum nicht wert, genau deswegen macht sie mich auch eher wütend auf IW.
Zumal es mindestens eine Szene gibt, die mich viel eher entsetzt hat, ohne sie primitiv, überflüssig oder als "Marketingtrick" zu empfinden. (Roach und Ghost)

Bleibt insgesamt eine extrem straff und filmreif inszenierte Ballerorgie, die viel zu schnell vorbei ist, aber kaum echte Herausforderungen oder wenigstens eine innovative Story bietet, immerhin aber ziemlich gut aussieht. Spaß hat es trotzdem gemacht.
Und man darf auf MW3 gespannt sein.
Was ich aber gelernt habe: ich kann dem ganzen Steam Unsinn nichts, aber auch gar nichts abgewinnen.
 
Ich bin in keinem Clan, aber wir haben uns zu 6-8 Leuten als Bekannte das Spiel gekauft und wollen das ja auch mal zusammen spielen,
aber selbst zu zweit scheitert dies sehr sehr oft.

Und selbst wenn ich alleine Server suche variiert die Zeit teils massiv.

Und in manchen Modi scheinen noch zu wenige zu spielen, um schnell nen Server zu finden.
 
Sorry, aber warum macht man um die Flughafenmission so einen Aufstand?
Ich habe sie noch nicht gespielt, weiß aber worum es geht.

Wer sich so ein Spiel kauft, weiß doch bitte das es darin um Gewalt geht, wenn man ein Spiel von Realität nicht mehr unterscheiden kann, ist meiner Meinung nach alles schon zu spät.
Die meisten Spieler sind auch alt genug um das selber zu entscheiden.

Es regt sich doch auch keiner auf, das in manchen Filmen, wenn man wirklich mit zählen würde, hunderte Menschen sterben.
Das sieht man sich doch auch an!!
 
@ timeless:

wohl damit zusammen dass ich in keinem Clan "lebe" und ausschließlich Public mit Gleichgesinnten Kumpels zocke.

Und im Clan sind keine Gleichgesinnten oder wie? :freak:

--------------------------------------------------------------------------------------------
Und wer STEAM gut findet, der hat den Ernst der Lage wohl noch nicht erkannt. :rolleyes:
 
noboz schrieb:
naja der singleplayer ist doch sehr! kurz

da hast du recht. ABER, das ist ja nur der story part. dannach gibts ja noch extras freigeschaltet die doch noch spielspass offenlegen.

zum spiel: ich bin wirklich überhaupt nicht der fan von kriegs ego shootern nein ich meide sogar diese eher schwachen spiele. aber cod mw2 hat eine enorm interessante story und die erzählung ist hollywoodreif! es ist wie ein sehr guter action film indem man aber selber agieren kann.
grafisch gibt es keine fragen ist das spiel top. soundtechnisch hat es gute angepasste musikstücke und kraftvolle effekte.
es stehen eine vielzahl waffen zur verfügung die eine mehr oder weniger individuelles schiesserlebnis bieten.
das leveldesign ist fantastisch. schon alleine die schneegebiete haben mich verblüft und die schneemobil jagt war der hit.

also alles in allem ist dieses spiel eine einzige freude.
 
Von der Grafik habe ich mir ein wenig mehr erwartet aber so war es schon ganz gut auf dem pc.
 
Pah. Das Spiel wird boykottiert von mir.

Speisen uns online Spieler mit so nem dämlichen MP ab :(
Wie soll ich denn hosten ohne Linux files !?

Und der totale Unsinn mit Steam? SP und MP sind bereits von den von mir hoch geschätzen Razor1911 Leuten geknackt! Was sollte das also. Ich seh kein Sinn dadrinn.
Wenn einer einen Sinn sieht... bitte PN ^^

SP ist ok. Aber ich dach zuerst ich hätt MW1 gestartet :D

So far
p0is3n
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo,
ich habe das Spiel gekauft,fast überall in Game Forums wurde das Spiel kritisiert ohne ende.
Aber ich habe mich doch entschlossen das Spiel zu kaufen und habe das auch getan.Ich muss sagen das Spiel ist für mich ein reiner Multiplayer Spiel,und die 59,90€ nicht wert ( zu Teuer ).Aber muss sagen das Spiel macht höllisch Spas,hoch Motivierend und vorallem die Spezialeinheit Modus macht zu 2, Stunden lang Spas.
Aber Kritik gibt es auch von mir,denn wie schon im Test erwähnt kann man den Server nicht auswählen bzw. den gewünschten Map nicht,und für die jenigen die Clan War machen wollen usw.jaa für die wird es sehr schwierig werden, eben wegen diesen IWInet.
Aber wenn man bedenkt das das Spiel sich sehr gut verkauft hat,da sieht man was man durch Monate lange Werbung und Trendy,Hype erreichen kann^^

Pros: Grafik,Multiplayer,Atmosphäre,Sound,Musik,Deutsche Sprecher...

Contra: Solomission ( 4-5 Stunden ) ,Handlung+Story,kein dedicated server ( sehr ergärlich für Clan Spieler ),Steam Pflicht ( also Internet muss immer Vorhanden sein ),USA--->> wir sind die besten....die größten usw... Propaganda Spüche die einfach zu viel werden.

Mfg
 
Zuletzt bearbeitet:
Wer es um 60€ kauft, ist selber schuld.
CDWow für 30€ man muss halt etwas warten und hat es nicht gleich am Erscheinungstag.
 
Immer noch nix für mich, und das wird sich auch nicht ändern.
Die Technik mag zwar auf Konsole und PC gut sein (PC mit teils deutlich besseren Texturen und einigen verbesserten Effekten), ist aber wohl vor allem wegen der Schlauchlevel, des massiven Scriptings und nur mässig viel Physik so ressourcenschonend, vermute ich jedenfalls.
Zum MP: Auf Konsole wieder top, am PC aber mit einigen 'Problemen' gesegnet, da bleibe ich egal ob PC oder Konsole trotzdem bei anderen Spielen.
Singleplayer: Bombastisch und FLACH wie eine Bruckheimer Produktion. Wenn man die audiovisuellen Eigenschaften abzieht bleibt aber eigentlich nur ein Shooter auf 90er Niveau.
Dafür gibt´s mit Flughafenmission, Gummipuppe in der Badewanne und anderen Dingen genug im Spiel, das dank Diskussionen in den Medien > Media Buzz für viel kostenlose Publicity sorgen wird und die Verkäufe noch mal kräftig ankurbeln dürfte.

Ach ja, in Russland wurde Modern Warfare 2 verboten.
 
Ich meine, was erwartet ihr von einem Shooter?
Soll man da keine Leute töten!
Es gibt mittlerweile so viele Spiele, dass es fast unmöglich ist was komplett neues zu machen.
Wer solch eine Idee hat, kann sie ja gerne mal einem Spieleentwickler präsentieren.

Ihr seid mir wirklich die Ärgsten, das Spiel ist so schlecht, Grafik ist nicht der Wahnsinn, nur normal!
Sorry, ihr wollt tolle Grafik, wie soll die bitte aussehen?
Noch realer als jetzt schon, was haben wir dann, das Rumgeheule, dass der PC das Spiel nicht mehr packt, wie wir es bei Crysis hatten.

Entscheidet euch doch bitte mal!
 
An sich ein sehr schön geschriebener Test.
Allerdings erschließt sich mir der Sinn des letzten Satzes des Punkts "Ausrüstung" auf Seite 3 nicht so ganz:

Überdies kann man im Verlauf der Kampagne Panzerabwehrraketen vom Typ FGM-148 Javelin, einen M203-Granatwerfer, stationäre Maschinengewehre sowie die Geschütze des A130 und die Railguns der Hubschrauber benutzen zu können.
 
Kann die ganzen Kritiken teilweise verstehen, wenn auch nicht immer nachvollziehen... Ich für meinen Teil habe als begeisterter COD 4 Spieler Sehnsüchtig auf die Fortsetzung des genialen SP gewartet und wurde wie erwartet nicht entäuscht... einfach Genre Referenz ! Scheinbar bin ich aber nicht so ein intensiver Onlinezocker, als dass ich das Spiel nun verteufeln würde, nur weil Dedicated Server fehlen....im übrigen hab ich die bei MW2 bisher auch nicht vermisst, da IWNET in der Praxis bei mir bisher zufriedenstellen funzt. Was ich als eindeutigen Fortschritt sehe, ist dass nun endlich die Möglichkeit gegeben ist , seinen Freunden ins Spiel zu folgen ohnen ständig ne IP in die Konsole zu hacken, hab das damals schon bei Joint Ops genial geliebt... Alles in Allem ist MW2 zwar nicht perfekt, und ich würd mir wünschen, das bald per Patch z.B. Serverfilter oder der Kick-Vote nachgeschoben wird, dennoch ist MW2 ein für MICH rundum gelungenes Spiel. Wer sich mit dem im Vorfeld bekannten Einschränkungen nicht anfreunden will, kann doch weiterhin MW1 zocken und das monotone gemaule lassen, allen anderen wünsch ich weiterhin viel Spaß im fetzigen MP von MW2 ;)
 
Zurück
Oben