Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsChatkontrolle: EU-Staaten weiterhin für verpflichtende Überprüfung
Damit es in der weiterhin andauernden Debatte zur Chatkontrolle endlich zu einer Einigung zwischen den EU-Mitgliedstaaten kommt, wurde seitens Polen der Vorschlag eingebracht, diese nicht verpflichtend, sondern auf freiwilliger Basis einzuführen. Die Ablehnung folgte prompt.
Die autoritäre Idee der Chatkontrolle sollte komplett aus der EU ein für alle Mal verschwinden. Was soll es überhaupt bringen außer die Macht der Mächtigen für immer zu sichern? Vor dem Magdeburg Anschlag hat der Täter sogar auf dem Twitter Profil der Innenministerin seinen Terror angekündigt. Passiert ist trotzdem Nichts.
Österreich lehnt das Vorhaben zwar weiterhin ab, doch nach den gescheiterten Koalitionsverhandlungen zwischen FPÖ und ÖVP und der damit wachsenden Wahrscheinlichkeit von Neuwahlen ist diese Ausrichtung ebenfalls nicht gesichert.
Naja, die Option der Wiederaufnahme der vorher abgebrochenen Verhandlungen zwischen ÖVP, SPÖ und NEOS besteht ja nicht nur, sondern wird auch stets genannt...
Das Polen mal Freiheitsrechte verteidigt und man sich für seine Regierung schämen muss (Links wie Rechts).
Ergänzung ()
In den USA sieht man ja wunderbar, warum man nicht alles kontrollieren oder speichern sollte. Wer versichert uns, dass da nicht mal jemand ungewähltes mit eigenen Interessen ran will. Darum geht es am Ende. Jemand will da was abgreifen und schützt Terror, Kinderpornos, Gewalt was weiß ich vor.
...wieso in dieser Variante? Nur, weil es Überwachungsstaaten gab, die sich selbst sozialistisch genannt haben? (diverse davon haben sich übrigens auch demokratisch genannt; mit der Ausrede, dass bei ihnen angeblich das Volk als soziale Gruppe herrsche) Eine solche Einschränkung schwächt die eigentliche Position deutlich.
Ich würde gerne mal die Nachrichten derer lesen die hier dafür stimmen, diese dann aufgrund dieser Informationen mal zur öffentlich zur Reden stellen. Würde bestimmt für Klarheit sorgen und dann wäre das Thema schnell erledigt.
In den USA sieht man ja wunderbar, warum man nicht alles kontrollieren oder speichern sollte. Wer versichert uns, dass da nicht mal jemand ungewähltes mit eigenen Interessen ran will. Darum geht es am Ende. Jemand will da was abgreifen und schützt Terror, Kinderpornos, Gewalt was weiß ich vor.
Mal davon, das es eine fundamental schlechte Idee ist:
Hat denn keiner von den Pappnasen auf dem Radar, das falls irgendwelche Extremisten an die Macht kommen sollten (was ja auf absehbare Zukunft leider nicht ausgeschlossen ist), man denen gleich 'ne Überwachungssinfrastruktur hinstellt?
Eigentlich müssten die Bemühungen dahin gehen, alles resilienter zu machen.
Die EU macht ständig Murks und wundert sich dann noch über eine gewisse EU-Verdrossenheit.
Man sollte die Politiker mal fragen, ob sie was dagegen hätten, wenn man sämtliche an sie gesendete Faxe und Post öffnen und vorsichtshalber kopieren und abspeichern soll. Eventuell verstehen sie das Problem dann auf der Ebene.
Wenn das so weiter geht, muss ich doch mal innerhalb meines Umfeld Nextcloud Talk auf ihren Endgeräten einrichten. Zumindest dort habe ich Kontrolle über meine Daten.
Zuerst trichtert man den Leuten ein das nur die bösen Probleme bekommen und am Ende wird es der gläserne Bürger sein.
Naja jetzt erstmal chatkontrolle dann bargeldabschaffung und wenn die Meinung unliebsam ist werden halt die Konten gesperrt.
Klingt verrückt fragt mal die Kanadier die ausversehen bei einem Thema protestieren gegangen sind und zack kein bankzugriff mehr…
1000 verschiedene Proteste gegen Rechts und hetze aber das die linke Seite immer mehr dafür sorgt das man ausgespäht und verfolgt wird für die „falsche Meinung“ interessiert nicht.
Allein schon das Leute es gut finden das die Antifa Leute von der AfD verfolgt… verprügelt oder die Gebäude von deren Politikern beschmutzen .
Sehr traurig was die Menschen sich da aussuchen, bevor mir jetzt wieder einer mit pro AfD kommt, ne sorry das auch nicht.
Muss dich enttäuschen.
Es ist relativ einfach:
Wenn du die Meinung eines anderen verbieten willst weil sie deiner Meinung nach falsch ist, dann bist du das Problem nicht die andere Meinung.
Grundsaetzlich bin ich auch gegen die Chat-Kontrolle, aber diese immer wieder sehr schnell kommenden negativen Kommentare, wann immer das Thema erwaehnt wird, sehen fuer mich ein bisschen wie eine typische russische Desinformationskampagne aus... aehnlich wie z.B. irgendwelche Threads auf Reddit zum Thema "Fluechtlinge" oder sowas.
Also, ich kann es nicht beurteilen, aber vielleicht ist sowas wie eine Chat-Kontrolle halt notwendig, um den hybriden Krieg gegen Russland nicht zu verlieren...
Ergänzung ()
mrhanky01 schrieb:
Ich sag nur 1984.
Zuerst trichtert man den Leuten ein das nur die bösen Probleme bekommen
Naja, im Moment haben wir mit Russland halt schon sein ziemlich grosses "boeses Problem"... Was schlaegst du denn als Alternative vor, um gegen russische Desinformation vorzugehen?
And put your little hand in mine
There ain't no hill or mountain we can't climb
Babe
I got you babe
I got you babe
YouTube
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Mehr fällt mir dazu nicht mehr ein. Die treten das Thema noch die nächten Dekaden durch die Politik bis es wirklich gar niemanden mehr interessiert und es endlich keine Gegenwehr mehr gibt.
Hätte man diese Bestrebungen der Kommission vor vier Jahren öffentlich vorhergesagt, wäre man als Verbreiter russischer Desinformation beschimpft worden - und zwar von genau der gleichen Kommission!
Wo und in welchen Staaten der EU ist denn die Linke Seite des Spektrums an der Macht bzw. Machtbeteiligt? Soweit mir bekannt, hat die 'CDU'-Gruppe in der EU derzeit die Mehrheit und bringt Vorhaben weiter?
1000 verschiedene Proteste gegen Rechts und hetze aber das die linke Seite immer mehr dafür sorgt das man ausgespäht und verfolgt wird für die „falsche Meinung“ interessiert nicht.
Vor allem CDU und SPD sprechen sich für die Chatkontrolle aus, also eher Mitte-Konservativ. Grüne und Linke positionieren sich ganz klar gegen die Kontrolle und auch der CCC lobbyiert stark gegen die Chatkontrolle.
AfD ist natürlich auch dagegen, aber die haben sicherlich nicht die allgemeine Freiheit der Bürger im Sinn, sondern nur den Schutz ihrer eigenen, dreckigen Gesinnung.
