Bulletchief
Rear Admiral
- Registriert
- Nov. 2011
- Beiträge
- 5.528
🥱M-X schrieb:Bester cashgrap ever das Game. Hut ab für diesen SCAM.
Wenns paar Leuten Arbeit bringt, warum nicht.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
🥱M-X schrieb:Bester cashgrap ever das Game. Hut ab für diesen SCAM.
Wenns paar Leuten Arbeit bringt, warum nicht.
Exakt. So lange SQ42 nicht da ist, bleibt es für mich Scam Citizen. Aber ein Schneeballsystem ist es defintiv dann doch nicht.Nagilum99 schrieb:Nur dass es beim Schneeballsystem im Regelfall keinen Gegenwert gibt - und wenn doch, dann nur für die ersten und schnellsten. Davon abgesehen profitiert hier niemand nennenswert, wenn er andere 'wirbt' - oder habe ich was verpasst? Im Regelfall sind bei Schneeballsystemen signifikante finanzielle Vorteile vorhanden.
Der Vergleich hinkt folglich massiv - da hilft auch kein "looki, looki".
Weil er seine Unterstützer gefragt hat und die haben gesagt "Mach weiter, mach größer, mach besser, mach mehr!"Llares schrieb:Warum hat er nicht das Spiel entwickelt, dass die Unterstützer erwartet haben?
t3chn0 schrieb:Wie oft ich meinen Rechner aufgerüstet habe, immer mit Star Citizen im Hinterkopf, damit das ja ordentlich mit allen Features auf Ultra in UWQHD läuft.
Eine Version mit einem Raumschiff war bei meiner Intel Optane 900P dabei. Die Optane und den Rechner habe ich seit 2 Jahren nicht mehr.....
Aha.Fallout667 schrieb:Größter SCAM der Spielegeschichte, Was für eine Verarschung.....
Ja, das war so vor 7 (SIEBEN) oder so Jahren.Bulletchief schrieb:Weil er seine Unterstützer gefragt hat und die haben gesagt "Mach weiter, mach größer, mach besser, mach mehr!"
Die Frage ist leicht zu beantworten. Weil er niemals damit gerechnet hat daß so eine Lawine von Kohle über das Ganze regnet. Und schau mal wie lange das schon geht. Da muß man sich nicht wundern, wenn er so weiter macht. Er wird ja jedes Jahr in seinem Tun bestätigt, weil es immer mehr wird.Llares schrieb:Ich habe damals bei Kickstarter eine Summe von 40 $ investiert, um das Spiel zu bekommen, dass er beworben hat: Eine moderne Version von Privateer oder Freelancer.
Ich habe kein Spiel unterstützt, dass 1000 mal größer ist, als das, was angekündigt war und 15-20 Jahre Entwicklungszeit hat. Warum hat er nicht das Spiel entwickelt, dass die Unterstützer erwartet haben?
Der ist doch eigentlich hier auch nicht gegeben! Das was hier aufgefahren wird, dient doch im Prinzip nur der Verschleierung. Und so ist es auch bei dem, was man mit "Schneeballsystemen" in Verbindung bringt bzw. als solch bezeichnet.Nagilum99 schrieb:Nur dass es beim Schneeballsystem im Regelfall keinen Gegenwert gibt
Ganz offensichtlich hast du was verpasst. Sorry. Von was glaubst du, lebt der Herr Roberts? Sei bitte nicht so blauäugig.Nagilum99 schrieb:Davon abgesehen profitiert hier niemand nennenswert, wenn er andere 'wirbt' - oder habe ich was verpasst?
Du solltest dich unbedingt mal damit beschäftigen, was ein Schneeballsystem ist. Und selbstverständlich sind hier für einen Personenkreis signifikante finanzielle Vorteile gegeben! Grundgütiger. Wie kann man das verneinen.Nagilum99 schrieb:Im Regelfall sind bei Schneeballsystemen signifikante finanzielle Vorteile vorhanden.
Doch. Per Definition, dem was man mit einem Schneeballsystem in Verbindung bringt, ist die Bezeichnung definitiv nicht von der Hand zu Weisen. Mittlerweile wohlgemerkt.Aber ein Schneeballsystem ist es defintiv dann doch nicht
Ein Schneeballsystem stellt aber eine andere Struktur dar. Ich denke ich verstehe, worauf Du hinauswillst, aber ein Schneeballsystem ist das nicht. Letztlich ist es eine Makrotransaction Spaceship Sandbox für eine bestimmte Zielgruppe. Die haben ja auch kein Interesse an SQ42 und isolieren damit je genau das, was ein Schneeballsystem eigentlich braucht, nämlich immer weitere und neue customer plus referal Beteiligung. Das gibts es bei SC nicht.Luxmanl525 schrieb:Doch. Per Definition, dem was man mit einem Schneeballsystem in Verbindung bringt, ist die Bezeichnung definitiv nicht von der Hand zu Weisen. Mittlerweile wohlgemerkt.
Das trifft zwar die Mehrheit, aber nicht alle Backer... für mich ist es auch nicht mehr das Spiel das ich wollte... und SQ42 das evtl. was werden könnte verzögert sich immer weiter.Bulletchief schrieb:Weil er seine Unterstützer gefragt hat und die haben gesagt "Mach weiter, mach größer, mach besser, mach mehr!"
Stimmt schon. Die Systematik, die Struktur ist nicht direkt 1 : 1 übertagbar bzw. vergleichbar. Aber der Sinn ist der gleiche. Und vor allem, wenn die Zahlungen irgendwann - wer weiß, vielleicht sogar schon nächstes Jahr - weniger werden, kracht das Ganze zusammen und dies was propagiert wurde oder werden sollte, ist nicht einmal im Ansatz vorhanden. Und so ist es am Ende auch bei einem Schneeballsystem.Laphonso schrieb:Ein Schneeballsystem stellt aber eine andere Struktur dar.
Da hast du den Nagel total auf den Kopf getroffen.Laphonso schrieb:SQ 42 gibts nicht und wird es nicht geben, und allen, die das Projekt verfolgen, ist es klar. Das ist kein Schneeball, das ist Treibsand.
Das ist das Dilemma bei der Debatte, man ist immer in der Hater Ecke, trotzdem man ja eigentlch nur Zitate mal dem Realitätscheck unterwirft.Moep89 schrieb:ist nicht mal im Ansatz was für mich.
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
lex30 schrieb:Die Optimierung kommt ja jetzt im kommenden Jahr. Dann dürfte es wesentlich flüssiger laufen.
Find ich gut, geht schön weiter vorran. Jetzt zum 19 November muss ich auch mal wieder reinschaun.
Das klingt jetzt doof, aber beides ist zumindest teilweise schon geplant.Kettensäge CH schrieb:Natürlich ist SC ein Scam und nichts anderes. Aber generell, Roberts hat sowieso den Verstand verloren, wer meint er müsse einen Shooter in ein Weltraum-Game integrieren. Wartet nur ab, bis er anfängt, noch ein Rennspiel und ein RTS daraus machen zu wollen.
Am meisten Spaß macht es mit anderen.kaxi-85 schrieb:Ist für mich einfach noch nicht fertig und auch weit davon entfernt - wenn du sagst, dass Sie die meisten Bugs/Fehler/nur so halb implementierten Features mittlerweile gefixt haben gucke ich zeitnah wieder rein.
Ich freu mich trotzdem auf einen Release da die Vision dahinter mich nach wie vor fasziniert.
Ich hab X4 im Mai diesen Jahres entdeckt. Man das hat zeit gefressenmadmax2010 schrieb:Meh - kurz vor Odyssee habe ich ne opause eingelegt und wollte den Dezember durchzocken.
Dann halt X4 Dafuer muss ich nicht einmal Windows Starten
Und genau das macht mir auch sorgen beimEndprodkt.Moep89 schrieb:Ich habe Freelancer geliebt und spiele auch die X-Reihe. Daher klang SC anfangs durchaus interessant, aber das hat sich mittlerweile komplett erledigt. Ein Second Life im All,