News CPU-Gerüchte: Cascade Lake-X mit Core i9-10900X bis i9-10980XE

[xexex]

Im ernstfall wird eh die gesamte Komponente getauscht da fängt keiner an die CPU zu wechseln^^

Als Partner bei einem grossen OEM, sag ich einfach mal, dass du dich irrst.

Sowas kauft man wohl kaum ohne Wartungsvertrag und damit ist das nicht mehr das Problem des Kunden.

Die OEMs sind aber auch nicht dumm, im Fehlerfall ist ein Board für schlappe 50000€ zu tauschen und die CPUs müssen aufwändig wieder entfernt werden, falls überhaupt möglich.

 

[xexex]

GIGABYTE meint mit Cascade Lake X sind auch neue Mainboards nötig, bestehende Mainboards sind Offiziell nicht mit Cascade-lake-x kompatible.

Und was ist dann das?

https://www.gigabyte.com/de/Motherboard/X299-WU8-rev-10/support#support-dl-bios

Ergänzung (29. September 2019)

ASUS bietet nämlich auch keine BIOS Updates für bestehende Mainboards an, sondern veröffentlicht auch neue Mainboards die kompatibel mit Cascade Lake X sind.

Im Moment würde ich mal sagen, außer Asus und Supermicro, haben bereits alle entsprechende Updates veröffentlicht.

https://www.msi.com/Motherboard/support/MEG-X299-CREATION

https://www.evga.com/support/downlo...=BIOS&accversion=1.19&part_number=151-SX-E299

 

[Häschen]

Und was ist dann das?

Danke für deinen Hinweis, mittlerweile hat GIGABYTE für fast alle Bretter ein Update für cascade lake released.
Der GIGABYTE Support hat ganz schönen Unsinn mit ihren Customers Kommuniziert.

Hätten auch schreiben können das sie wegen NDA gründen seitens Intel noch nichts dazu sagen dürfen.
Aber zu behaupten man bräuchte explizit ein Mainboard mit X299G Chipsatz damit cascade lake kompatible ist...

Und ASUS äußert sich momentan gar nicht

 

[Nozomu]

Hoffentlich bekommt mein Asus Prime-A auch den Support der neuen CPU's.

 

[xexex]

Aus anderem Thread, weil es hier "richtig" aufgehoben ist.....

https://videocardz.com/82105/intel-...cascade-lake-x-final-specs-and-pricing-leaked

Dürfte für einige SK-X Besitzer mit "kleineren" CPUs ein Instabuy werden.

 

[SixKiller]

Intel Folie:

Quelle: GamersNexus

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

 

[xexex]

Also nun auch offiziell bestätigt!

With someone in the press having broken their embargo earlier today, Intel is lifting the lid earlier than planned on their upcoming Cascade Lake-X family of processors for the high-end desktop (HEDT) market.
https://www.anandtech.com/show/14925/intel-cascade-lakex-for-hedt-18-cores-for-under-1000

 

[SixKiller]

Intel Folie 2:

Quelle: GamersNexus

 

[Holt]

Wie hatte ich schon am 18.09. geschrieben:

Wenn man etwa so 10% Mehrleistung durch mehr Takt annimmt, was schon viel wäre, dann wären die Preise bei 50 bis 65% der Listenpreis der Vorgänger, wenn man das 1,7 bis 2,1% fach bessere P/L Verhältnis ansetzt. Damit würden sich folgende Preisspannen ergeben:

Core i9-9980XE $1.979 -> 989 bis 1286 für den 18 Kerner
Core i9-9960X $1.684 -> 842 bis 1095 für den 16 Kerner
Core i9-9940X $1.387 -> 694 bis 901 für den 14 Kerner
Core i9-9920X $1.189 -> 595 bis 773 für den 12 Kerner
Core i9-9900X $989 -> 495 bis 643 für den 10 Kerner

Der 10980XE liegt mit 979$ sogar noch 10$ unter der Spanne, für die ich 10% mehr Performance angenommen hatte.
Der 10940X liegt mit 784$ etwas unter dem Mittelwert der Spanne, der 10920X mit 689$ etwas über der Mitte der Spanne und der 10900X mit 590$ knapp im oberen Drittel der Spanne, je weniger Kerner umso geringer als also der Preisvorteil gegenüber dem Vorgänger. Und was habe ich mir dafür alles anhören müssen? Dies war noch das harmloseste:

Das glaube ich im Leben nicht.

Außerdem dürfte klar sein, dass der kommende 10 Kern Comet Lake dann preislich maximal auch 590$, wahrscheinlich aber eher weniger kosten wird, zwischen 490 bis 529$ würde ich mal vermuten.

 

[xexex]

Und was habe ich mir dafür alles anhören müssen? Dies war noch das harmloseste:

Ach das wird doch morgen eh wieder alle AMD Fanboys aus den Löchern locken, die an allem noch ein Haar in der Suppe suchen werden, ist man letztlich auch nichts anderes mehr hier gewohnt.

Ich hätte die CPUs trotzdem noch etwas höherpreisiger geschätzt und wenn der i9-10980 hier irgendwo bei 999€ landet, wird es ziemlich interessant.

EDIT: Damit liefert aber Intel auch einen zusätzlichen Grund, wieso AMD die Produktvorstellung von dem 3950X verschoben hat. Man kann ja nun schlecht mit der CPU für Creative, zum halben Preis einer Intel Plattform werben.

 

[Holt]

Es wäre mal interessant wie viel mehr Performance Intel unterstellt, denn es waren ja 1,74 bis 2,09 mehr Performance pro $ versprochen. 1979$ / 979$ sind 2,02145, es braucht also 3,4% mehr Performance um auf beim 18 Kerner auf die 2,09 zu kommen, bei dem dürfte wegen des prozentual größten Preisnachlass ja die 2,09 gelten. 989$/590$ = 1,67627 womit dem 10 Kerner 3,8% durch mehr Performance fehlen auf die 1,74 zu kommen. Meine 10% waren also viel zu viel und getrickst hat Intel bei der Performance wohl auch nicht, denn wenn man sich die None-AVX Allcore Takteraten hier bei Anandtech für die Skylake-X ansieht, 3,4GHz für den 7980XE, 3,8GHz für den 7940X und den 7920X und 4,0GHz für den 7900X, so liegen die Allcore Taktraten doch zwischen 300 und 500MHz höher.

 

[Nozomu]

Die Preise werden ja der Hammer

Und 4,6 GHz AllCore hört sich auch super geil an.

Muss ich wenigstens nicht mehr selbst Übertakten.

 

[Holt]

Man kann ja nun schlecht mit der CPU für Creative, zum halben Preis einer Intel Plattform werben.

Ja das wird schwer und je nachdem wie die Verfügbarkeit ist, dürfte mancher sich auch überlegen ob nicht der 10940X oder 10980XE eine Alternative zum 3950X sind.

Ergänzung (2. Oktober 2019)

Und 4,6 GHz AllCore hört sich auch super geil an.

Wo siehst Du 4,6GHz Allcore? Die sehe ich beim TB2, also dem Turbo den jeder der Kerne schaffen sollte, während der TB3 nur von den am besten taktbaren Kernen erreicht werden muss. In dem Sinne kann man zwar hoffen die CPU auf 4,6GHz Allcore zu übertakten, aber Intel verspricht dies nicht.

 

[HyperSnap]

Wird so sein wie bei allen Intel,einfach den Turbo aushebeln und volles Ballet laufen lassen^^
Ging schon immer da hoffe das die da auch nicht uns entäuschen werden

 

[Nozomu]

@Holt

Stimmt, bin in der Tabelle verrutscht. 4,3 GHz hört sich jetzt doch wieder nicht so super an xD

 

[franeklevy]

Also für den Preis ist der 10980XE ein Upgrade von meinem 7900x allemal wert. Das ist schon sehr gut in Anbetracht der Mehrleistung. Für Aufrüster ist dies sicherlich eine sehr angenehme Preissituation. Zumal man die bisherigen Boards verwenden kann.

Grüße

 

[Holt]

Überraschend finde ich, wie hoch der Preise des 9980XE und auch des 7980XE immer noch ist, wenn man bedenkt wie bald ein minimal schnellerer und sehr viel billigerer Nachfolger kommt.

 

[xexex]

Überraschend finde ich, wie hoch der Preise des 9980XE und auch des 7980XE immer noch ist, wenn man bedenkt wie bald ein minimal schnellerer und sehr viel billigerer Nachfolger kommt.

Intel wird die Preise vermutlich nicht anpassen und irgendwann die Produktion schlichtweg auslaufen lassen. Solche CPUs werden noch einige Monate in diversen OEM PCs verbaut werden, weil es für viele Firmen wichtiger, ein baugleiches System nachzukaufen, als ständig irgendetwas neuem hinterherzulaufen.

Du kannst auch heute noch Server mit E5 CPUs kaufen, obwohl die Scalable Architektur schon seit gut zwei Jahren auf dem Markt ist.

 

[Tenchi Muyo]

Asus ist jetzt auch konkret:

 

[Martinfrost2003]

Überraschend finde ich, wie hoch der Preise des 9980XE und auch des 7980XE immer noch ist, wenn man bedenkt wie bald ein minimal schnellerer und sehr viel billigerer Nachfolger kommt.

Naja. Ich denke die Händler, die diese CPUs anbieten, haben sie ja zu Ihrem Einkaufpreis vom Großhändler gekauft. Sie können die Dinger ja jetzt nicht einfach unterm Einkaufpreis verkaufen. Würden ja großen Verlust machen. Die hoffen einfach, das sie Ihren Restbestand noch so teuer wie möglich verkaufen können.
Allerdings besteht auch die Gefahr, das sie so darauf sitzen bleiben.