Test Cyberpunk 2077 1.2: Die Community testet GPUs und CPUs in Night City

[so_oder_so]

Schon 15 Stunden gespielt und erst 7% des Spiels absolviert? Spielt man ja ewig an so einem Ding! 😮

Ich hab 9h auf der Uhr und war fast bei 50% laut Quests und Walkthrough.

( Wollte im Walkthrough nur die Quest-Titel checken und meinen Progress vorm Refund, da bei mir die Main Quest broken war und generell die Bugs zu krank. Sollen die erstmal fixen über die nächsten 5-6 Monate. )

 

[Lee Monade]

System: GTX 1070 CD OC UV, R5 3600 UV, 3200CL16
1920x1080 Preset Mittel (neu!): 50,4
1920x1080 Preset Ultra: 38,2

 

[DeGeorg]

Bin ich mal gespannt wie sich besonders ältere Hardware schlägt. Man sieht ja häufig das ein 2600k und eine RX480 durchaus flüssige Frameraten abliefern usw.

@Bully|Ossi Was ist bei dir flüssig? >16 fps? ja tut es, aber "flüssiges Gameplay" sieht da ganz anders aus.
2600k oc 4,4 GHz @ High/RT mid ... Ultra/RT Psycho mit einer 2070s dauerhaft 23 fps mit kleinen Peak-einbrüchen.

Ich bin auch gespannt darauf wie sich ältere Systeme schlagen. Flüssig würde nach meiner Auffassung im Kontext Rollenspiel auf günstiger Hardware ~ 35 fps bei 1080p Medium kein RT bedeuten. So war es mit meiner HD 7850 und Witcher 3 auch.

 

[so_oder_so]

Mir fällt auf, dass in vielen Tests die populäre GTX 1070 nicht vertreten ist. Ja klar Raytracing etc muss getestet werden, aber in vielen Rechner ist die GTX 1070 noch verbaut.

Haben wir hier mit nem 3700X + 16GB DDR4 3600 C16. Hat mit Medium in 1440p schon zu kämpfen die 30fps zu halten. Grausam.

 

[lugge]

Endlich, das wird eine Menge Konfigurationen abdecken. Hatte ich ja selbst schon in einem der Threads mal gefordert

Mir fällt auf, dass in vielen Tests die populäre GTX 1070 nicht vertreten ist. Ja klar Raytracing etc muss getestet werden, aber in vielen Rechner ist die GTX 1070 noch verbaut.

Stimmt, aber du kannst die 1080 als entsprechende Referenz hernehmen. Diese hat ca 20% mehr Performance (siehe Test) als die 1070 und ist in einigen Tests vertreten.

 

[Bully|Ossi]

2600k oc 4,4 GHz @ High/RT mid ... Ultra/RT Psycho mit einer 2070s dauerhaft 23 fps mit kleinen Peak-einbrüchen.

Flüssig in Singleplayer = 30fps+
High mit RT oder Ultra mit RT usw. ist nicht das Ziel von Hardware, wie in meinem Beispiel, wo der ganze PC keine 400€ kostet. Sondern 1080p @ Medium und eben die >30fps.

 

[Endless Storm]

UWQHD: Go Go^^

Jetzt, wo endlich mal eine richtige Auflösung enthalten ist, darf sie auch bitte abgetestet werden!

Leider gibt es bei mir zwei Punkte, die gegen einen Test sprechen:
1) Mein neuer PC wartet noch auf CPU + Grafikkarte
2) Ich habe das Spiel (leider) nicht

 

[Master1989]

Ich bench nachher mal meinen Lappi (ryzen 4800H und RX5600M).
Ich spiele auf ultra und bin zufrieden.

 

[Viper0201]

@Jan In den Einstellungen gibt es unter den Presets noch die Texturqualität. Wie sollte die denn eingestellt werden?

 

[xSlumSliderVx]

System: RX 5700 XT CD OC, i7 6800K OC, 2800CL16
1920x1080 Preset Mittel (neu!): 81,9
1920x1080 Preset Ultra: 56,6
2560x1440 Preset Mittel (neu!): 55,0
2560x1440 Preset Ultra: 36,4

6800K @ 4,1GHz, Sapphire RX 5700XT @ overclock/undervolt. Das Spiel braucht unbedingt einen Performance Patch für AMD GPUs...

 

[johnieboy]

Hat hier noch jemand das Problem das CapFrameX extrem langsam runterlädt? ich lade das Ding grade mit 2-3 kbit/s.
Direkt von der CapFrameX Seite ist es das selbe.

Andere Downloads von Computerbase laufen mit den vollen 500Mbit bei mir, grade testweise den 110MB Linux in 2 Sekunden geladen und ein Firefox Setup mit 50MB in einer Sekunde.

 

[Barren Militia]

Gute Sache!

Wird mir helfen, Anfang des Jahres mein neues rig zu konfigurieren...
Vor allem super, dass endlich mal 21:9 Auflösungen berücksichtig werden, hab nen 34 Zoll 1440x3440...

Beide Daumen hoch für diese Aktion CB!

 

[TodboT]

Enthält das Savegame Spoiler?

edit: ok obviously not

würde mich gerne dran beteiligen, muss heute abend mal schauen dat das alles funzt hier

 

[scootiewolff22]

Keine Ahnung was ihr habt, mit ner GeForce 1660 Super alles auf Mittel 50-60 Fps

 

[DoS007]

Wenn die 6800 irgendwann mal für 350 euro zu haben ist, wäre die, wenn ich noch kein rechner hätte, interessant

 

[Stock86]

Ich finde es auch gut, dass die Auflösung 3440x1440 mal getestet wird. Hoffe, dass sich hier nun einige finden und in der Auflösung mitmachen, damit sie auch beim nächsten mal wieder dabei ist.

Ich besitze das Spiel (noch) nicht und kann daher leider nicht mitmachen.

 

[LauneBaer86]

Keine Ahnung was ihr habt, mit ner GeForce 1660 Super alles auf Mittel 50-60 Fps

In 640x480? Oder 4k?

 

[EadZ1]

Dabei wollte ich heute Abend eigentlich endlich mal in der Story vorankommen. Aber gut, CB, dann teste ich eben.

@Stock86
Ab 19 Uhr kann ich testen. Ich schätze ab 20 Uhr gibt's dann UWQHD Ergebnisse von mir.

 

[Laphonso]

In der Tat ist es nur für "Laborzwecke" evtl. plausibel, aber genaugenommen ist es absurd, hier eines DER Kernfeatures von Nvidia und Turing + Ampere wegzulassen, das DLSS.

Soll DLSS nur weggelassen werden, weil die gesamte AMD GPU Flotte abgeschlagen dann irgendwann außerhalb der Top 10 zu finden ist, weil Platz 1 bis 9 der GPU Rangliste nur von unterschiedlichen Ampere und Turing GPUs belegt wird (3090, 3080, 3070, 3060Ti, 2080Ti, 2080 S, 2080, 2070 S, 2070), dann sollte das als Fußnote rein

Edit, Ja /s Tag fehlt, es geht um die Übersicht, ist dennoch nicht sinnvoll IMO

 

[Elcrian]

System: RTX 3080 CD OC, R9 5900X, 3600CL16
3440x1440 Preset Mittel (neu!): 82,2
3440x1440 Preset Ultra (neu!): 60,3
3440x1440 Preset RT Mittel (neu!): 29,6


Darueber hinaus noch RT Ultra: 20,7

Tests in 3440x1440, das ich das noch erleben darf.

Edit: Die Klarstellung, dass man fuer RTX "Custom" verwenden muss kam spaeter, daher hier mit DLSS Auto (Zahlen oben ohne DLSS, wie gewuenscht):
3440x1440 Preset RT Mittel (neu!): 71,7
RT Ultra: 59,7