Test Cyberpunk 2077 1.2: Die Community testet GPUs und CPUs in Night City

[RadeoForce]

Will my result be added to the overall standings in the article?
https://www.computerbase.de/forum/t...s-in-night-city.1990119/page-27#post-25046524
if you are surprised by the result of a properly configured vega, I can record a video with a benchmark. There is Vega 64 1700/1108(+timings), equal with Radeon VII stock

 

[hermigua]

@hermigua
Irgendwas stimmt da nicht. Wie ist die GPU Auslastung beim zocken?
Das sieht nach CPU Limit aus, aber der 10400F sollte eigentlich nicht schon bei rund 50fps limitieren.
Ansonsten sind 45fps in der Szene ok also damit kann man es ganz gut spielen, aber bei Full HD sollte eigentlich mehr drin sein.

45fps reichen mir völlig, ich bin da nicht so empfindlich. Aber da stimmt offenbar wirklich was nicht, ggf. sollte ich die RAM-Einstellung nochmal checken, die CPU sollte da nicht so früh limitieren.

 

[Esenel]

@Jan
Kannst du bitte alle meine Ergebnisse einmal löschen 😅

Die Werte nach einem Neustart sind ganz andere wie wenn man Ingame umstellt und gleich den Spielstand lädt.
Ich mag das nochmal sauber laufen lassen.

 

[MoinWoll]

@Laphonso
Ich gib nur das wieder, was ich auf meinem Bildschirm sehe. Hab schon einige Stunden mit der Funktion hinter mir und es gefällt nicht. Wenn ich grundlegend was falsch mache, wäre ich froh, wenn du mich erleuchten könntest. Gerne auch per PN, ist ja ein wenig OT.

Ich finde Du hast tatsächlich vollkommen recht. Ich habe mit meiner 3080 sehr viele verschiedene Einstellungen verglichen und selbst 4k mit DLSS Qualität erzeugt ein merklich unschärferes und, vor allem bei den Reflektionen, unruhigeres Bild als natives 4k. In 1440p finde ich DLSS Qualität verhältnismäßig nochmal schlechter. Der Performancezugewinn ist es zwar trotzdem wert, aber wie man da von vergleichbarer oder sogar besserer Qualität im Vergleich mit der nativen Auflösung sprechen kann, verstehe ich nicht. Man kann es sich ja einfach mal anschauen, wenn man eine RTX Karte hat.

Aber noch ein Tipp für Dich und andere, der die Texturschärfe und Bildqualität bei der Nutzung von DLSS in Cyberpunk massiv verbessert:

1. Nvidia Profile Inspector herunterladen (https://www.pcgamingwiki.com/wiki/Nvidia_Profile_Inspector)
2. Im Inspector das globale Profil auswählen (Die Einstellungen nur im Cyberpunk Profil vorzunehmen hatte bei mir keine Wirkung)
3. Negative LOD Bias von Clamp auf Allow/Erlauben umstellen
4. LOD bias (DX) per Drop Down Menu auf -3.000 stellen (Eingabe per Tastatur wird nicht übernommen)
5. Einstellungen übernehmen (Apply changes, oben rechts)
6. Cyberpunk starten

Hier ein Vergleichsscreenshot von einem Reddit-Nutzer (bei mir ist der Qualitätszugewinn vergleichbar):

https://imgsli.com/MzI3MzI

Mit dieser Einstellung kommt DLSS Qualität der nativen Auflösung dann tatsächlich sehr nahe, so dass es auch bei Dir hoffentlich ausreicht um DLSS zu verwenden und dann evtl. auch mit RT spielen zu können. Auch DLSS Balanced und Performance sehen damit wesentlich akzeptabler aus.

 

[Sappen]

System: GTX 970 CD OC R5 2600 OC 3200 CL16
2560x1440 Preset Mittel: 25,8
2560x1440 Preset Ultra: 16,7

Ziemlich zum kotzen!
Fullhd läuft natürlich besser sieht aber auf einem Wqhd Monitor beschissen aus.

Eine neue graka ist eh auf dem weg aber...
Nur wegen diesem einen game CPU aufrüsten?

Gefühlt alle anderen Titel laufen doch ab Wqhd auch ins gpu Limit 🙈

Hab so das Gefühl (und die Hoffnung 😆) das CP2077 für die nächsten 1-2 Jahre ein Einzelfall bleibt und einfach aus Zeitmangel schlecht optimiert wurde.

Denn das was ich bisher an Grafik gesehen aber ist kaum besser als andere Titel.

Man schaue sich alleine mal The last of us 2 @ ps4 Pro auf nem aktuellen oled an...
Grade deswegen denke ich das die Entwickler nicht genug Zeit hatten das Spiel fertig zu optimieren.

 

[Hucken]

System: RTX 3080 CD UV, i7-8700K OC, 3200CL16
2560x1440 Preset Mittel: 107,2
2560x1440 Preset Ultra: 76,9
2560x1440 Preset RT Mittel: 48,7
2560x1440 Preset RT Mittel + DLSS Qualität: 74,7

und als Ergänzung mit den Settings wie ich spiele:
2560x1440 Preset RT Ultra + DLSS Qualität: 63,9
(alle Bildverbesserer aus, Kaskadierende Schatten auf Mittel)

nach dem ich die Test-Settings durch bin, muss ich eindeutig sagen, dass die ganzen "Bildverbesserer" das Bild mehr versauen als die DLSS Stufen bis Performance.

 

[Vrtra81]

@Sappen
Ich denke nicht das CP2077 ein Einzelfall sein wird mit der CPU Auslastung.
Die "Last-Gen Konsolen" waren einfach super schwach in dem Bereich und dementsprechend wurde programmiert. Jetzt haben die Konsolen aber ordentlich CPU Power, dementsprechend kann in der Richtung auch auf dem PC mehr getan werden.

Tlou ist ein schlechter Vergleich denke ich, draußen, wenig NPC, keine Vertikale Welt etc.,

 

[Marverino]

Denn das was ich bisher an Grafik gesehen aber ist kaum besser als andere Titel.

Man schaue sich alleine mal The last of us 2 @ ps4 Pro auf nem aktuellen oled an...
Grade deswegen denke ich das die Entwickler nicht genug Zeit hatten das Spiel fertig zu optimieren.

Das ist Blödsinn, tlou 2 hab ich selbst auf der PS4 pro gezockt, die Grafik in Cyberpunk ist aber noch einmal eine ganz andere Hausnummer..womit ich nicht sagen will, dass tlou kacke aussieht, ganz im Gegenteil.

Für mich ist es das schönste Spiel meiner "Zockerkarriere" & Noe ich bin kein fanboy oder dergleichen, die Bugs und Abstürze kotzen mich ziemlich an. Justmy2cents.

Grüße

Edit: abgesehen davon lässt sich der "Openschlauch" von tlou wohl kaum mit Cyberpunk vergleichen.

 

[mooks]

System: Radeon VII CD OC,R9 3900X, 3733CL16
1920x1080 Preset Mittel: 82
1920x1080 Preset Ultra: 57
3440x1440 Preset Mittel: 44
3440x1440 Preset Ultra: 31

 

[RadeoForce]

System: RX Vega 64 СD OC, R5 3600 OC, 3800CL15
1920x1080 Preset Ultra: 55,5

 

[MisterH]

System: RX 6800XT CD OC, R7 3700X, 3600CL14, AMD fix
1920x1080 Preset Mittel (neu!): 99,8
1920x1080 Preset Ultra: 94,6
2560x1440 Preset Mittel (neu!): 96,8
2560x1440 Preset Ultra: 71,0
3840x2160 Preset Mittel: 54,1

Bios geupdatet, Soundkarte wegen Bug ausgebaut, SAM aktiviert.

ohne AMD Fix

System: RX 6800XT CD OC, R7 3700X, 3600CL14, SAM On
1920x1080 Preset Mittel (neu!): 92,8
1920x1080 Preset Ultra: 89,3
2560x1440 Preset Mittel (neu!): 86,3
2560x1440 Preset Ultra: 77,0
3840x2160 Preset Mittel: 58,2

mit AMD Fix

System: RX 6800XT CD OC, R7 3700X, 3600CL14, AMD fix, SAM On
1920x1080 Preset Mittel (neu!): 100,7
1920x1080 Preset Ultra: 94,5
2560x1440 Preset Mittel (neu!): 94,0
2560x1440 Preset Ultra: 76,5
3840x2160 Preset Mittel: 57,8

 

[ZeroStrat]

Система: RX Vega 64 UVOC, R5 3600, 3800 CL15
1920x1080 Предустановка Ultra: 55.5

You should translate this. Система = System. Предустановка = Preset. And btw, the result seems to be quite high regarding a Vega 64. Are you sure? Maybe it was the Medium Preset you've captured.

 

[SureValla]

System: RX6800 XT CD, R9 5900X, 3600CL16, SAM
2560x1440 Preset Ultra: 73,3

Repost von #410, diesesmal mit SAM im Titel, der Eintrag tauchte vorher nicht im Artikel auf, mutmaßlich weil ich zuvor mit dem gleichen Titel (ohne SAM) schon ein Ergebnis gepostet hatte.
Sapphire Nitro+, Standard-Bios, Auto-Settings
CPU Kühler Scythe Mugen 5 PCGH mit Kryonaut WLP

Screenshot aus dem o.g. Post
Anhang anzeigen 1011660

 

[vincent_michael]

System: RX 6900 XT Ref. OC UV SAM, R9 5950X Curve Optimizer, 3733CL16
2560x1440 Preset Ultra: 80,7

Anhang anzeigen 1012065
https://capframex.com/api/SessionCollections/95adc864-1ba7-403e-b8e6-190551d1fc23

Neu Benchmark mit bessern OC/UV und mehre Werte.

System: RX 6900 XT Ref. OC UV SAM, R9 5950X Curve Optimizer, 3733CL16
1920x1080 Preset Ultra: 116,0 (https://www.capframex.com/sessioncollections/907cea9f-364b-43bd-b308-d6764caa5154)
2560x1440 Preset Ultra: 81,4 (https://www.capframex.com/sessioncollections/36af0318-be92-44a1-bbf1-5fae105bae64)
3840x2160 Preset Mittel: 61,7 (https://www.capframex.com/sessioncollections/9ba9086b-55c8-4397-bd7b-4b2614c45778)

 

[RadeoForce]

You should translate this. Система = System. Предустановка = Preset. And btw, the result seems to be quite high regarding a Vega 64. Are you sure? Maybe it was the Medium Preset you've captured.

Ultra preset. On medium preset >70 fps and cpu bottleneck. RX Vega 64 1700/1108(+timings) = RX Vega 64 ref + 25% in this game. My vega64 is equal or higher than Radeon VII stock. Example(other scene)

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

 

[myrthain]

System: GTX 1070 CD, R7 1700X, 2933CL16
1920x1080 Preset Mittel: 38,2
1920x1080 Preset Ultra: 33,4

 

[Jan]

@Esenel Deine Werte sollten alle weg sein!

Ergänzung (19. Dezember 2020)

System: HD 7950 CD, i5-3750k, 1333CL9

Danke, dass du mitgemacht hast. Das ist doch noch einmal eine ganz andere Perspektive.

 

[RadeoForce]

ultra preset 53 fps on gtx1070@2050MHz, really?
https://www.computerbase.de/forum/t...us-in-night-city.1990119/page-5#post-25038856
gtx 1080 faster then reference gtx1080 by ~35-40% no one has any questions, ok
https://www.computerbase.de/forum/t...us-in-night-city.1990119/page-5#post-25038915
But my RX Vega 64 faster then reference by 25% looks suspicious

 

[Jan]

Da heizt die 2080 TI OC (2115/8100) manchen 3080 in 2560x1440 Preset RT Mittel + DLSS Qualität ganz schön ein.

Hm, das scheint mir doch etwas zu gut zu sein in den RT-Szenarien. Ich habe das erst einmal nicht mit übernommen.

 

[Taxxor]

System: RTX 3070 CD OC, R5 1600, 3000CL16
1920x1080 Preset Mittel: 38,6
1920x1080 Preset Ultra: 38,6
2560x1440 Preset Mittel: 37,4
2560x1440 Preset Ultra: 39,1

Das ist doch mal ein perfektes Beispiel für ein CPU-Limit. Zu schade um die RTX3070(sogar inkl OC^^), wenn eine RX480 in 1080p dadurch vor einem ist.