News Deep Research: OpenAI veröffentlicht Agenten für komplexe Online-Recherchen

[Blaexe]

Personalisiert oder manipuliert bzw. gesponsert ist die Frage. Ob das Teil bei der Suche nach Elektroautos chinesische Marken empfehlen würde, oder doch eher Tesla?
Da würde ich wahrscheinlich eher nicht darauf vertrauen.

Da kommt ja am Schluss nicht nur "Nimm halt BYD" raus sondern - wenn den Prompt auch entsprechend stellst - eine ellenlange Aufstellung aller möglicher Vor-u. Nachteile die du ggfs auch selbst gewichten kannst.
Erst mal geht es nur darum Informationen zusammen zu tragen. Das kann unglaublich viel Zeit ersparen. Kritisch hinterfragen kannst du dann immer noch selbst.

Ähnlich wie hier die "Kaufberatung" für Ski.

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

Prompt war "I want to buy some skis, for skiing in Japan. Format this as a report with a nice table at the end. Advanced skiier, all mountain, powder sometimes. I'm tall so need some long skis. Something with a nice color palette."

 

[Vigilant]

@CyrionX @oicfar
Die Gedanken gehen in die richtige Richtung.

Jetzt die Frage: Ist die Zukunft etwas, das passiert und sich weitestgehend unseren Gestaltungsmöglichkeiten entzieht? Oder ist die Zukunft etwas, das wir gestalten können?

 

[CyrionX]

@Vigilant ich denke (bis zu einem gewissen Grad) gestalten wir unser Land, unsere Regierung und unsere Gesetze durch Mitbestimmung.
Wie genau gestalten wir, als Bürger, die Ausrichtung von KI?
Im Grunde durch all das, was wir im Internet hinterlassen haben.
Es ist als hätten wir schon entschieden, allein durch die letzten 25 Jahre als Abdruck im Internet.
Die Möglichkeit einer informierten "Neu-Entscheidung" ist dem Großteil der Population aber noch nicht einmal in den Sinn gekommen, da KIs nicht bestimmbarer Teil einer demokratischen Regierung sind.

Teaser:

Spoiler

noch nicht

 

[oicfar]

"Es gibt eine weitere Theorie, nach der das bereits geschehen ist."

hm ... so weit würde ich noch nicht gehen.

Bei der "Diskussion" hatte ich auf die Einführung des Smartphones und die daraus folgende Entwicklung hingewiesen.

 

[Quonux]

ich persönlich halte von den meisten ML Müll nicht viel. Habe schon sehr viele Modelle ausprobiert.

Halluszination / confabulation killt am Ende jeden vernünftigen Use Case. Vor allen Dingen für wirklich Autonome Systeme (Mensch gibt am Anfang Ziele welche vom system dann für viele Monate oder Jahre verfolgt werden).

Die "Agenten" wie sie von allen Verkaufsmenschen verkauft werden zählen dabei nur zur automation. Also ein besseres Bash Script oder Cucumber script.

 

[DeusExMachina]

Diese Agenten benutzen doch auch nur ein LLM oder?

 

[usernamehere]

Mir fehlt für sowas ein ganz wichtiger Parameter. Und zwar, dass das Tool bei der Recherche nur Quellen mit IEEE/DOI/was-auch-immer der User will, nimmt. Ansonsten habe ich Internet-Bullshitbingo in rechenintensiv verarbeitet. Aber was soll das einem Wissenschaftler bringen?

 

[jackii]

Oh nein ich seh SEO 2.0 schon kommen. Alles nur daraufhin optimiert dass die eigenen Produkte von KIs häufiger vorgeschlagen werden.

 

[MalWiederIch]

deepseek r1 wurde vor zwei wochen vorgestellt und du glaubst, dass openai genau deswegen in ein paar tagen komplett neue modelle und features entwickelt? oder ist es nicht wahrscheinlicher, dass das sowieso schon in der pipeline war?

Wo hat er ausgeschlossen, dass diese bereits vorher entwickelt und wie von dir ziemlich naheliegend erkannt zurückgehalten wurden?

Hier nochmal der von dir zitierte Kommentar:

Monate lang Ruhe und auf einmal ein neues Sprachmodel und Agenten… ist schon eigenartig

Danke DeepSeek

Richtig, überhaupt nicht

 

[Vulvarine]

wenn man ki wenigstens mal anwenden würde...

Schüsch!

 

[silentdragon95]

Klingt für mich sehr interessant. ChatGPT kann ja schon seit einer Weile das Web durchsuchen, aber es tut das aktuell nur recht oberflächlich - ein bisschen so, als wenn man bei Google die ersten 3 Links anklickt. Genug für einen sehr groben Überblick über ein Thema, aber eben nicht um Details oder bestimmte Aspekte wirklich herauszuarbeiten.

Ich hab tatsächlich auch zuerst an eine Art Kaufberatung gedacht. Jeder, der nicht einfach nur das "empfohlene" Produkt auf Amazon kaufen möchte, weiß wie anstrengend es heutzutage sein kann, Produkte im Internet zu vergleichen - insbesondere abseits von PC-Teilen, wo Geizhals wirklich ein unbezahlbares Tool ist.

Und ja, klar werden Menschen auch im akademischen Kontext damit Recherchen erstellen lassen anstatt selbst zu recherchieren, aber ich finde auch hier kommt es wie auch jetzt schon darauf an, für welchen Arbeitsschritt man die KI benutzt. Für die anfängliche Übersicht über das Thema finde ich es jetzt nicht verwerflich, wenn man ChatGPT quasi das Sammeln von Links übernehmen lässt - wie bei allem, was LLMs so ausgeben, muss man die Quellen und deren Einordnung aber natürlich noch prüfen.

Ich freue mich jedenfalls drauf das bald mal auszuprobieren, wenn es im Plus-Abo verfügbar ist.

 

[Belter]

Weckt mich wenn es die Aufgabe „Kauf mir eine RTX 5090 zur UVP“ kann.

 

[mikiiway]

@Belter Fun Fact: Man kann Claude/DeepSeek/O3 tatsächlich dafür nutzen, einen Bot zu programmieren, der den Kaufprozess automatisch startet, sobald beim Händler was verfügbar ist

 

[Erzherzog]

Als ich von dem Feature hörte dachte ich es ist ein Game Changer, aber leider finde ich das nicht viel besser als die bisherige Variante, es ist halt eine Art tiefere Suche im Internet damit verbunden. Trotzdem scheint man sich auf übliche verfügbare Informationen zu stützen. Ich finde je nachdem nach was man fragt die Antworten sehr universell. Und ja, ich glaube auch das Deepseek hier für ein Umdenken bei AI gesorgt hat.