-
Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!
Test Duke Nukem Forever im Test: Das Spiel ist fertig, aber das war es dann auch
- Ersteller Sasan
- Erstellt am
- Zum Test: Duke Nukem Forever im Test: Das Spiel ist fertig, aber das war es dann auch
Cool Master
Fleet Admiral
- Registriert
- Dez. 2005
- Beiträge
- 38.825
Wie ich schon sagte: Ganz OK vorallem die Sprüche <3 und die Easter Eggs. Aber KI ist einfach nur blöd ich war nach 7h fertig auf dem höchsten Schwierigkeitsgrad.
hurga_gonzales
Captain
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 3.276
Mir fällt da nur ein Spruch ein und ich ahb's mir auch nicht gekauft:
FAIL to the KING !
FAIL to the KING !
ex()n
Lieutenant
- Registriert
- Sep. 2005
- Beiträge
- 782
Danke für den Test CB!
Bestätigt aber meiner Meinung nach den Verdacht, das 90% der Leute die den Duke schlecht reden, einfach die Genialität des Spiels verkennen, die Technik mal außen vorgelassen. Beabsichtigt oder nicht, sei ebenfalls mal dahin gestellt.
Was man bereits in den ersten Leveln an Ideenreichtum und Kreativität geboten bekommt, verdient einfach nur großes Lob! Wer einfach nur verkrampft versucht schnell von A nach B zu kommen, wie er es von den Shootermassen der letzten Zeit gewohnt ist, und in 5,5 Stunden durchrennt, der verpasst das halbe Spiel und damit eine menge Entertainment.
Hier ein Rätsel, da ein Minispiel, hier eine Anspielung auf XYZ, Egopushing.... Physikinteraktionen. Garniert wird es vom nostalgischen Charm und den kultigen Sprüchen des Duke...WAS WOLLT IHR MEHR?
Der Duke hebt sich mMn gut vom Einheitsbrei der letzten Jahre ab und bietet eben ein ganz anderes Spielerlebnis als es die meisten wohl gewohnt sind (90er Jahre eben).
Mir hat das Spiel viel spaß bereitet und ich fand das Geld war es wert.
Nur mal am Rande zu den ganzen Nörglern.....was hätte der Duke eurer Meinung nach besser machen müssen, um von euch eine Top-Wertung erhalten zu müssen? Zieht mal Referenzen des gleichen Genres heran!? Was macht ein Crysis2 spielerisch besser als der Duke? Nur so zum Beispiel.
Die negative Presse ist auch vollkommen überzogener Populismus! Die gleiche Zeitschrift, die heute den Duke so fertig macht, gibt Bioshock2 (PC) im vergleich zu Metro2033 (PC) beiden bei der Grafik eine 8/10. Bioshock in Ehren, gehts noch?!
Bioshock 2 sieht grundlegend nicht sonderlich besser aus als der Duke (beide UE2). Wo ist da bei der Bewertung ein Maßstab zu erkennen?
Mmn hat das Game längst nicht diese schlechten Bewertungen verdient, wenn man mal anderen Beispiele rauspickt mit Topbewertungen....
Bestätigt aber meiner Meinung nach den Verdacht, das 90% der Leute die den Duke schlecht reden, einfach die Genialität des Spiels verkennen, die Technik mal außen vorgelassen. Beabsichtigt oder nicht, sei ebenfalls mal dahin gestellt.
Was man bereits in den ersten Leveln an Ideenreichtum und Kreativität geboten bekommt, verdient einfach nur großes Lob! Wer einfach nur verkrampft versucht schnell von A nach B zu kommen, wie er es von den Shootermassen der letzten Zeit gewohnt ist, und in 5,5 Stunden durchrennt, der verpasst das halbe Spiel und damit eine menge Entertainment.
Hier ein Rätsel, da ein Minispiel, hier eine Anspielung auf XYZ, Egopushing.... Physikinteraktionen. Garniert wird es vom nostalgischen Charm und den kultigen Sprüchen des Duke...WAS WOLLT IHR MEHR?
Der Duke hebt sich mMn gut vom Einheitsbrei der letzten Jahre ab und bietet eben ein ganz anderes Spielerlebnis als es die meisten wohl gewohnt sind (90er Jahre eben).
Mir hat das Spiel viel spaß bereitet und ich fand das Geld war es wert.
Nur mal am Rande zu den ganzen Nörglern.....was hätte der Duke eurer Meinung nach besser machen müssen, um von euch eine Top-Wertung erhalten zu müssen? Zieht mal Referenzen des gleichen Genres heran!? Was macht ein Crysis2 spielerisch besser als der Duke? Nur so zum Beispiel.
Die negative Presse ist auch vollkommen überzogener Populismus! Die gleiche Zeitschrift, die heute den Duke so fertig macht, gibt Bioshock2 (PC) im vergleich zu Metro2033 (PC) beiden bei der Grafik eine 8/10. Bioshock in Ehren, gehts noch?!
Bioshock 2 sieht grundlegend nicht sonderlich besser aus als der Duke (beide UE2). Wo ist da bei der Bewertung ein Maßstab zu erkennen?
Mmn hat das Game längst nicht diese schlechten Bewertungen verdient, wenn man mal anderen Beispiele rauspickt mit Topbewertungen....
GreyPrinceZote
Lt. Commander
- Registriert
- Aug. 2008
- Beiträge
- 1.913
i!!m@tic schrieb:Sorry, aber das ist ein Witz, oder? Die Grafik ist unter aller Kanone und die Animationen sind mindestens 10 Jahre alt. Da ist alles total veraltert und absolut nicht mehr auf der Höhe der Zeit!
Hat mich auch verwundert.
Das Gerade das Technik versierte CB dem Spiel nicht eins aufn Deckel gibt für diese Wegschmeißgrafik, schade. Weder technisch noch vom Art Stil her sieht das aus.
Ich wunder mich hier allerdings am meisten über diese Kommentare von wegen "Ja ich Spiels gerade und ist genau wie damals, blabla macht einfach Spaß etc. pp"
Noch unterschiedlicher gehts doch gar nicht mehr? Das Gameplay hat doch gar nichts mit einander zu tun.
Naja, Nostalgie eben. Solange die Nostalgie ihnen den Spaß vorgaukelt haben se ja etwas davon
Edit: Wer des Englisch mächtig ist sollte sich mal den Quick Look auf Giant Bomb angucken.
Zuletzt bearbeitet:
Es ist Duke Nukem also waren meine Erwartungen nicht sehr Hoch, die Ansprüche dementsprechend heruntergeschraubt.
Und ich wurde enorm enttäuscht.
Hat man die Entwicklung von DNF über die Jahre verfolgt merkt man gleich das Gearbox nur die unfertigen Teile zusammengefügt hat und als DNF verkauft hat.
Die Story ist dahin gewichst wie selten, die Einleitung enorm öde und es folgt eine Enttäuschung nach der anderen.
Ich wette das keiner der Programmierer stolz auf dieses Werk ist, hier wollten die Rechte Inhaber Kohle sehen.
Duke Nukem 3D hat die Welt verändert, DNF hat die Welt enttäuscht.
Warum hat man die Rechte von DNF nicht der Community übergeben inkl. bisheriger Entwicklungsarbeit.
Man hätte beim fertigem Ergebnis halbe halbe machen können.
Schade nun liegen alle Hoffnungen auf Duke Nukem Next Gen.
Mit DNF hat man sich keinen Gefallen getan, es spielt sich zu linear und viel zu platt.
Man hatte Angst das man die Erwartungen nicht erfüllen konnte...zu recht bei der schwachen Leistung.
Und ich wurde enorm enttäuscht.
Hat man die Entwicklung von DNF über die Jahre verfolgt merkt man gleich das Gearbox nur die unfertigen Teile zusammengefügt hat und als DNF verkauft hat.
Die Story ist dahin gewichst wie selten, die Einleitung enorm öde und es folgt eine Enttäuschung nach der anderen.
Ich wette das keiner der Programmierer stolz auf dieses Werk ist, hier wollten die Rechte Inhaber Kohle sehen.
Duke Nukem 3D hat die Welt verändert, DNF hat die Welt enttäuscht.
Warum hat man die Rechte von DNF nicht der Community übergeben inkl. bisheriger Entwicklungsarbeit.
Man hätte beim fertigem Ergebnis halbe halbe machen können.
Schade nun liegen alle Hoffnungen auf Duke Nukem Next Gen.
Mit DNF hat man sich keinen Gefallen getan, es spielt sich zu linear und viel zu platt.
Man hatte Angst das man die Erwartungen nicht erfüllen konnte...zu recht bei der schwachen Leistung.
r4yn3
Admiral
- Registriert
- Mai 2006
- Beiträge
- 7.694
Die Story dahin gewichst wie selten? Sry, aber wenn man sich die Screenshots im Extra ansiehst, sieht man das die Ideen mit dem Hooverdamm, und dem Casino bereits 1999 vorhanden waren. Von daher glaube ich, die Story ist so ziemlich das einzigste was von Beginn an gleich blieb.
N43
Lt. Commander
- Registriert
- Apr. 2009
- Beiträge
- 1.680
Eins kann ich sagen:
Ich habe meinen Spass bei dem Spiel.
Wer Crysis mag -> darf hier einpacken und weglaufen.
Die Minispiele und Bosse machen Bock, egal wie die Grafik aussieht.
Mag das Spiel, wie Wolfenstein 2008 und Singularity -> wer sowas nicht mag, brauchts auch DNF nicht zu spielen.
PS: Armor is for pussies
Ich habe meinen Spass bei dem Spiel.
Wer Crysis mag -> darf hier einpacken und weglaufen.
Die Minispiele und Bosse machen Bock, egal wie die Grafik aussieht.
Mag das Spiel, wie Wolfenstein 2008 und Singularity -> wer sowas nicht mag, brauchts auch DNF nicht zu spielen.
PS: Armor is for pussies
Zuletzt bearbeitet:
H
HardlineAMD
Gast
Und wenn DNF bei den Verkaufszahlen einschlagen wird, was es sicherlich tun wird, kommen wieder die Nörgler a´la "COD ist Müll".
Zu den Nörglern zählen dann noch die 90%, die das Spiel nicht gekauft, sondern "gesaugt" haben.
Zu den Nörglern zählen dann noch die 90%, die das Spiel nicht gekauft, sondern "gesaugt" haben.
LatinoRamon
Lieutenant
- Registriert
- März 2006
- Beiträge
- 683
ich finde das game auch genial und hatte meinen spaß! abwechslungsreich, coole sprüche..... wer das game langweilig findet, dann möchte ich nicht wissen was das ewige "Call of Duty" gedönse is....und wenn man es so will, ist "Crysis 2" auch nicht (Grafig technisch) "auf Höhe der Zeit "..... auch gibt es etliche Shooter die billiger und schlechter geworden sind (im vergleich zum duke) als geplant...
derlolomat
Lieutenant
- Registriert
- Feb. 2011
- Beiträge
- 796
"Damn... those Gearbox bastards are gonna pay for screwing up my game."
Mehr kann man dazu wirklich nicht sagen.
Mehr kann man dazu wirklich nicht sagen.
N43 schrieb:
Die beiden Spiele waren aber zu ihren jeweiligen Releases um längen besser als DNF 2011. DNF lebt ausschließlich vom "Duke". Der Rest an dem Spiel ist weit unter Durchschnitt:
- Grafik
- Animationen
- Artstyle
- Story (selbst für den "Duke")
- Inszenierung
- Musik
- Cutscenes
- Steuerung (!)
DNF ist was für Fans, bleibt aber weit hinter dem zurück was in dem Genre Standard ist. Das gut 7 Jahre alte Half Life 2 ist in jeder Hinsicht besser (Grafik, Gameplay, Animationen usw.). Das sollte meiner Meinung nach nicht passieren, selbst wenn HL2 für die damalige Zeit ein super Spiel war, sollte zumindest was Grafik und Animationen anbelangt nach 7 Jahren ein ähnliches Niveau erreicht werden.
Bulletstorm passt wohl als Vergleich am besten. Ähnlich hirnlose action mit dünner story, völlig kitschigem Helden, Machosprüchen usw. Doch zumindest spielt sich das Ding vernünftig und sieht wie 2011 aus...
Der "Hype" und die "Nostalgie" retten das Spiel noch, doch wenn weitere Teile in solch magerer Qualität erscheinen sollten, wird der Ruf einer großartigen Spieleserie gründlich zerstört werden.
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
