Test eero Max 7 im Test: Wi-Fi 7 und 10 Gigabit beschleunigen das Netzwerk
- Ersteller Frank
- Erstellt am
- Zum Test: eero Max 7 im Test: Wi-Fi 7 und 10 Gigabit beschleunigen das Netzwerk
Webserver im Router findest du nutzerfreundlich? Die meisten Nutzer solcher Geräte, können schon mit dem Begriff "Router" wenig anfangen. Du bist dann scheinbar einfach nicht das Zielpublikum.Fritzler schrieb:
App starten, Gerät suchen, Zugangsdaten eingeben. Das ist seit vielen Jahren der Stand der Dinge und nicht irgendwelche IP Adressen im Browser eingeben. Es mag dich überraschen, selbst "Browser" ist vielen unbekannt.
DFFVB
Rear Admiral
- Registriert
- Dez. 2015
- Beiträge
- 5.265
xexex schrieb:
Da wäre ich mir nicht so sicher. "Die Masse" nimmt den Router vom Provider und gut ist. Wer sich für schlau hält kauft ne FritzBox. Wer hier nachliest, hebt sich dann doch eher von der Masse ab. Wenn ich mir dann die Preise anschaue - dann bleibt von "der Masse" halt mal gar nichts mehr übrig. Gerade mit Blick auf 10 Gbit, braucht man ja auch entsprechende Gegenstellen und einen Invest. Also ist das schon mal nichts für die Masse. Und wir müssen uns ja auch Fragen, für wen die Empfehlungen ausgesprochen werden, für den durschnittlichen deutschsprachigen Leser, oder den druchschnittlichen CB-Leser? Zu guter Letzt: Auch wenn bspw. ein neues Smartphone eine Akkulaufzeit von 5 Std. hat, bringt es mir nichts wenn darauf hingewiesen wird, es bleibt ein eminenter Nachteil, der eine Empfehlung verhindert. Und das Abo kostet ja ordtl. ... Bei einer durchschnittlichen Nutzungsdauer von 5 Jahren sind das mal eben 600 EUR mehr... Was den Preis im Vergleich zum Markt (die bieten das ootb) deutlich erhöht.
Die "Masse" liest hier nicht mit, kauft sich ein schnelles "WLAN Gerät" und bekommt genau das womit es beworben wurde.DFFVB schrieb:
Ergänzung ()
Nein! Bei Leuten deren Horizont weiter als bis zur Fritzbox reicht. Netgear, Asus,DFFVB schrieb:
Außerhalb von Deutschland hat die FB keinerlei Bedeutung, den Markt haben sie komplett verpasst und der Zug ist weitgehend für AVM abgefahren.
EDIT: Apple gestrichen, die Airports wurden ja eingestampft.
Zuletzt bearbeitet:
JesusLiftus
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Juli 2006
- Beiträge
- 386
Vll nochmal richtig lesen. Seine 53€ beziehen sich auf Stromkosten und nicht irgend ein Abo.xexex schrieb:
silentdragon95
Lt. Commander
- Registriert
- Apr. 2012
- Beiträge
- 1.905
Korrigiert mich, wenn ich falsch liege, aber sobald man das dann in einem realen Gebäude mit Wänden und Decken installiert bleibt doch vom theoretischen Geschwindigkeitsvorteil wieder wenig bis nichts übrig, oder?
Mein 5GHz WiFi könnte ich ebenso gut deaktivieren, da in der Hälfte des Hauses die erreichten Geschwindigkeiten kaum über 2,4GHz liegen (welches ja deutlich besser durch Wände kommt), dafür verliert das Handy aber das Signal, wenn man es falsch hält. Mit Repeatern bzw. Mesh zu arbeiten habe ich versucht, aber die haben dann genau das gleiche Problem. Und bevor ich überall LAN-Kabel verlege, um dann Access-Points installieren zu können, schließe ich lieber alle wichtigen Geräte direkt per Kabel an (wie auch schon längst geschehen). Das Smartphone oder der TV-Stick braucht ohnehin keine solchen Geschwindigkeiten.
Und für das Geld, was so ein Set kostet, kann ich mir eine sehr solide 10Gbit-Infrastruktur aufbauen. Bei mir ist aktuell nur mein Desktop und das NAS mit 10Gbit angebunden, der Rest dann mit 2,5Gbit, aber das hat auch nur einen Bruchteil hiervon gekostet und zumindest der 10Gbit-Teil ist sowieso Overkill.
Mein 5GHz WiFi könnte ich ebenso gut deaktivieren, da in der Hälfte des Hauses die erreichten Geschwindigkeiten kaum über 2,4GHz liegen (welches ja deutlich besser durch Wände kommt), dafür verliert das Handy aber das Signal, wenn man es falsch hält. Mit Repeatern bzw. Mesh zu arbeiten habe ich versucht, aber die haben dann genau das gleiche Problem. Und bevor ich überall LAN-Kabel verlege, um dann Access-Points installieren zu können, schließe ich lieber alle wichtigen Geräte direkt per Kabel an (wie auch schon längst geschehen). Das Smartphone oder der TV-Stick braucht ohnehin keine solchen Geschwindigkeiten.
Und für das Geld, was so ein Set kostet, kann ich mir eine sehr solide 10Gbit-Infrastruktur aufbauen. Bei mir ist aktuell nur mein Desktop und das NAS mit 10Gbit angebunden, der Rest dann mit 2,5Gbit, aber das hat auch nur einen Bruchteil hiervon gekostet und zumindest der 10Gbit-Teil ist sowieso Overkill.
Zuletzt bearbeitet:
DFFVB
Rear Admiral
- Registriert
- Dez. 2015
- Beiträge
- 5.265
xexex schrieb:
Richtig - aber spätestens wenn sie das Preisschild sehen, sagen sie "Nee danke, ich nehm nen kleines Wasser."
xexex schrieb:
Richtig, und alle deren Horizont weiterreicht, schauen auch nen kleinen Tick weiter. Dass AVM international keine Rolle spielt: Bin ich voll bei Dir. Aber CB gibt nun mal Empfehlungen für den deutschsprachigen Raum. Und selsbt ohne AVM, ist man mit weitaus günstigeren Asus Routern deutlich günstiger bedient, die dir das alles gratis anbieten. Slebst inkl. Trend Micro Securtiy. Deren DDNS hatte als einer der ersten Lets Encrypt --- knasst Du drehen udn wenden wie Du willst, das Ding hat in meinen Augen keine Empfehlung verdient
Ich bitte dich!DFFVB schrieb:
Man sollte auch mal hinter den Fritzbox Horizont blicken, vergleichbare Systeme kosten auch vergleichbare Preise, AVM bedient einen ganz anderen "Geizmarkt" mit ihren Geräten. Die hochgelobten APs von ASUS haben kürzlich auch noch 1000€ als Pärchen gekostet.
Was kostet denn schon alleine ein 10GB WLAN Router von ASUS?
DFFVB
Rear Admiral
- Registriert
- Dez. 2015
- Beiträge
- 5.265
@xexex Thank you for making my point for me. Un dkurze Frage, warum lügst Du? Der ET 12 hatte zwei kurze Ausreißer, von nicht mal zwei Wochen - in über 1 1/2 Jahren die er über die 1.000 EUR gekostet hat... sonst konsequent darunter. Und hör mal mit Deinem Strohmann auf: Hab ich gesagt, es gibt keine anderen Sets die nicht teuer sind? Nein, ich hab gesagt, dass das Ding keine Empfehlugn verdient hat, weil, bspw. wenn ich zwei GT-AX11000 nehme billiger unterwegs bin, und kein Abo habe...
Fritzler
Captain
- Registriert
- Juni 2006
- Beiträge
- 3.878
Mit 33 is man wohl schon zu alt für den sch...xexex schrieb:
Ne App muss aber erstmal im Playstore gesucht werden oder nen QR Code am Gerät scannen.
Dann App installen, irgendwelchen SpySpy Kram erlauben usw. usf.
Irgendwann läuft die App dann unter einer neueren Android/iOS Version nicht.
Bisher:
WLAN Verbinden, Browser öffnen, alles da.
Bei den Features, beim Preis, oder beim Abo-Zwang für manche Funktionen?CBasler85 schrieb:
Ich denke das Produkt zeigt die Zukunft der Heim Meshsysteme in allen genannten Aspekten....
Ergänzung ()
An wen denn sonst. Wenn das EFH komplett mit Wärmepumpe und Solar 700K EUR kostet, kommt es auf einen tausender mehr für das Mesh System nicht mehr an...Dr. MaRV schrieb:
Weyoun
Admiral
- Registriert
- Okt. 2010
- Beiträge
- 7.851
Die meisten verschulden sich heute für 30 Jahre, um ein Haus zu bauen, da ist dann außer dem Haus nur noch ein Einkauf bei Lidl oder Aldi möglich und ein knapper tausender für einen Router wird dann spätestens die "Regierung" untersagen.TomH22 schrieb:
silentdragon95
Lt. Commander
- Registriert
- Apr. 2012
- Beiträge
- 1.905
@xexex Zumindest bei den Routern, die ich eingerichtet habe, war die App bis jetzt zum Glück noch jedes mal optional. Benutzt hab ich sie nie, eben weil das viel mehr Schritte sind, als einfach den Browser aufzumachen und die IP einzugeben...
Ich finde aber das wichtigste Argument ist, dass wie @Fritzler schon geschrieben hat, so eine App nicht immer und schon gar nicht ewig funktioniert. Apps verschwinden auch gerne mal aus den Stores, wenn das Unternehmen dahinter pleite geht und aufhört, die Gebühr zu bezahlen (RIP Pebble). Eine verpflichtende App zur Einrichtung von Hardware ist halt einfach Mist.
Ich finde aber das wichtigste Argument ist, dass wie @Fritzler schon geschrieben hat, so eine App nicht immer und schon gar nicht ewig funktioniert. Apps verschwinden auch gerne mal aus den Stores, wenn das Unternehmen dahinter pleite geht und aufhört, die Gebühr zu bezahlen (RIP Pebble). Eine verpflichtende App zur Einrichtung von Hardware ist halt einfach Mist.
Toller Vergleich! Der GT-AX11000 hat "nur" WiFi 6E und nur jeweils eine 10 und 2,5GB Schnittstelle. Ganz abgesehen davon, dass sich so ein Teil nicht jeder gerne in die Wohnung hinstellen mag.DFFVB schrieb:
Stellst du vergleichbare Systeme mit WiFi7 der Amazon Lösung gegenüber, landest du bei ähnlichen Preisen, wobei du vergleichbare Systeme derzeit mit der Lupe suchen darfst.
Ergänzung ()
Ich kann an dieser Stelle nur nochmal wiederholen, du bist auch nicht das Zielpublikum für ein solches System, alle "großen" Homelösungen lassen sich längst (teilweise nur noch) mit einer App einrichten. Das es hier scheinbar noch nicht angekommen ist, liegt schlichtweg an AVM und der Dominanz der Fritzboxen hierzulande.silentdragon95 schrieb:
Schaue dir mal wie heute alle Smart Home Systeme und das dazu passende Zubehör, mit einem Browser bestimmt nicht, ohne ein Smartphone richtest du keine Alexa, kein Loki, kein Nest und auch keine Smartwatch ein und die Liste kannst du beliebig fortführen.
Der Argumentation kann ich nicht folgen, mal eben eine App zu installieren, braucht man selbst in manchen Restaurants. Das ist heutzutage nun mal der Standard und nicht irgendwelche Browserkonfiguration, wie man sie von "Anno damals" kennt.
Zuletzt bearbeitet:
DFFVB
Rear Admiral
- Registriert
- Dez. 2015
- Beiträge
- 5.265
@xexex Rechne mal die Abo Kosten drauf auf die durchshcnittliche Nutzungszeit, und nein dann kommst Du nicht auf vergleichbare Preise. Und nochmal:
Ich sage nicht: Ahhh viel zu teuer. Ich sage: Ahhhh viel zu teuer für eine Empfehlung, und dafür zu kastriert. Und Du sagst: Nee die Masse liebt das, und das ist eifnach falsch. Weil a) die Masse Plaste Router nimmt, und b) zu teuer für die Masse.
Ich sage nicht: Ahhh viel zu teuer. Ich sage: Ahhhh viel zu teuer für eine Empfehlung, und dafür zu kastriert. Und Du sagst: Nee die Masse liebt das, und das ist eifnach falsch. Weil a) die Masse Plaste Router nimmt, und b) zu teuer für die Masse.
Das Abo ist keine Pflicht und liefert ein paar "Nischenfunktionen" mit.DFFVB schrieb:
Zeige mir mal wo eine Fritzbox einen Content Filter mitliefert oder eine Software zur Kennwortverwaltung, scheinbar kommen Mnschen auch ohne aus. VPN wäre natürlich schön, genauso wie DDNS, ist aber beides ebenfalls Nische.
D
D-Town|Andi
Gast
1400€ und dann noch ein ABO obendrauf! Dafür gibt es dann eine Empfehlung von CB.
No, sorry aber da bin ich raus!
No, sorry aber da bin ich raus!
Nightmar17
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2020
- Beiträge
- 1.437
Heute ja, vor 4-5 Jahren war das noch andersWeyoun schrieb:
.Die Zinsen lagen teilweise bei 1-1,2%.
Wir haben uns auch für 25 Jahre verschuldet, aber kein Thema, dann bin ich 50 und das Haus abbezahlt.
In Urlaub kann ich trotzdem fahren und ein Auto kann ich mir ebenfalls leisten.
Miete ist ja schließlich nicht umsonst.
Zum Thema:
Geile Geräte und geile Technik, Preise und Abo sind natürlich Müll.
Ein Abo könnte ich mir für Support und Updates ja noch vorstellen, dann aber eher so 10€ im Jahr.
Dafür dann alles inklusive und durch das Abo könnte man sicherstellen, dass es jahrelang Support gibt, was ich bei dem Preis auch erwarten würde.
Bin gespannt, wann WiFi 7 auch bei anderen Herstellern ankommt. Bei AVM wird das sicherlich noch Jahre dauern.
