Weil man sich von Sorgfaltspflichten grundsätzlich nicht einfach exkulpieren kann.
Offensichtlich hat die Bank die Überweisung nicht korrekt ausgeführt, denn der Name des Empfängers war grundlegend falsch. Wie gesagt, die Masche ist den Akteuren ja nicht neu.
Jedenfalls würde ich, wäre das mein Geld, an der Stelle ansetzen. Ich kann das aber auch ohne Geld in Anwälte zu investieren und habe Spaß an sowas, insbesondere an einem motivierenden "nein" oder an einem "das klappt eh nicht". Ob ich am Ende dann das ganze Geld oder nur einen Teil wieder bekäme und wegen einer Anspruchsgrundlage oder aus Kulanz wäre mir wohl egal.
Offensichtlich hat die Bank die Überweisung nicht korrekt ausgeführt, denn der Name des Empfängers war grundlegend falsch. Wie gesagt, die Masche ist den Akteuren ja nicht neu.
Jedenfalls würde ich, wäre das mein Geld, an der Stelle ansetzen. Ich kann das aber auch ohne Geld in Anwälte zu investieren und habe Spaß an sowas, insbesondere an einem motivierenden "nein" oder an einem "das klappt eh nicht". Ob ich am Ende dann das ganze Geld oder nur einen Teil wieder bekäme und wegen einer Anspruchsgrundlage oder aus Kulanz wäre mir wohl egal.