Marcel55
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 18.076
Die Aufstellung im Wohnzimmer ist bei mir etwas problematisch da die Front in einer Nische steht von ca. 3,3x1m. Dort werden wohl irgendwie auch die Bässe gefangen was für Löcher in den Bereichen 40-50Hz und 80-100Hz sorgt, während es Raummoden gibt bei 30Hz und 60Hz. Das kriegt auch die Einmessung nicht ausgeglichen. Der Sub steht jetzt seitlich zwischen Front und Sofa, da funktioniert es relativ gut und kommt recht linear an der Haupt-Sitzposition an. Habe schon alles ausprobiert. Ich habe mittlerweile bestimmt 30 verschiedene Einmessungen durchgeführt.
Was die KEF R3 angeht habe ich sie jetzt mal im Büro aufgebaut, da gefallen sie mir klanglich besser als im Wohnzimmer. Grundsätzlich klingen sie gut, aber verglichen mit meinen Kali LP6 v2 klingen sie jetzt nicht so viel besser wie es der Preisunterschied 200€ aktiver Lautsprecher vs. >500€ passiver Lautsprecher vermuten ließe. Manchmal gefallen mir die einen besser, manchmal die anderen. Wenn man im A/B-Vergleich umschalte klingen erst mal beide etwas merkwürdig aber man gewöhnt sich schnell dran und dann klingen die Kali insgesamt irgendwie doch einen Hauch stimmiger. Im Bass können sie nicht ganz mithalten aber da habe ich ja eh noch den Sub, den ich fairerweise bei beiden mitlaufen lasse. Der harmoniert auch mit beiden ganz gut. Wobei man die KEF auch problemlos ohne Sub nutzen könnte. Die kommen ebenfalls recht linear bis 30Hz runter im Nahfeld.
Was die KEF gut hinkriegen ist die Tiefenstaffelung der Bühne, aber unter Mitleidenschaft der Weite. Die Kali können in der Tiefe nicht ganz mithalten aber klingen weiter, was mir besser gefällt. Wo sie auch nicht ganz mithalten können ist die Auflösung, aber die Unterschiede muss man mit der Lupe suchen. Nach- bzw. Vorteile durch 2-Wege vs. 3-Wege kann ich keine finden. Abgesehen vom Bass, der sicherlich auch bedingt darauf zurückzuführen ist.
Also wenn man zwischen der Wahl steht würde ich eher die Kali als die KEF empfehlen, dann hat man auch noch Geld für ein geeignetes Interface und einen Sub übrig und braucht keinen zusätzlichen Verstärker.
Was die KEF R3 angeht habe ich sie jetzt mal im Büro aufgebaut, da gefallen sie mir klanglich besser als im Wohnzimmer. Grundsätzlich klingen sie gut, aber verglichen mit meinen Kali LP6 v2 klingen sie jetzt nicht so viel besser wie es der Preisunterschied 200€ aktiver Lautsprecher vs. >500€ passiver Lautsprecher vermuten ließe. Manchmal gefallen mir die einen besser, manchmal die anderen. Wenn man im A/B-Vergleich umschalte klingen erst mal beide etwas merkwürdig aber man gewöhnt sich schnell dran und dann klingen die Kali insgesamt irgendwie doch einen Hauch stimmiger. Im Bass können sie nicht ganz mithalten aber da habe ich ja eh noch den Sub, den ich fairerweise bei beiden mitlaufen lasse. Der harmoniert auch mit beiden ganz gut. Wobei man die KEF auch problemlos ohne Sub nutzen könnte. Die kommen ebenfalls recht linear bis 30Hz runter im Nahfeld.
Was die KEF gut hinkriegen ist die Tiefenstaffelung der Bühne, aber unter Mitleidenschaft der Weite. Die Kali können in der Tiefe nicht ganz mithalten aber klingen weiter, was mir besser gefällt. Wo sie auch nicht ganz mithalten können ist die Auflösung, aber die Unterschiede muss man mit der Lupe suchen. Nach- bzw. Vorteile durch 2-Wege vs. 3-Wege kann ich keine finden. Abgesehen vom Bass, der sicherlich auch bedingt darauf zurückzuführen ist.
Also wenn man zwischen der Wahl steht würde ich eher die Kali als die KEF empfehlen, dann hat man auch noch Geld für ein geeignetes Interface und einen Sub übrig und braucht keinen zusätzlichen Verstärker.
